胡錦濤用反科學態度評價科學發展觀

安瑪 2012/7/13

前幾天，安瑪發表了題為《科學發展觀是胡錦濤遺產？》後，引發部分網友的爭論，爭論的焦點大致有甲乙兩派的觀點。

甲派網友指出胡所謂的科學發展觀的實際成效就是反科學發展，因為科學發展觀實行了近十年來，導致了中國社會各種弊病叢生惡化，例如貪官污吏越演越烈，貧富懸殊越拉越大，環境保護持續惡化，食品安全觸目驚心，倫理道德江河日下等等，這些都是反科學發展的嚴重後果。

乙派的觀點則認為，胡錦濤施政十年國家生產總值的GDP保持高速提升，更重要的是胡錦濤十年施政打造了胡派勢力在黨內的上升，打破了原來政壇江派獨大的局面，絕對的權力必定造成絕對的腐敗，因此團派的壯大是胡錦濤任內科學發展觀的最大功績。

安瑪基本認同甲派網友的觀點，認為在胡錦濤施政十年後，幾大主要的施政目標都比十年前不但沒有改進還反而後退了，科學發展觀總體而言沒能經過實踐的考驗，失敗的程度遠大於成功。

至於乙派的觀點，安瑪無法認同，胡十年國家GDP高速提升的功勞並不能歸功於科學發展觀。GDP的高速發展是改革開放後的一種必然的國勢，最簡單的事實就是前二十年並沒有提出什麼科學發展觀，但是其間的GDP同樣飛速發展。

至於胡十年打造了胡派勢力，安瑪以為，從一個普通網民的角度，期待執政黨內不同的派系健康成長，彼此在民主法制的遊戲規則下開展良性競爭加強彼此之間的監督制衡，是國家民族之福，何樂而不為？

遺憾的是胡錦濤任內在打造胡派勢力的手法，採取了放縱官員貪污然後揪住辮子讓官員臣服自己的低劣手法，十年後胡派是發展壯大了，但是整個執政黨健康肌體被嚴重腐敗玷污了，政府體系被越來越泛濫的腐敗纏身機能和效率都大為下降。

甲派提出的目前國內普遍存在的弊病都和腐敗密不可分，比如因為腐敗官商勾結加劇了欺壓民眾攀升了本來就已經過大的貧富懸殊，因為腐敗讓許多的環保法令條例都成為廢紙一張，導致十年來國家總體環境持續地惡化，因為腐敗學術作假詐騙遍地發生嚴重腐蝕着整個國家的創新能力…等等，等等。

可以毫不擴張的說，使用放縱腐敗來打造胡派勢力，是胡錦濤任內最大的劣招弊政和爛政，讓整個國家和民族因此都付出了沉重而巨大代價，造成的現存的嚴峻現實絕對不是胡派的一派壯大就可以抵消。而且，在這種卑劣手法之下的壯大的胡派不可能起到防範黨內“絕對權力必然導致絕對的腐敗”的作用。

以上簡要的分析了甲乙兩派和安瑪個人的看法，都屬於對科學發展觀多元討論或評價的一部分。

可是安瑪在這篇文章要着重指出的是，目前國內的官方媒體對於科學發展觀的評價是一面倒的頌詞，不見有不同觀點的交鋒和辯論。最近各省市陸續結束的黨代會就是千篇一律眾口一詞的讚揚科學發展觀，呵呵，這種違反常理的反常的作法，恰恰展現了胡錦濤正在使用反科學態度來評價科學發展觀，不是嗎？

人天生就有不同觀點是人性的標誌之一，某一個具體的議題如能贏得90%的人贊同就是一個了不起的數據了，哪有網民回帖100%全是頌詞的鬧劇？前些時候每逢官媒的倒薄文章，不是乾脆關閉了網友回帖功能，就是發表一些100%擁護中央決定的“網友”回帖，讓人一眼就看穿了政府媒體在公開造謠作弊的醜態，政府的公信力淪為被民間廣為鄙視的醜聞笑柄。

現在十八大前宣傳本屆政府的功績評價科學發展觀了，胡錦濤的文膽們又拿起了這些早已是醜聞笑柄作為新的賣點又再故技重演？無語了。胡錦濤應當明白，官媒使用違人性反科學的方法宣揚科學發展觀的後果，只能是弄巧成拙適得其反，只會給已廣受質疑的科學發展觀的實際價值進一步削價減分。

記得去年中共90周年黨慶活動中，在中宣部一遍遍的歌功頌德聲中，汪洋提出了增強憂患意識比歌頌輝煌更重要的談話，立即就得到了國內外媒體的廣泛關注和好評。隨後，胡錦濤本人在七一講話中的主調是成就要講足，過失同樣不會迴避。當時安瑪認為胡錦濤的這個講話的基調屬於合格，不足之處就是只有中央立場的黨史總結，缺少了全國各個地方政府和全國人民的民間個人的參與。

事實上，中共九十年的足跡遍布全國各地歷史畫面波瀾壯闊，改變了中國的歷史進程影響了世界的格局，僅僅從中央權力核心的角度來衡量90年歷史是過於單調的。比如《聯合早報》從新加坡人民行動黨內的親共派學習中共的成果，參與中共90年的黨慶，角度獨特令人耳目一新。

然而，眼下官媒對於科學法觀的的評價就連去年胡錦濤在90年黨慶的七一講話的胸懷都遠不如，全部是一邊倒的歌功頌德。難道胡錦濤只能講述中共前輩們的功過卻不敢面對自己任內的得失？莫非被稱為中共新生代的汪洋只會對以前的領導人評功論過，卻對現任的頂頭上司猶如老鼠見貓？

現任總書記一再使用反科學的態度來評價科學發展觀，以及黨內的新生代們對此種低劣蹩腳作法的集體鴉雀無聲，一個不敢也沒有勇氣直面本屆任內功過得失的執政黨，一定會步入眼不明耳不聰身不直站不穩的病態，如同一個步入衰老期的老年人，距離無可奈何花落去的厄運也就為期不會太遙遠了。