228牽手護台灣？整個一次“綠衛兵”大串聯

(原作：張從興)

　　中國學者李澤厚和劉再復在90年代合著了一本書，書名叫《告別革命》。

　　《告別革命》的大意是，中國自晚清以來就一直在不斷地革命，而革命，無論是以什麼理由進行，始終都是一股破壞力量，不利於國家民族的發展，因此作者主張中國要少幹革命，多搞建設。

　　巧的是，近十多年，中國黨政高層也在有意識地淡化共產黨的革命色彩，集中力量在經濟建設上。胡錦濤在十六大後提出的“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”，似乎是“告別革命”的最佳註腳。

　　反觀海峽彼岸的台灣，近些年來卻似乎朝着反方向發展，即少搞建設，多干“革命”。

　　民進黨是靠街頭運動起家的。而街頭運動，就是“千姿百態”的革命手段之一。怪的是，身為執政黨的民進黨，在民主的憲政時代，竟然不能靠政績和競選綱領來攻擊政敵和說服選民，還得借用二二八的名義來發動“革命群眾”，為自己造勢。

　　執政高層發動群眾來鞏固權力或打倒政敵，也不是沒有先例。當年，“偉大領袖”毛澤東就曾經在“炮打司令部”的名義下，發動了文化大革命，催生了百萬紅衛兵捍衛紅色政權“千秋萬代永不變色”的奇觀。

　　今天，台灣有百萬泛綠支持者上街牽手護台挺扁，仿佛當年百萬紅衛兵全國大串聯的翻版，即使稱之為“綠衛兵大串聯”，恐亦不為過。

　　這種“准革命”行為非常危險，因為它勢必挑起“綠衛兵”對泛藍陣營的反抗情緒。如果連宋配在三二○當選，他們能不能接受？會不會繼續走上街頭抗議、示威？會不會演變成族群大衝突？……

　　台灣局勢究竟會朝什麼方向發展？誰也不知道。但是，互聯網上已經有這樣的順口溜了——“不到北京，不知自己官小；不到香港，不知自己錢少；不到上海，不知自己不時髦；……不到台灣，不知文革還在搞。”