| 德孤: 北京水災:值得思考,不要幸災樂禍 |
| 送交者: 德孤 2012年07月25日08:45:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
北京暴雨成災,水淹澤國,造成不少人死亡,真是國之不幸,民之不幸。國家號稱崛起,號稱盛世,這樣的災難不是發生在偏遠地帶,不是發生在窮鄉僻壤,而是在祖國紅色首都,心臟地帶,富裕地帶。 看到北京的慘狀,可謂痛心疾首。那麼多人淹死,那麼多車都被淹,這是怎麼啦?幾乎家家戶戶擁有私家車的大城市,怎麼就沒有基本的地下排水系統的呢?這麼個北京,人口全國數一數二,到處高樓大廈,表面上看完全是現代化超級大城市,不僅政府富可敵國,就是普通老百姓也算是很富有的呀,城市基礎設施怎麼就這麼拉稀的呢? 怪政府嗎?當然怪政府,首先怪政府,政府盲目搞城市化,越大越好,到處搞形象工程,表面工程,最後忘記了地底下應有的排水管這樣的基礎設施了。 從這次北京水災看,中國的城市雖然大,繁花似錦皆在表面,實際上可以說是不堪一擊。 象北京這種地方常年缺水的地方,地下排水系統恐怕是長年失修了,這個賬恐怕欠了不止一年兩年,一屆政府兩屆政府了。這些都是政府失職。 除了排水系統等硬件設施外,這次水災也看出北京在面對自然災害的時候,面對緊急事故的時候,軟件管理非常的混亂。完全沒有大城市的模樣。 我曾經寫過文字《由北京堵車想起的中國國防安全》和《中國需組建完全隸屬國務院的民防部隊》,認為中國城市越建越大,完全不考慮百姓安全,從來沒有國防演習民防演習這樣的安排,遇到打起戰來,或者遇到天災人禍的時候,就會手忙腳亂,最後受苦的還是老百姓。 我看到有些網友對北京水災有些幸災樂禍,或者猜測誰誰誰要為此下台了,什麼的,我看完全沒有必要,而且實屬無聊之極。因為畢竟死傷的都是普通老百姓,那些當官的是不會有事情的。 相反,北京的水災事件應該引起人們的思考。首先就是城市化的問題,需要盲目擴大嗎?這一點我在《由北京堵車想起的中國國防安全》一文里已經說過。 其次就是為什麼基礎設施跟不上?政府的錢都到哪裡去了?除了給當官的貪污掉之外,應該還剩下不少錢吧,為什麼沒有投入到城市基礎設施上去呢?拿去買美國國債,替歐洲經濟危機解困去了嗎? 這些都是非常基本非常根本的問題。城市基礎設施,包括國防設施民防設施,都與老百姓的生命息息相關。噢,這些都是老百姓的納稅錢,你拿去替美國歐洲人買單,人家拿了你的錢造武器造戰艦,去聯合日本菲律賓越南來圍攻你,你還得花銀子擺平,你傻呀你? 呵呵,這些當官的當然不傻,這麼一來,他們能撈好多銀子,至於老百姓的生命,那值多少錢啊?共產黨從來不把老百姓的生命當回事。呵呵,誰傻?還是老百姓傻。 呵呵,不僅僅是當官的不把老百姓的生命當回事,就是普通老百姓,也同樣沒有把老百姓的生命當回事,只要這不涉及到自己的話。 等天好了之後,沒過幾天,淹水的車修好了之後,這個北京照樣運轉,老百姓照樣是車照跑,舞照跳,照樣一片盛世繁華。 就算是這個萬維網,也是關注那些高官們多些,什麼政治局九常委的位置到底鹿死誰手,誰還有空管北京水災死了多少屁民啊。 呵呵,逐鹿中原,鹿死誰手,這個鹿總歸是要死的,只是死在誰手裡的差別而已。呵呵,我怎麼覺得這些北京水災的災民們怎麼象這些已死,將死,被追逐的沒地方逃的鹿一樣啊! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 我們始終正確看待中美關係 | |
| 2011: | 鑽風同學——您能否對89.6.4.發表一點 | |
| 2010: | 唐駿才是真正的打假英雄 | |
| 2010: | 唐駿才是真正的打假英雄(增加版) | |
| 2009: | 難道,朝鮮是一個中等程度的發達國家? | |
| 2009: | 看了這張照片你有沒有千刀萬剮鄧江的沖 | |
| 2008: | 為什麼關羽是三國時期的唯一一個聖人 | |
| 2008: | 墩子得到了小平同志的真傳:不要臉, | |




