在日本和越南、菲律賓等“白眼狼”得寸進尺般的喧囂中，已經忍無可忍而不能再忍（否則有“五四傳統”的中國人民不幹了）的中國政府，於日前搶先宣布成立統轄南海周邊領土疆域的“三沙市”，總算開始爭取一點“後下手為強”，以圖“亡羊補牢”了。

不想這一完全屬於主權範圍內的國家內部行政行為，竟然引發了美國的“氣急敗壞”，其國務院發言人鈕蘭，當天就迫不及待地做出表態，揚言『如果中國繼續以單邊方式處理問題，將令美國高度擔憂，美國反對以任何經濟和軍事脅迫的方式解決南海爭端』其表現竟然不顧起碼的外交風度和禮儀，像一個沒有教養而被慣壞了的頑劣孩子般、干涉起中國的內政來。終於現出了“狐狸尾巴”，其“只許州官放火、不許百姓點燈”般的“帝國主義霸權心態”已經暴露無遺。值得中國人來一番“反求諸己”式的反思。

其實以科學《新理論》看來，這不是美國人出爾反而地“善變”（因為作為“高等動物”的他們，除了當中國文化和中國人的“跟屁蟲”外，還不具備這樣的能力而不要高估。這只要想想美國從貪污腐敗現象到孫子兵法等、對中國無處不在的模仿就知道了）。反而是因為中國人一向是在“以偽君子常戚戚之心，度真小人貪得無厭之腹”，從負面對自己運用諸如“韜光養晦”“忍辱負重”“小不忍則亂大謀”“破財消災”等謀略，徹底違背“知己知彼”的兵法原則，犯下“不知彼”的錯誤。最後“弄假成真”、反被世人認為“軟弱可欺”所造成的結果。如果我們從“真小人”的角度，來認識和解釋美國的所作所為，一切就“迎刃而解”了。

孔子早就有“君子喻於義、小人喻於利”之說，用到美國身上是再恰如其分不過的了。當年它為了自己的利益，可以不顧台灣蔣介石政權的死活，有意靠攏新中國，甚至一度默認中國用武力“解放台灣”的訴求。到了尼克松時代，更為了對抗前蘇聯的“冷戰”需要，主動跑到中國來“握手”，完全不顧台灣（可能還有日本）的感受，“棄之如敝履”般“只顧新人笑、不顧舊人哭”地，趕走了台灣，把中國迎進了聯合國安理會。如果不是我們自己重蹈東郭先生和農夫等教條行為的覆轍，早就應該建立起“防人之心不可無”的警惕了。

事實上，要不是我們自己一廂情願地自作多情地跟美國“套近乎”，本來對美國一向的“拉偏架”劣習，應該是早已司空見慣的。而『挑起下屬間的矛盾、並設法維持相互力量的平衡，以分散對自己權力的挑戰』更是中國歷代統治者慣用的“權術”之一。這是我們自己不能在戰略上“藐視”對手（將其當成進化不到位的高等動物），卻在戰術上又過於“輕視”自己的對手（可以用錢來讓其推磨的“洋鬼”），以為靠一點“小恩小惠”就可以打發掉它們。卻不知以美國為代表的西方“亡我（或弱我）之心不死”，除非中國願意“脫下褲子、不搞原子”，甘當一“小三（連噹噹年蘇聯般的“老二”都不行）”。而現在俄羅斯的做法就是一面“鏡子”，值得對比借鑑。

應該承認，具有群體特性的人類真正民主社會，是需要一個領袖來領導的（否則就會“群龍無首”）。相對而言，美國也具備了當“世界領袖”必要的物質基礎和條件。可惜的是，現在的美國還沒有資格做世界的領袖，而只配當一個靠以力服人來征服世界的“猴王”，或充其量是一個“黑社會老大”而已。因為美國迄今為止，它都還沒有掌握一種可以“以理服人”的社會理論，從而在國際社會上來伸張真正的“公平和正義”。所以才會像猴子王一樣地，把包括南海周邊國家在內的、好端端一個人類社會，攪和成今天這副慘不忍睹的樣子。

筆者從自己人還在美國開始，就多次為文（甚至直接給美國總統寫掛號信）告誡或規勸，指出人類社會即將面臨的危險。更在離開之前，說過『別了，美國。你這個除了錢以外一無所有的“窮光蛋”；一個十餘年來始終不敢接受我的“挑戰”、象真正的人（而不是高等動物）那樣打精神戰爭的“膽小鬼”。未來的事實定將證明，包括你們在內的全人類，將因為愚蠢地崇拜和仿效你們的“偉大”而付出慘重代價！』可惜因為“人微言輕”而不能引起足夠的重視，但是卻被後來發生的一系列事實所證實，反而積累了足夠的信心和把握。所以今天要再次對美國說：

Shut Up 美國，如果你們還不敢跟科學《新理論》打一場“精神戰爭”的話，就不要再信口雌黃了！