緬甸改革有條不紊，從釋放昂山素姬，到素姬參選並當選，到剛剛傳出廢除實行了近半世紀的新聞審查制度，可以說是可喜可賀。看來，緬甸人真正迎來了政治春天，真正的民主到來了。為此，我要鄭重為緬甸人，特別是為他們那裡的媒體人歡呼。

　　對比中國，號稱改革開放三十多年，法治沒有法治，有的只是兒戲;民主沒有民主，有的只是權貴做主;新聞自由講了幾十年了，記得六四事件的時候就討論新聞法的，江胡混世二十多年，現在是改革越改越抽抽，越來越不上路子。過去當局改革，再怎麼不好，也得給自己留點面子，至少包裝得象那麼個樣子，現在倒好，無恥透頂。

　　你看，中國的網絡審查，什麼詞都可能是敏感詞，再這麼下去的話，中文幾千個漢字幾萬個詞組，可能沒有幾個不算敏感詞了。

　　改革真的有這麼難嗎?為什麼越南可以改革，緬甸可以改革，台灣可以改革，獨獨中國大陸就那麼難改呢?

　　看到《環球時報》的文章《無須拿緬甸越南改革做中國的圖騰》，簡直覺得這些官方媒體無恥得要命，太不要臉了。我看《環球時報》應該改個名字，叫《環球無恥報》。中國共產黨怎麼混到這份上，這些掌握新聞媒體的怎麼儘是些無恥之徒呢?

　　面對緬甸新聞媒體制度的改革，人家廢除新聞審查制度，按道理，中國的媒體人應該為緬甸的同行感到高興感到欣慰，也為自己仍然生活在政治高壓，媒體管制下，特別是作為媒體人，應該感到不平，甚至憤怒。可是這《環球無恥報》倒好，心甘情願的受管制，心甘情願的做奴才，這樣一副嘴臉，真叫人不恥。

　　中國當局應該為有這麼樣的媒體奴才感到高興嗎?呵呵，我為中共當局感到汗顏。

　　我寫了谷開來殺人案件觀後感《看谷開來案件：草菅法律比草菅人命更可怕》，我的朋友凡平老兄評論說，一品誥命夫人殺洋人事件要過個開堂大審的場子，因為朝庭怕洋人。呵呵，看來說得對。緬甸越南一直是中國的鄰居，而且是窮鄰居，所以我們中共當局的奴才們是勢力眼，是怎麼着也看不起這樣的窮鄰居的。

　　呵呵，幾千年的奴性，到了共產黨的治下，都成精了。

　　呵呵，鄧小平要是泉下有知，正因為他的愚蠢，造就了他的徒子徒孫這麼副德性，不知道怎麼個感想?

　　環球時報：無須拿緬甸越南改革做中國的圖騰

　　緬甸信息部8月20日宣布廢除“媒體審查制度”，緬總統吳登盛之前對西方媒體說，緬甸改革“決不會走回頭路”，並強烈敦促西方國家儘快解除對緬制裁。緬甸的變化顯然有巨大進步意義，這個國家正從過去的僵化和停滯中走出來，未來顯出五顏六色。

　　但緬甸發生的事情不同於中東的“革命”，它的本質仍是改革。在中國周邊，改革相對活躍。它們雖然在模式和路徑上各不相同，但多多少少都受到中國改革成功的啟發。

　　不僅亞洲，中國對全世界的改革者都起了某種激勵作用。近到越南、柬埔寨，遠到非洲、拉美，中國模式都產生了很大影響力。

　　當然，反過來，很多改革的“後來者”也對中國形成提醒和觸動，或者成為中國觀察其他改革路徑“試驗區”。

　　然而中國輿論中近年不斷有人貶損中國的改革，要求中國向越南、緬甸“學習”，認為越緬等“遠遠走在了中國改革的前面”。這缺少基本的客觀性，夾雜了很多情緒。

　　越南改革的起步晚於中國，其經濟和社會成就與中國尚有較大差距。越南人口8000多萬，但比經濟總量，中國相對落後的廣西就是它的1.5倍，中國人均GDP是越南的4倍多。中國人的福利水準高出越南人一大截。

　　在政治生活方面，中越各有千秋，很難一一對比。越南的議員權力大一些，但中國社會的多元化和輿論的開放度都要高于越南。中國熱衷批判的意見領袖如今比比皆是，但這樣的人在越南尚未形成力量。

　　緬甸的改革剛剛開始，不確定性很大，各種改革措施的有效性尚未得到驗證。緬甸改革有擺脫長期軍人政治的釋放性特徵，也有擺脫西方制裁的功利主義考慮，它的發生和駕馭過程都處於摸索、形成中。緬甸改革最突出的東西其實是“膽子”。

　　以越緬改革的單項指標來指責中國“動作慢了”，有時會有現實的收穫。中國的改革不斷需要推力，如果越緬改革能起一點這方面的作用，應當不是壞事。

　　然而任何功利主義的追求都不應踏破實事求是的底線。改革的成功與否不在於一個理念，一個口號，也不能只看改革的行動是否“大膽”。它的核心評價標準是改革的結果，是改革給人民究竟帶來了多少實際利益。

　　中國的改革在名聲上一直不是世界上最佳的，戈爾巴喬夫改革受到的美譽曾比中國改革高得多。很多獨聯體國家、包括近年來的亞洲國家不斷被西方熱情讚揚，中國則被批評了一路。這些批評當然未必對中國只是有害，但讓全世界今天對過去30幾年做總結，即使是歐美學者們，大概又都會把中國的改革成就排在世界第一。

　　中國的改革成就是被無數洗禮驗證了的，緬甸的改革還只是未經風雨吹打的花骨朵。我們祝願緬甸改革成功，但因為一個花骨朵和中國這棵根深葉茂的改革大樹長得不一樣，我們就對自己走過的路發生動搖，這未免太幼稚、脆弱了。

　　中國的新聞開放已經走了很遠，今後需要走得更遠，我們決無回頭路可走。但中國需要聽從時代的召喚，順應國家現實的前進，而不應六神無主，讓緬甸、越南這樣的落後國家成為我們的圖騰。