| 阴险的药方—剥下“民主精英们”的画皮 |
| 送交者: readandthink 2002年02月16日19:39:07 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
阴险的药方——剥下“民主精英们”的画皮 (佚名) 如今在网上常见所谓“民主精英”们的民主宏论，还有“反共义士”们借历史事件和现实中的负面指斥共产党“腐朽专制”，并在有意无意间、有声无声中羡赞西方政体的“洁白的月亮”。本人无意要用抹黑西方月亮的方法来给共产党增白，好、坏、利、弊，人民自有公论。我想说：凡事不要片面地简单化，尤其是国家政治、体制的大事。我曾经阐述国家间残酷竞争的本质关系和中国应“看清西方冷月的实质“，摆正心态。现在我再着重就某些民主人士推崇备至的现阶段中国实行多党制将会出现的震撼后果，作一简要探讨。 先凭本能想一想西方的本意到底是什么，真的值得我们付出巨大代价，按照它们的药方来抓药吗？ 当今之地球，远不是大同的乐园。全球经济一体化的背后，是竞争全球化，而且更加激烈、更加残酷，不仅是经济的白热化竞争，还是政治的角斗以及衍生的军事的威慑、文化的攻略，国家间的残酷竞争已充斥每个领域，渗透任何角落，无所不在。看看地球上每天都在发生的经济贸易摩擦、制裁，军事科研竞争的白热化，地区间的武装冲突，政客们相互口诛笔伐地指责，还有国家安全部门、情报部门的特工、间谍们在地球每个角落无声而殊死较量的身影，等等……你就会理解我说的“地球的每个国家都是明争暗斗嫉妒心极强的‘小人’ ”。国家间只有对手关系（现在的、潜在的、未来的）。“伙伴”（外交辞令）是暂时的，是有条件的，合作是局部的，而竞争是全面的，是永恒的。 明白了这最重要的国家关系本质，那么你至少就可以仅凭自我本能先怀疑一下西方的“ 世界警察”和“国际医生”们的“诚意”——会真心希望你好吗？然后你有充分理由再思考一下外夷们乐此不疲地指责中国“压制人权、一党专制”时，是不是总借用“西藏问题”、 “新疆问题”、“亲西方的所谓民主人士的待遇问题”、“中国计划生育政策问题”，并迫不及待地为中国开的唯一药方就是“政体西化，实行多党制，加快民主化进程”？好象“政体西化”就等同于民主化。民主当然好，得民心，国富强，但是，对经济落后的中国尚视作 “威胁”的他们，怎么可能会给自己潜在的巨大对手出谋划策，指明一条富民强国的康庄大道。此于情相违，于理不通，于逻辑相悖。 真理告诉我们：你的敌手对你真正需要的良药是严密封锁的，只会给你开这样两种药：直接拌着腐蚀巨痛的毒药和包着迷魂糖衣间接致死的毒药。 西方国家经济的发达，在有些人眼中成了“一俊遮百丑”，认为西方的一切的政治经济制度都是美伦美奂。须知，西方发达国家经历了自工业革命以来两百多年的发展，而且他们都经历了长期对外殖民统治、疯狂掠夺或贩卖黑奴、对内残杀土著民族的充满血腥的原始积累过程（我特别想提醒的是：不要小看了财富的掠夺带来巨额原始资本对发展经济的捷径作用，看看中国几千年积累的物质财富在一八四○至一九四四短短的一百年间，通过割地赔款、列强们疯狂地强取豪夺迅即化为乌有，毁于一旦）。有了厚实的国力基础，再来实行建立在给予民众充分的公共福利和健全的社会保障基础上的民主制度，实现国泰民安，当然是可行的，是水到渠成的事。但就是这样，在西方国家，也还是存在各种社会问题和腐败现象（当然不能否认他们有许多比我们做得好的地方）。何况，贫、富、强、弱的国家之间的激烈而残酷的竞争较量一刻也未停止，世界无净土，也没有掉馅饼的世外桃园，只有无情的挑战和不懈的抗争。 中国艰难的前行，当然要也应该尽力借鉴和吸取人类社会发展的有益经验和一切精华。中国要努力学习和借鉴别国政府行政部门和企业高效的运作方式和管理经验，努力引进和吸收先进的科学技术和人才智力。但谈何容易。 对你真正有益的药方，敌手是不会给的。西方国家完全知道十三亿人口的落后国家真正最急需的帮助是什么，但他们对中国引进设备和技术的封锁是何其严密和苛刻，哪怕并不很先进的该项技术早已对中国以外的他国出口了。而且发达国家在世界范围里拼命网罗和挖走发展中国家的宝贵人才，乐见穷国愈穷，文盲愈多，让落后的国家民族永远成为孱弱的乞丐。再看看西方列强对数以亿计的非洲饥民、战乱的难民和遭受旱涝地震的灾民，施舍援助是何其的吝啬。谁都知道：非洲的饥民境况何其悲惨，你何尝看到西方富国肯馈赠半只免费的牛羊（虽然染了疯牛病后是动辄宰杀上千头）；非洲有千余万的爱滋病患者，拥有最有效疗药的美国可肯馈赠一粒。 越是真正需要拯救民生、渴望“人权卫士”们一展高尚情操的时候，越是只有失望；越是最能真正表现人类善意、诚意的地方，越是看不到西方列强的身影。 相反，我们看到发达国家在加快把能耗高、污染重的产业向贫穷国家转移，美其名曰“ 援助”。还有，发达国家都在拼命抢夺地球有限的、仅有的一点资源——不论是土地，还是矿藏。地球不够了，还要抢先占领太空，美其名曰“人类的共同骄傲”，但实际他们是在拼命抢占战略制高点和先机，抢先制定人类在空白领域的游戏规则。你要是以为他们代表人类的共同利益，会分你一杯羹，那就天真得可以。无数血淋淋的历史和现实都在重复着国家间的定律：等待落后的就是挨打。弱国无外交！ 中国要有强烈的忧患意识，不是居安思危，而是“居危思危”。但首先要正视自己，不卑不亢，不失主见，摆正心态。 当今中国，最现实也是最重要的国情——地域辽阔、民族繁多、人口众多、经济不发达。这样的国家，现阶段只能实行中央集权管理。您仔细看清楚西方实行多党制的国家，要么是民族单一，要么是国土狭小，要么是地广人少而财力富足。全球迄今为止，还没有一个同时具备上述四种情况的国家能够实行多党制的，更别说治理得井井有条了。若不信，请认为 “多党万能”的精英们来回答下面这若干个“怎么办？”： 当今世界，步入高层权力政坛，可不是平民百姓能做的天真梦想。这在全球诸国，哪怕是精英们眼中“最民主”的国家，都是如此。别说总统候选人，就是竞选议员、州长什么的，哪个不是或出身名门望族，或贵族大亨，或富翁大款，最起码在其身后有大大小小的公司财团为其撑腰造势、慷慨买单。否则如何能多多网罗能人门客、掌控多家电视报刊媒体、举办演讲、集会等等活动，此无须多言。就请问，咱中国的多党派的大大小小参选不同位置的候选人位置，是不是太子王孙、富翁大款就能早占先机，势单力薄的穷鬼（哪怕是天才的伟人胚子）若也想凑一分子（不靠边站），该怎么办？ 中国这么大的国家，事关经济命脉的行业都是国有企业、事业或行政执法单位。国家的钱，俗称公家的钱。在各类竞选的激烈酣战中，上万家富裕的国企、财大气粗的事业单位、深浅莫测的社团，各为着自己的心上人，或明贿，或“暗箱操作”，该怎么办？ 不是说“公家”的成分多了，才易滋生“损公肥私”的腐败吗？那就来个“国退民进” ，统统私有化，学前苏联、东欧的“正确改革”。私人老板可不讲什么社会稳定，大唱社会效益的高调，他们讲的是成本最低化、利润最大化，裁起员来，别说一般技工，那是连硕士工程师都不认的。但是，我们的人口是人家的五倍，地盘是人家的一小半，现在你们已经把众多的工人下岗，作为指责共产党的论据之一了，那面对未来伟大的私营业主们气魄非凡、毫无情面的亿人大裁员的壮观场面，你们又能说什么呢？我们的工人弟兄的基本生存“人权 ”该向谁要？ 国企私有化，简单的五个字，可里面包涵的复杂性，诸如什么样的企业“私给”何许人？国有产权如何退出？够政府绞尽脑汁去思量。而且都未必能有周到的办法。肯定是贵族、富翁们成了“先得月”的“近水楼台”，利欲熏心，人为财死，款爷们为这千载难逢的发财机会争权夺利，大打出手，怎么办？国有股权的溃散，造成股票市场大混乱的“崩盘”，怎么办？还有，本届政府好不容易制定了可行的政策，过后新的党派登台，新政府以冠冕堂皇的“充分”理由对不利于自己群体、团体利益的条款大肆删改，或干脆废除，另起炉灶，怎么办？ 多党制带来国家政体的彻底大变革，必将随之带来权利和利益的大重组，这可不象把一副扑克牌重洗那么平和、简单，古今中外，伴着“权、财、利”大旗变幻的都是血和泪。你无法想象偌大的中国，权贵阶层在这场生死存亡的革命中，会拼杀得何其血腥和残酷。你无法想象将当年条件简陋、人们头脑简单、但仍视“公”重于“私”的文化大革命，放到现今技术先进、人心诡秘、视“私”重于“公”的全新角斗场里催化新生后的极尽疯狂。你无法想象社会财富如何被魔鬼玩弄于股掌，一夜间，赤贫遍地，饥民遍野。你更无法想象在财团、权贵争斗的背后，一定有着境外各国各派势力的黑手在呼风唤雨地调控。你最无法想象，也不敢想象几百万的庞大军队瞬间脱离政党的权威领导后，在边疆或少数地方诸侯出现怀有野心的“安禄山”、“袁世凯”带兵叛乱的景况，那真是血流成河的“天翻地覆”的变化。 你想说：对重要事情可以先立法嘛。但谁来立？立法的代表是谁？哪个党派占多数？谁来执行？谁又来担保公正的执行？是不是又是贵族、富翁们成了“先得月”的“近水楼台” ？你立的法，广东省要修改，新疆区要独立废除，海南省的长官宣布经省民公决可以暂不执行，怎么办？ 还有热闹的。甲党的政策是“攘外必先安内”，乙党的政策是“安内必先攘外”，丙党的政策是“看着办，不拘一格”。好了，竞选时，先闹哄哄地争吵一番，经过“拳打脚踢” ，甲党上台了，乙、丙自然忍气吞声。等反对党有了出头之日，把政策大调整，准把个国家、百姓折腾得个够呛。怎么办？ 政治观点的大混乱，引起人心惶恐、一盘散沙，怎么办？比如：今天甲政府宣布“反社会、反科学、反人类”的ｘｘ功是邪教；明天乙政府为其平反，说其宣扬“真、善、忍”怎么是邪教，维护信教自由。今天甲政府禁止卖淫嫖娼，禁止吸毒；明天乙政府解禁：市场需要的，就是合理的，就应该存在，我们的师傅——西方国家不都有开放的红灯区吗？还有，同样的政策，华东诸省比较听话，执行了；华南诸省就讨价还价，暂不执行；丙省要另立开放的特区新规，丁省要另立边疆的特区法。呜呼，诸如此类，林林总总，充分自由，充分民主，削弱行政，朝令夕改，没有权威，终于是理想的民主乐园了，谁也不怕谁，谁也不鸟谁，谁也不必看谁的脸色。 一个大国的政策（哦，不，恐怕快裂成中、小几大块了）如此一锅粥，鸡犬不宁，恐要出人命的。民主人士，你给拿个主意呀。 更要命的，甲党的外交政策亲美、亲西方，觉得让友善的美国在中国搞几个军事基地、驻几个大兵，是增加中国安全感的大好事。乙党的外交政策是亲俄的，对西方有戒心，觉得还是俄罗斯人才是可信赖的伙伴。丙党是亲日的，特重视中日一衣带水的友好。于是好戏开场了： 台湾问题，乙说不能让其独立，甲说何必老脑筋，台湾是追求自由、民主，理由充分，随它的意吧。丙说，要不，全民公决吧。接着，西藏、新疆的省长（州长）们代表本州人民说话了：我们本来就是自治的，藏族、维族一直有不同于汉族的自己的文化、文字、历史、习俗，而且还有印度、阿富汗、哈萨克斯坦等友好邻邦的“无私”援助，我们独立的理由实在是大大的。接下来，还有内蒙古、海南也不安分了。现政府不同意？得，我先学学“北爱尔兰”的游击队、“泰米尔猛虎”组织，先跟政府军来点血的抗争，耗着吧。说不顶熬到下届、下下届新党派的政府，就会成全我啦。好嘛，各类地方武装、敌后武功队，甚至私人的家丁、卫队都开始神出鬼没，中国地形复杂：山地、草原、沙地、湖泊，谁说老毛的游击战术过时啦。只不过现在可没有了统一的领导和共同的纲领，而是各为其主，各自为阵，各自背后还有各派友好洋人的军火支援。民主人士，你给拿个主意呀。 最最要命的，江湖各派、各党经过民主大擂台的比武后，居然选出了“赵登辉”、“王水扁”之流做了国家总统，遂召开武林大会，宣布为平息各派纷争、战乱，救民于水火，一律遵从地方各州省、区的民意，愿继续留在中国版图的就留，愿搞邦联的就搞，愿完全独立的就独，一切悉听尊便，充分民主，不得干涉（你甭跟我说不可能。在国外各类势力插手下的权利大洗牌，什么事都可能发生。要知道，当初台湾的“李登辉”、“陈水扁”也是所谓的民选的啊，却如此媚日亲美，挟洋自重。仅十年功夫，路线已与前任的蒋氏迥异）。 不再多言，就这样来个“你方唱罢我登场，城头变换大王旗”，没有了中央权威，没有了统一政策，频繁地修宪、废宪，管理松散，朝令夕改，政出多门，军队脱党，十三亿人的中国必大乱，多个民族必独立，国土必四分五裂，甚至在列强、恶邻的插手下，重回军阀割据混战的各自为政的纷乱年代。反华反共的列强、恶邻们做梦都在巴望这个东方大国能早日土崩瓦解，裂成碎块。那样的话，曾避开或战胜无数劫难的中国巨人恐无法再躲开这“最后一枪”而轰然倒下，东方雄狮不复存在，动荡政局必使经济大衰甚至崩溃。 最悲惨的莫过于十亿可怜的中国百姓：千余万的边民（离得近）、富民（有钱疏通关系）能成为暂沦异国的难民，但对中国的人口是微乎其微，大部分的百姓只能在埋葬几千万亲人的饿殍遗体后，仍凄惨地在家乡的土地苟延残喘，挣扎生存。中国一夜间成为世界秃鹫、鬣狗等食腐动物最大的寄居乐园。可怕吧？这是完全可能的。一旦经济落后而人口庞大的国家出现经济大衰退的危机（我还不说崩溃），什么法律体系、道德约束在人民为了吃饭，这个最基本的生存权抗争的一切举动面前，将软绵无力、土崩瓦解，失控。最可怕的就是局面失控！那可不是什么“犯罪率剧增”这样苍白的字眼，而是全国范围的团体的烧、杀、抢、掠行为，是战乱。为了什么，就为了不饿死和发国难财这么简单而不可抗拒的理由！地球上的国家谁有那个能力养活以千万计的中国难民？谁又有此良心养活中国难民？既如此，当中国难民一味涌入那些自身都经济困顿的陆路接壤异国，威胁当地居民的生存，等待难民的只有理直气壮的子弹的阻挡。十多个邻国自卫式的的军事阻挡难民行为，联合国能奈之何，法不责众，何况根本就无“法”，谁惹火烧身？而且子弹阻挡的理由很有力——就象“为了保护有限的草原资源，必须用宰杀的方式来控制羊群、兔子的数量”。吾请《黄祸》的作者不要沉浸于自己的精彩空想（即预言中国难民会造成世界大乱），要说“黄祸”的话，只能是在中国土地上的“黄祸”，无法成为威胁彼岸富贵大公的祸。 我恭请满口“仁义人权”、满腹救国经纶的民主精英们，能对以上的“怎么办”，哪怕一、两个“怎么办”，给予于情于理能说得过去的答复。我一点也不空谈，这全是最现实、最具体的，在您的多党制乌托邦里将要或迟早可能发生的问题，容不得回避。而且本人仅是一介布衣草民，暂且提出了这些“？”，若是社会科学、政治问题专家来研讨，肯定还会提出更加棘手的“？”。 对比社会制度、国家政体的优劣、良差，怎么能够抛开国情，怎么能够割裂历史，怎么能不顾发展规律？任何一种药方，怎么能够不看病情、体征各不相同的具体对象。我在前文中提醒过要看到西方发达国家经历的几百年的发展史，充满血腥的原始积累过程。他们的前几代祖辈承担了掠夺的耻辱和变革的光荣，而且代价很小，阵痛极短，赋予了他们的后代厚实的国力基础。在人少财多的条件下，再来实行建立在给予民众充分的公共福利和健全的社会保障基础上的民主制度，实现国泰民安，当然是可行的水到渠成。但我们中国，在安逸腐朽的清朝王宫被西方列强一炮炸醒、一把火烧光后，在纷乱的军阀混战迎来日本野兽的洗掠后，还留下了什么？孱弱的国力和膨胀的人口。 一党执政、多党协商的中央集权管理方式，肯定不是国家制度中最好的方式，也有不少弊端，它对今天富裕发达的西方国体肯定不相适，但却对地域辽阔、民族繁多、人口众多、经济不发达国情的中国的现阶段，是唯一可行的管理方式，也只有经历千锤百炼的中国共产党能当此重任，这就是普通的亿万民众深思熟虑的选择。否则，削弱中央集权、大力推行多党轮政的药方，对中国乱施一通，不出现上文所述的带给中国百姓空前绝后大惨祸的“精彩画卷”才怪。 如前所述，东方邻国、西方诸国本意决不是希望中国强大，喜欢这强壮的雄狮，正因为老谋深算的他们明知“多党制”政体的乌托邦将会带给中国滑向衰落深渊、永远无力再雄起追赶的恶国，所以才竭力“无私”地为十三亿人口的中国开出“发展民主”的“良方”。 我当然不认为“多党制”对中国只有百害而无一利，这是不客观的。我相信分权的约束、监督，对遏制腐败大为有益。这甚至是诸多民主精英赞颂“多党制”唯一象样的理由。但是，就为了这样的一利（而且还是理论上的利，西方的腐败又何尝会少，你还可以参见现今台湾的黑金政治），竟要我们付出经济危机、亿人失业，甚至国土、民族分蹦散裂，而沦为向西方洋人伸手乞讨的饥民丐邦的代价，疯狂的你够胆的话，可以去看看父老乡亲眼中如血的火。 国家相对于她的亿万公民，政党相对于她的千万党员，可以说是孩子的母亲。善良贤淑的她一直在努力教育孩子正直做人，在大部分儿女怀有善心的同时，难免会有少数公民犯罪犯错，少数党员腐化堕落，难道这时怀有善心的儿女就可以大骂母亲，认为一切的罪责都是母亲的不是吗？难道这就成了怀有善心的儿女要换一个母亲的理由？我认为：深明大义的母亲对犯错而迷途知返的孩子是会劝戒关爱的，对死硬蜕变的逆子是会严惩不贷的！母亲在内心，会有痛苦的自责，从而思考完善和改进自己的教育方法，尽力减少儿女的蜕变。逐渐长大的我们作为她的儿女，可以痛责逆子败类，可以互相劝勉，可以向母亲提出意见和建议。只有当恶母自己的本意和方法就是要教唆儿女从恶行邪，怀有善心的儿女才可以大义灭亲地与恶母决裂。你说是不是这个理？ 也许未来当中国步入社会文明和科学技术都高度发达的“双高”时代，国家政体可以有多种形式，因为厚实的经济基础可以承担上层建筑变革的风险，给亿万民众稳妥的保障庇护。但在现今，“爱国爱民的民主精英们”，如果你们对上文中的十个“怎么办？”，有周全的妙策，请及时反驳愚昧肤浅的在下。但若对那些“？”感到束手无策，茫然一片，就请认同在下所说的：“我们可以在此痛斥政府机构和官吏的腐败行为，可以坦述对领导人言行的个人意见（但不应是恶意的咒骂），可以坦诚地探讨反腐的措施和对法规条文的修改，也可以痛快地骂娘出气，但本意要正直，出于公心，尽力符合实情，恰如其分。哪怕我们有某些意见的分歧、兴趣侧重的各异、性格风格不一。”而不是——动辄时髦地奢谈、空谈、夸夸其谈什么“改变国家政体”。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
