中國社會正面臨關鍵的時刻，什麼時刻？就是變革的時刻。即將召開中共十八大，習近平即將接過領導棒子，有不少人對他有所期待。當然，也有人說，共產黨都爛透了，習也不是什麼好鳥，再說就算習想作出改革，也不會成功，所以中共政權需要被推翻。

我覺得，中國從上個世紀初的晚清滅亡之後走了一個很大的彎路，就是出現了共產黨。我寫過文字《陳獨秀最大的罪過：創立中國共產黨》，實際上是說，陳獨秀，以及當時的中國知識分子上了蘇聯的當。

後來的國共內戰，裡面的蘇聯因素，斯大林因素是十分關鍵的。從戰略角度上看，一個龐大的蘇聯，強大的蘇聯對中國的生存和發展絕對不是什麼好事情。在上個世紀初期，蘇聯一直非常深的介入了中國的內政，他們既同當時的國民政府有很深的來往，又操縱着中共，在日本投降之後挑起國共內戰，向共軍提供大量武器。在國民黨露出敗象之後，又出面阻止共產黨，企圖以長江為界分裂中國。

從蘇聯斯大林全面介入中國內政和內戰，可以看出蘇聯的野心。當時的共產黨人，有很多也是看得出來的，只不過需要依賴蘇聯的力量對付國民黨，取得政權。

外蒙古的獨立就是在蘇聯的干涉下獨立的。可見一個強大的蘇聯對中國絕對沒有什麼好處。

所以，在二十年前蘇聯解體，很多中國知識分子都好象天塌下來似的，真是十分的可笑。蘇聯的解體固然是美國等西方陣營的功勞，對美國等絕對有好處。但從戰略眼光看問題，最直接受惠的應該是蘇聯的鄰國 - 中國。一個分裂的蘇聯，一個虛弱的俄羅斯絕對是中國的福氣。

中國當時要是利用蘇聯的解體，俄羅斯的虛弱，來解決自身的問題，那有多好？可惜了，可惜的是，當時的中國知識分子只是從共產黨本身的利益出發，而不是從中國的國家和民族利益出發。當時的共產黨知識分子們，強調的是唇亡齒寒，認為蘇共的解體對中共有很大影響，弄不好中共也跟着解體，而中共解體可能帶來中國國家的解體。

所以當時蘇聯解體，不少中共知識分子就象是死了親爹似的，好象丟了魂一樣，真是莫名其妙。

可惜的是中國領導人，包括鄧小平之類，沒有利用蘇聯解體的機會改革自身，相反，因為害怕中共本身會象蘇共一樣解體，而拒絕任何形式的政治改革。

同時，一味的強調發展經濟，結果是中國的病症越來越嚴重。以為經濟發展了就什麼問題都解決了，恐怕連鄧小平也沒有想到，他的經濟發展，畸形發展，也同樣會把中國帶入深淵。

現如今，中國的現狀已經是山雨欲來了，中共政權也是經歷了強權政治，進入了派系林立，誰也不服誰的時代了，既有新舊元老，中央地方，團派太子黨，又有左右路線，特別是各種利益集團，各種勢力，合縱連橫，真是令人眼花繚亂。

我們的習近平先生在這樣的紛亂之中接棒，也不知道是福是禍，要他如何面對，是坐而待斃，還是殺出一條生路，恐怕要考驗習的智慧了。

中國的問題，雖然說簡單不簡單，其實說難也不是太難，關鍵的問題是要面對現實，正視現實，就是要坦然面對問題。當年文化大革命剛剛結束的時候，也是千瘡百孔，問題堆積如山，解決方法無非是坦然面對，解放思想，改革開放。

現在習近平面對的問題，最好的解決辦法還是坦然面對問題。黨內外派系林立，利益集團林立。要想毛鄧那種權威來消滅政敵恐怕是做不到了，怎麼辦呢？不如就坐下來正視問題，徹底大膽的解放思想，坦然面對共產黨的分裂。

我曾經有篇文字說中國的出路在於中共的分裂，就是這個意思。

當然，從戰略視角出發，中共可以分裂，中國不應該分裂。當年的蘇聯就是想要分裂中國。一個分裂的中國對美國對日本對俄羅斯都有好處，唯獨對中國老百姓沒有好處。為什麼呢？在我看來，分裂的中國就意味着戰爭。中國歷史上分分合合，而歷史上分裂狀態下的中國，大多數時間都是處於戰爭或准戰爭狀態下的。

中國社會很容易出革命家很容易出軍閥，鬧起來是很容易的。難的是怎麼讓各路諸侯坐下來分果果吃。這就要引進西方民主思想。

如果能坦然面對中共分裂，在保證軍隊中立的情況下，也許中國能夠走上民主道路。

環視全球，現如今，美國歐洲本身問題多多，俄羅斯虛弱，日本也是危機重重。這對中國走出困境應該是大好時機。

其實我一直認為，美國雖然希望中國民主化，但卻害怕中國真正強大。所以，無論是美國還是俄羅斯，都希望中國能夠分裂。一個分裂的中國對他們有好處，一個虛弱的中國也對他們有好處。在上個世紀初蘇聯是這個想法，現在的美國也是這個想法。

而中國要走出困境，機會只有一個，就是一方面政治上民主化。一方面保持統一。怎麼才能做到呢？就是要避免革命的爆發，因為一旦爆發革命，中國很可能分裂，軍閥混戰難以避免。只有中共和平分裂，和平競爭，象台灣國民黨一樣，中國才能既避免了分裂，又走出了困境。

呵呵，時間是不多了，經歷了江澤民胡錦濤的停滯，所有的問題都留給了習近平。所以，這位習近平，可以說是任重道遠。讓我們拭目以待吧。