薄熙來的案子終於有些眉目了，現在只剩下被判多少年的疑問了。不過看了共產黨的決定，開除黨籍這是共產黨自家內部的事情。可是開除公職，我有些納悶，薄熙來不只是重慶市委書記兼共產黨政治局委員嗎？這些都是黨內職務，他除此而外還有什麼國家的公職嗎？為什麼共產黨的政治局可以開除國家的公職？中華人民共和國公務員應該是國家政府 – 國務院管的事情吧，怎麼共產黨的政治局可以這樣知法犯法，越俎代庖呢？

“中共中央政治局會議決定，根據《中國共產黨章程》、《中國共產黨紀律處分條例》的有關規定，給予薄熙來開除黨籍處分，待黨的十七屆七中全會予以追認；根據《中華人民共和國公務員法》的有關規定，給予薄熙來開除公職處分；將薄熙來涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。”

所以，雖然我很不喜歡薄熙來搞的那一套，但看到薄倒台，他老婆被判刑，王立軍被判刑，現在有看到他被雙開，實在高興不起來。這個共產黨是怎麼啦？怎麼文化大革命結束都幾十年了，沒有絲毫進步，還是黨政一鍋粥啊？

我覺得，需要為薄熙來維權，不管他多麼罪大惡極，十惡不赦，在調查，取證，審判辯護，量刑，等等方面至少需要經過正當程序，需要程序正義，需要讓他有講話的機會。

很顯然，共產黨在薄熙來開除公職的問題上是有程序瑕疵的。

不僅如此，薄熙來，谷開來，王立軍三個案子其實是相互關聯的，現在這樣分開來處理，人為切割，也是十分不妥當的。特別是谷開來的案子由安徽合肥法院審理，王立軍的案子由成都法院審理。這薄熙來到時候又被指定到哪裡審理現在還不知道。這樣把相關案件切割開來，在不同地方，由不同法院審理，恐怕是很難令人說服的。所以，有的時候我看到不少薄粉毛粉們對薄熙來案件的評論，雞蛋裡面挑骨頭，也不能說完全沒有道理。

如果薄熙來的倒台只是權力鬥爭的結果的話，那意義就不大了。如果是法律問題，刑事問題，那就應該真正依法辦事，照程序辦事，把薄熙來應有的權利給他。

我們知道薄熙來作為共產黨內高官，一向不把法律當回事，在重慶橫行霸道，搞出了許多冤假錯案，包括最著名的李莊案。但是，在對付薄熙來時，不應該知法犯法，不應該以牙還牙，而應該秉持法律精神，秉持無罪推斷精神，拒絕未判先定罪的做法，給予薄熙來公平公正公開的審判。

只有這樣，才能服眾。

中國的法治法制是時候改變了，到現在還是黨政一鍋粥，怎麼得了喔。時代在進步，薄熙來沒有進步，共產黨也沒有進步。

所以，我呼籲我們這些平日裡希望薄熙來下台的堅持民主法治精神的人士們，能夠為薄熙來出聲，為他維權。