最近“中国威胁论”在部分日本企业经营者和政治家中大行其道。原因为是陷入困境的日本制造业正纷纷将工厂迁向生产成本更低的中国大陆。于是乎，诸如“长期以往中国就会抢走我们的一切”、“人民币汇率太低、应该提高”的观点纷纷出笼，俨然一副受害者的模样。

曾在战后支撑日本经济繁荣的制造业衰落得的确十分惨重。可难道这是中国造成的吗？开诚布公地讲，日本制造业的衰落跟中国没有任何关系，责任百分之百在日本身上。

我本人在深圳市经营着一家电子产品组装厂，同时还与闯荡深圳的有志之士合作运营着一个“科技园区”。该科技园区设立于1992年，目的是为在资金、人材和海外经营经验都非常缺乏的日本中小企业提供一个相互协助共同生存的环境。

目前科技园区已有各类企业33家入驻。大家都是为了追求低成本来中国求发展的。不过，选择中国的动机并不单纯是为了降低成本。这些企业基本上都是因为在日本无论如何苦心经营也无法赢利，以及日本国内市场萎缩、订货量下降等原因，被逼无奈才来到中国的。其中不乏因为自己的公司在日本倒闭、为了东山再起而投奔科技园区的经营者。

中国的劳动力的确非常便宜，只有日本的1/20。然而并不是所有的中小企业都可以在语言及商业习惯均不相同的海外如愿发展的。如果只追求廉价劳动力的话，印度尼西亚等国家比中国更有优势。但日本企业之所以青睐中国，是因为除劳动力因素外，中国在交易数量、市场成长率、物流的便利性及政府限制较少等综合条件方面有明显优势的缘故。

总之，日本制造业的衰落已经导致了普通企业无法在日本国内立足的状态。而中国只不过是因为条件优异而从众多候选国中脱颖而出，成为工厂转移的首选地的。

日本政府不应过度保护国内产业

目前有不少政界人士主张：“为了提高日本制造业的竞争力，应该推进生产的自动化”、“为了防止制造业的衰落，政府应该保护国内产业”等。对于实际从事制造业的本人而言，这种论调听起来有一种并不了解中小企业的真实情况而硬充正义之士的嫌疑。

在日本，拥有优秀技术的中小企业数不胜数。但是现在的银行只顾埋头处理不良债权，根本不理会中小企业的融资要求。中小企业即使想更新设备以提高竞争力也无力进行。如果免为其难地进行设备更新的话，一旦失败陷于困境的话，银行甚至要扣压经营者的个人财产。经营受挫者要想在日本国内翻身是根本不可能的事。

还不仅如此，尽管日本一再强调说劳动力费用太高，但实际上对于一般的制造业而言，占生产成本比例最高的则是材料费。在日本国内，主要原材料的流通渠道由少数几家大型制造商或商社所把持。即使想使用韩国的钢板及台湾的树脂等国际价格低廉的材料，在日本也无法实现自由调拨。其他的成本方面，税金、电费、水费、房租及物流费没有一样不高得令人难以忍受的。

也就是说，议论人力费用是别的国家的多少倍、日元汇率高了或者低了等等，都显得无足轻重。只要日本构造性的高成本体制不能根除，制造业衰退的趋势就永远无法扼制。而政府的出面保护最多只能延缓衰亡，并不能真正解决问题。

只要是长年从事制造业的人都清楚：最终能在竞争获胜的只有那些完全靠自己的力量顽强拼搏的人。因此政府大可不必保护或照顾日本的制造业。真希望日本能早日形成一个良好的投资环境，吸引那些在中国赚到钱的中小企业再重回日本投资才是上策。