毛泽东时代“苦不堪言”? 彻头彻尾的谎言!

黎阳

中国反毛泽东的“精英”们跑出来说：不对，靠自己一步一个脚印埋头苦干用劳动创造财富是“蠢人”、“下等人”的“笨办法”，是“平均主义”，累死累活也发 不了财。高等的“聪明人”没那么傻。人家能把别人劳动成果捞过来占为己有，轻轻松松立马发大财。这才是“高级劳动”，才是“先进生产力”，才是“真本 事”，才是“精英”。

毛泽东不允许这样干，所以“罪大恶极”。只要否定毛泽东，实现私有化，谁有本领谁捞，保险大家都富起来，实现“小康社会”。我如此主张可决不是为自己，而 是出于“学者的良知”，代表着“先进文明”，代表着“先进生产力”，代表着“人民利益”。谁胆敢说半个“不”字那就罪该万死，“反改革”、“反科学”、 “独裁专制”、“文革余毒”

然而现实偏偏跟这些反毛泽东的“英雄好汉”的神话完全相反：

——说否定毛泽东的一套就能“让大家都富起来”，现实却是中国几乎90%的财富集中到了10%人的手里。中国的贫富差距已超过国际公认的警戒线，“精英”们还说那不能算数，还得打个“国情折扣”。

——说毛泽东时代“苦不堪言”，但那时一人工作就能养活全家，生老病死无忧，而如今靠工资吃饭的人能养活几口人?能应付上学生病住房养老吗?

——说毛泽东时代“迫害打击知识分子”，而那时上大学费用国家负担，毕业国家包干，知识分子的待遇一贯优于工人农民这些“领导阶级”，经济困难时还专门为 高级知识分子提供特殊优待，宁可自己勒紧肚皮，也要尽可能照顾好骨干专家。反毛泽东的“精英”们“充分尊重知识分子”，却有了“教育产业化”，学费涨上了 天，换来的是大学生“毕业即失业”、“零工资就业”、“大学生只是普通劳动者”“不应要求过高”

——毛泽东公开宣布“真理越辩越明”，而口口声声满肚子都是“科学真理”的反毛泽东“精英”们却偏偏对辩论怕得要死，开口就是“不争论”。要是仅仅学学古 代挂出个“免战牌”倒也罢了，偏偏还要一边利用手中的“话语权”强行封锁一切不同意见，一边咒骂毛泽东“容不得不同意见”、“不民主”、“独裁专制”。 (现实中只有在生死存亡的紧急关头，“不争论”才是必要而正确的。因为客观条件不允许。比如指挥战斗，比如惊涛骇浪里把舵行船。只要不属于这种技术性操作 为主的情况，凡属大是大非，不同意见的争论根本不可避免。既然要“摸着石头过河”，那就是说自己也没数。既然自己也没数，那就是说并非确切无疑。既然并非 确切无疑，那为什么不能争论?回顾历史，好象只有中世纪的宗教裁判所是不准争论的，皇帝的“圣旨”、“上谕”是不准争论的，邪教教主们的教义是不准争论 的。不过人家至少没有一边宣布“不争论”一边还宣称自己“民主”、“科学”、“尊重言论自由”。)

——毛泽东时代“以阶级斗争为纲”，却一没有武警部队二没有防盗门窗。等阶级斗争“不存在”了，社会“和谐”了，武警部队却从无到有空前壮大了，防盗门窗也成了家家户户必不可少的装备了。

——毛泽东时代“残酷迫害”，却强调“团结绝大多数人”、“给出路”：“不给出路的政策，不是无产阶级的政策”，即使是“阶级敌人”的家属子女也不例外。 反毛泽东的“精英”讲“人权”，却动不动就让人“下岗”，根本不管人家一家大小生计死活。毛泽东时代“专制独裁不民主”，却可以开展批评自我批评;反毛泽 东的“精英”们崇尚“民主自由”，但别说不同意见，哪怕送礼巴结不够积极都让你“下岗”。

——环顾世界，凡是健康成功的市场经济都起码大体做到了三条：1.货真价实。2.明码实价。3.注重诚信。毛泽东时代不是市场经济，这三条却一条也不缺。反毛泽东的“精英”们口口声声建设“社会主义市场经济”，折腾了几十年，这三条在中国却越来越稀罕。