10月26日紐約日報為＂中國人＂在美國扔下了一枚信息震撼彈，它大幅報道了中國即將離任的總理溫家寶一家的財務資產狀況，宣稱這位中國總理雖然依舊是兩袖清風，穿着一雙破布鞋，但其家屬卻已一步進入了資本主義社會中少數人才能占有的生活最頂層，總共擁有27億美元的資產。

這項報導一時成為大家囑目的話題。

紐約時報是美國一家有背景的權威報紙，早在七十年代初就因報導五角大樓越戰密件的過程中不惜和美國政府正面衝突而創下一時無二的風頭，雖自此逐漸走上了一條下坡路，但在世人特別是西方人的心目中乃不失為一個有份量的大報。

紐約時報的主人無疑對中國、中國政府、中國的領導人是非常感興趣的。一家外國傳媒將其＂輿論監督＂的責任發揚光大到另一家外國政府中的個別領導人的頭上，不說是＂史無前例＂，恐怕也是曲指可數的。如果有人說發表此文的動機是美國朋友前來幫助中國人火中取粟，幫忙督導中國的領導人，那無疑是一派天真作妮妞狀；但是，如果相信中國外交部發言人的三言兩語就認為紐約時報是在＂無中生有＂、"別有用心＂，恐怕也是行不通的。

紐時的報導時機無疑是經過精心挑選的。它不前不後，恰恰選在十八大即將召開的前夕，新舊領導人交接之際，薄熙來即將開庭受審之機。信奉陰謀論的人懷疑這是薄粉為打擊溫總而故意爆的料，是企圖借外國媒體之手玩弄＂圍魏求趙＂之計。但這在洒家看來, 似乎有點太＂大中華＂了，你什麼時候見過美國人沒有撈着好處而被人當槍使的？

其實,洒家還信奉一個＂更大的陰謀論＂，這篇報導只是美國人一早就對中國開展的信息戰中最新一波的攻擊而己，是系列中的一環。美帝乘着中共忙於新舊交接及圍剿薄熙來而手忙腳亂、立足末穩之機，朝着在西方人心目中印象不壞的過氣影帝開槍，其目的當然不是在中共的內鬥中選邊站。之所以在溫總即將華麗轉身下台時上前一腳，無非是為了告訴天下人：薄熙來有問題，你溫家寶也不是一個好人。薄的1600萬髒款和您的27億相比只是小巫見大巫。紐約時報不必講出口的另一句潛台詞就是：中國政府是＂洪洞縣裡無好人＂，中共的領導人無人不貪。

勿庸置言，不論這種指控的真假與否，紐時對這位經常眼含熱淚仰望星空口吐民主普世自由的中國總理的傷害是實時、無需法庭審判的,因而也是巨大的。需知，溫總十年來對外國人、外國的傳媒總是溫言軟語，撿對方愛聽的說;外國人回頭的一句客套話也總是被溫總又驚又喜地捧着，拿回國內大會小會上復誦，自我激勵一番。這一回，真是情何以堪，不知溫總是否有一種＂兔死狗烹＂、＂過河拆橋＂之感？當然，紐時的指控對於一貫喜歡暗箱作業的中共領導人、中囯政府的信譽傷害更大，更不能忍，裝聾作啞就意味着在世人的面前默認了一切；但另一方面，如果總理或中囯政府出面詳細地回應了指控，那又反過來又會造成一個更大的問題：中國的黨和國家領導人自動地將質疑和監督的權力拱手讓給了外國人和外國的媒體。此風一開，那還得了，下一次如再有類似事件的發生，中國領導人或政府是出面回答還是不回答？

這是溫總的兩難，更是中共的兩難。

那麼，解決這個問題的方法到底有沒有？有，而且很簡單。那就是放棄猜測或評論外國媒體報導的背後起因或目的，中國的領導人，尤其是新一代的領導人，必須刻不容緩地從自身內部建設作起，釆取釜底抽薪的方法，果斷推出＂陽光法案＂，並立即妨效香港和新加坡建立起一支獨立的廉署機構。公開和透明。只有這樣才能一勞永逸地解決問題。任何人、任何機構、中國的、外國的、公開的、或密秘的，都歡迎向中國廉署爆料。只有解決腐敗才是回應國內與國外這類猜疑或指控的最好武器。

中國的總理花錢花時和外國傳媒在外國法院上對薄公堂是荒誕不經的，要知道連人家自已的總統都不願和媒體正面交鋒，因為沒有贏的可能，而是作枱下交易。所以中國的領導人、中國的政府與其花時間去和外媒扯皮，去做不對稱的攻擊，去抬高對方的地位及聲勢、去讓人家白白收取名聲和利潤的雙重好處，不如＂兩難化為一難＂：讓所有的高級官員及親屬立刻財產透明！不要等人家來爆料了，才跑出來作委曲狀。只有官員的財產公開和透明，才能得到自己百姓的監督，才能取信於民，才能夠立於不敗之地，才能大刀闊斧地深入改革。否則，就不可能指望自己治下的民眾與己同心同德去面對外部世界的挑戰。

面對西方世界尤其是世界老大美國發起的這場無聲無息、殺人於無形的信息戰，＂陽光法案＂是一件刻不容緩的事，它是今日今時中國必須服用的速效救心丸。這是決定中共前途的生死一博，是檢驗中共政治改革決心的試金石，也是呼喚中國政治改革的衝鋒號。

當然，如果中共自身的腐敗已經越過了某個臨界點而積重難返了，如果中共的下一代領導人習、李皆是飽食終日碌碌無為之輩，那中共就無法走上一條自我革新之路，剩下的就是一場大革命。如此一來中國人自改革開放以來的好日子就算到頭了，大動盪大分裂大動亂的日子也就離我們不遠了。

上蒼保𧙗吃飽飯了的人民，但上蒼不保𧙗飽食終日而無所事事的官員。習大俠、李童鞋，好好干,千萬不要讓大家失望。拜託了。