科学已经建立了一套完善的体系，有实验资料以及理论架构，有分析、有预测，特别是在工业革命后科学的各种应用都表明它的正确性似乎是不容质疑的。那么，它是不是真的那么正确呢？

我们就以牛顿的万有引力为例来看看科学到底展示了些什么？根据牛顿的解释，人为什么不能飘起来，树上的苹果为什么会落到地面而不向天上飘？这一切的原因都是因为万有引力的存在，万有引力如同一根看不见的绳子将地球上的一切物体吸引到地面上，而且在任何物体间都有万有引力存在。

那么牛顿看见万有引力作用的形式了吗？他看见过这根绳子吗？其实到今天为止地球上没有人见到过万有引力的作用形式，这也就是科学理论很重要的一点，它只不过是一个假设，而且把这个假设当作了理论的基础（公理）。说得更明白点，苹果为什么会掉到地上，而不飘起来，这实际上的原因人根本就不知道，也不可能看到，那么牛顿把它归结为一种力的作用，并且用对待力的方法进行研究，得到了一些结论。也就是说，假如我们把这个现象的作用结果看成一个力的作用，那么我们就可以得到以下某些结论。事实上，这种分析就是把那些人还无法认识、很难理解的事情，转换成人比较容易理解和接受的概念，实际上客观存在的形式是什么人还是不知道！几乎所有的理论都是同样的情况，其实每个理论都有一些不可逾越的逻辑障碍。像万有引力就无法描述它如何实现超距作用的，而且按照万有引力描述的宇宙也是不稳定的（「奥伯斯谬论」）。

科学理论是不完善的，它没有人想象的那么正确，当然我个人也不反对它，因为它的分析结果对人还是有用的。可是如果把既有的结论当成「真理」，而对于一切不同的看法予以打击，那就显得狭隘而不妥当了。