據傳，中共十八大後，現任內蒙古區委書記的胡春華將南下接替汪洋出任廣東省委書記，汪洋則上調中央。這二位一個北上，一個南下，一個高升，一個平調。兩位的出身背景、學識、修養、性格、以及施政特點可能不一定相同，但有一個共同點：二人都是平民出身；另外一個共同點是二人都有灰白頭髮，這在當今中國官場相當少見。

汪洋

胡春華

本人在中國、加拿大和美國都生活過不短的時間，有事沒事就愛比較這幾個國家的異同。對比一下中國和美國的官員形象，我發現，除了口才是最大區別以外，其次就是頭髮了。美國政治家都有口若懸河、隨機應變、侃侃而談的本領，而中國官員多顯得木呆呆的，說話四平八穩，多數場合照本宣科，不敢越雷池一步。頭髮的區別更是明顯。絕大多數中國官員都是助顏有術，滿頭青絲，即便是五、六十歲了，頭上也不見一根銀髮，讓人感覺中國官場真是養人的好地方。在美國可不是這樣，總統奧巴馬還不到五十歲，已經滿頭灰白了，副總統拜登更不用說了，銀髮飄飄，精神矍鑠，笑口常開。美國前總統布什、克林頓等也從不毫不掩飾自己的白髮。加拿大的總理哈珀也是一頭灰白頭髮，倍兒精神！仔細觀察一下，你會發現，世界上絕大多數國家的政治家都不染髮。

為什麼中國的政客害怕白髮？非要處心積慮地整治白髮？無他，為了個人形象，為了取悅他人，也為了安慰自己。領導幹部要在公眾面前露面，需要向公眾顯示自己身體健康，年富力強。同時，由於提倡幹部年輕化，年齡在官場往往成了不可逾越的鴻溝，年齡段上“一刀切”使得中國官員非常在意自己的年齡，也因此連累了自己的頭髮。

政客們染髮能否為自己的形象加分呢？我的看法是，不能！恰恰相反，染髮在製造假象的同時更有損官員自己的形象。從某種意義上說，官員的頭髮更彰顯其為人處事的態度，是否表里如一，誠實無偽，腳踏實地，盡心竭力為民服務。染髮意味着作假，滿頭青絲的官員呈現給公眾的是一幅虛假的形象，也難以得到百姓的信任，而且讓人很容易聯想到二奶、特供等腐敗行為。染髮的國家領導人在國際上也影響中國的形象。要是各國領導人站在一起，周圍人群都有白髮，惟獨中國領導人滿頭烏髮，也讓人看起來怪怪的。你的年齡是公開的秘密，別人都是白髮，憑什麼你的頭髮還是黑亮黑亮的？

中國社會假的東西實在太多了，為世人詬病。希望首先從中國官場開始，來一個觀念的改變，向胡春華和汪洋學習，杜絕染髮，回歸本我，回歸真實。