中共即將換代，除了習近平即將接任大位 - 總書記一職外，李克強擔任總理大概已經定局。這是令人擔憂的事情。為什麼呢？因為李克強不懂經濟。

我不是十分了解這個人，在我的印象中，此人擔任地方官時建樹不大，沒有什麼政績，擔任副總理期間負責調控房地產等，成績不大，做得不好。說話做事也不夠開放不夠大膽，算不上什麼改革派。尤其是此人不懂經濟。相對而言，據說另一位副總理王歧山比較懂經濟，做事也有魄力，比較能幹，也善於聽取別人的意見。可是不知道為什麼最後是李克強接總理的班。

我之所以擔心，是因為在世界範圍內，未來的十年，經濟前景非常暗淡，捉摸不定。而中國經濟也遇到瓶頸，過去鄧胡趙的改革開放老本也吃得差不多了。所以，在接下來的十年，誰主宰中國經濟是至關重要的。

中國的經濟在過去三十年之所以能夠飛速發展，相對順利，在領導層面歸功於兩位總理，一位是趙紫陽，一位是朱鎔基。而接下來的十年，中國經濟將處於轉折時期，需要轉型。而且發生比較嚴重的大規模的經濟危機金融危機的可能性在增強。因此需要一位比較懂經濟的人來掛帥擔任總理。

在我看來，李克強不是帥才，政治能力不強，經濟基本不懂。有人說他因為是胡錦濤的人，本來是要接大位當總書記的，現在退而求其次擔任總理。

我十分不看好李克強，加上習近平本人也不熟悉經濟，這兩位配對接班，令人擔憂。

有人說，溫家寶也不懂經濟。可是在我看來，溫家寶比李克強要強多了，他經濟可能真不內行，當溫是政治高手，在他任內免除農業稅就是很了不起的大手筆。

而且，溫家寶任內有比較懂經濟的王歧山掛帥主抓經濟。

其實王歧山雖然比較懂經濟，但他是中共元老姚依林的女婿，而姚是搞計劃經濟的，屬於極端保守派。王可能多少受老丈人的影響，在搞經濟上，可能還走不出計劃經濟的影子，這一點有些象朱鎔基，據說王還是朱的學生，治理經濟起來，比較鐵腕。

所以，在王歧山治下，民營經濟，特別是中小企業日子不那麼好過。

中國的經濟經過過去三十多年的發展，已經形成相當大的規模，號稱世界第二經濟體。但是這麼龐大的經濟體裡面的普通老百姓卻依舊貧窮，與其它經濟體相比，中國是屬於國富民窮的畸形經濟體。除了政府擁有龐大的國庫和外匯儲備外，中國的財富和資源基本上被百分之十幾百分之二十的人群控制，一般老百姓還是十分貧窮的。這樣的經濟體在國際經濟處於繁榮期還好，可以依賴大量進出口支撐經濟。但是世界幾個大的經濟體出現危機的時候，就麻煩了。有人說你中國人口多，可以靠內部消費，靠提高中國百姓的購買力來提振經濟。但問題是中國的大部分老百姓的購買力提不上來，因為他們還相對貧窮。

所以，中國的經濟需要轉型，從國富民窮的經濟體轉變成藏富於民，與普通老百姓分享經濟成果這樣的經濟體。同時把依賴進出口的經濟模式轉變成依靠內需，或者進出口和內需並重的經濟模式。

要做到成功轉型，就需要大力發展民營經濟，大力扶植中小型企業。可以採取類似取消農業稅的方式減少中小型企業的負擔。同時要在融資渠道等多方面支持中小企業。

當然，也許也不是什麼樣的民營業企業都扶持，也許需要選擇性扶持，比如說可以扶持民族經濟，自創品牌的知識含量高的經濟行業，而對那些簡單的來料加工的製造業，特別是污染環境的製造業，可以採取相對管制的辦法加以控制。

總之，中國的經濟越發展，市場經濟制度就要越完善，政府要從參與經濟發展的角調整到監管和調控的角色。

所以，我認為當前的中國，除了在政治上需要改革，需要有戰略眼光的領導人搞政治改革外，在經濟上，也需要有魄力，有能力，懂經濟，有戰略眼光的人來總理全局。所以，下一任的總理人選特別重要。

所以，現在是李克強當總理，未來的中國經濟我看是不靠譜。現在就看誰當李管經濟的副手了。