最近網絡上對重慶的淫官雷政富等人的不雅視屏的大幅報，加上前不久對薄熙來事件的各種扒糞報道，以及《紐約時報》參與進來的關於溫家寶家族的斂財報道，以及《彭博通訊社》關於習近平家族的財富報道，等等組成了一組中國政壇上難得一見的政敵之間相互挖醜聞，互相栽贓的扒糞運動。

這有點象文化大革命中的抄家運動。這對中國老百姓來說當然是好事情，反正都是當官們的醜事臭事，一般與老百姓無關。但是這類事情可以滿足人們的好奇心，至少可以看熱鬧。

有人認為，中國沒有言論自由，新聞自由，怎麼能說這就進入了扒糞時代呢？其實，中國的所謂言論控制新聞報道的控制，都只是針對老百姓而言的，他們能控製得了當官的言論自由新聞自由嗎？

現在在中國當官的已經沒有一個好官了，基本上不是有金（貪污斂財）的問題，就是有淫（無論男官女官都有）的問題，亦或是金淫都有問題，比如說薄熙來就屬此類。呵呵，溫家寶只是被暴出金的問題，要是誰有本事也來這麼一個不雅視屏就好玩了。

我看，在這一場運動中，無論是左派右派改革派頑固派，沒有一個可以倖免。即使你不那麼骯髒，在扒糞的同時可以潑糞，反正給你來一個有口難辯，有理也說不清。我看下次也許是李鵬家族的斂財，也許是江澤民胡錦濤的不雅視屏，等等。

相比之下政治路線問題都沒有什麼人關心了。這有點意思。

在我看來，扒糞是好事，總比捂着蓋着的好。我覺得，現在的扒糞運動還只是局限於政治領域，應該逐漸擴展到商業領域，從政治人物延伸到一般平民，來一個全民扒糞運動。

這一類的扒糞運動有助於推動空氣淨化，包括中國社會的政治空氣和社會風氣。同時也能推動人們對言論自由新聞自由網絡自由的關注。

現在的許多報道可信度不高，因為還是有許多人為的捂蓋子，以及互相栽贓，因為人們澄清事實的渠道還不暢通，你象溫家寶要公開自家財產據說都受阻。呵呵，所以，我說，言論自由新聞自由的受益着不僅包括普通百姓，也包括那些當官的。

不過，從另一方面講，這樣的扒糞運動會引起官場人人自危，無心工作，無論是清官贓官還是淫官，都會從頭到腳滿身是糞，對中國來說是福是禍還很難料。

其實在美國，在台灣，等地，都曾經出現過扒糞運動。在美國二十世紀初期，歷時十年的扒糞運動有力的阻止了貪污腐敗的蔓延，促進了美國社會風氣的改善，記者林肯.斯蒂芬斯（LincolnSteffens）曾經是那場扒糞運動的重要人物，他的自傳《林肯.斯蒂芬斯自述》對那場影響深遠的運動作了非常詳細的描述，引人入勝，更發人深省：腐敗是怎樣發生的，如何制止、清除腐敗，新聞媒體的職責是什麼，怎樣才能保持社會穩定，使之良性發展，等等。

在台灣每次大選，或者地方選舉，都是一次扒糞運動。只不過，台灣不僅扒糞，還潑糞，有點不三不四了。

我覺得，中國現在這次的扒糞運動可能會歷時很久，也許習近平十年執政就會在這種臭氣熏天的運動中度過。不管怎樣，現在的中國執政者都是文革時期抄家或者被抄家過來的，他們對這樣的扒糞潑糞手段可以說是駕輕就熟的。

而且，現在網絡發達，微博興起，各種通訊手段，拍攝手段都為扒糞運動提供可很好的平台和技術支持。

呵呵，希望扒糞運動可以深入開展下去，變成一次全民運動，全社會的運動。希望這一運動能夠淨化中國的社會風氣，淨化政壇，推動新聞自由言論自由，進而推動中國社會走向民主化。

中國，不在糞坑中淹沒，就從糞坑中新生。希望扒糞運動成為中國社會民主化的前夜。