薄60亿v温家27亿是伪命题
安玛 2012/11/23
《纽约时报》揭露温家拥有27亿美元的来路不明的巨额财富后，一夜之间便成为了全球电视台纷纷报道的全球性的大新闻，很多非西方的媒体，比如印度时报，阿拉伯半岛电视等媒体都配有大幅漫画详细刊登温家巨富贪污的详细信息。然而，面临历史上最大贪腐丑闻的中共当局，立即封网噤声企图瞒骗中国人民，温家宝本人更通过聘任私人律师发表没有证据的空口声明否认指控之外，最近两天还亲自再次上舞台表演，空嘴叫喊自己的清白和无辜，还期盼人民把他“忘了”。
“27亿”岂能“忘了？正当网友纷纷抨击温家宝演技蹩脚的时候，多维的五毛网友开始使用乌贼战术，振振有词地说什么薄熙来贪污60亿罪大于温家宝云云，这位取名“123456789”的五毛网友还一贴多发，把薄60亿v温7亿的伪命题到处滥伐图谋以假乱真转移公众的视线。
我们先来看看温27亿，这是有着百年熬人历史的属于美国最富盛名的报刊之一的《纽约时报》的占据头版头条的重大新闻报道。事发之后，面对温家聘请私人律师空口否认，纽时撰写这份报道的记者立即反驳说，他使用的所有资料全都来自公开的信息，经得起任何的调查核实，第二天，纽时的管理高层出面给记者撑腰打气说，我们支持记者的报道，这是一篇高水平的新闻报道的典范，我们为此感到无比的自豪。向读者展现真相是纽约时报的光荣传统…呵呵，纽时回应温家雇用的律师嘴巴否认的底气之高确实令人印象深刻。
紧接着，温家律师不接听纽时记者的电话，不回复纽时记者留下的电邮，由此可见，谁拥有真相和真理，谁是谁非已经是路人皆知了。前两天温家宝再次对着公众表演指天振地的嘴巴发誓清白，除了坐实“影帝”的贬称之外，毫无意义。
我们再来看看薄60亿，最早传出薄60亿的是一家日本媒体，报道使用了“据说”薄贪污60亿的字眼，这册新闻就纯属臆测了。何谓“据说”？任何匿名的网友爆料都可被引用为“据说”xxx贪污xx亿，这样的新闻既不需要任何的证据更毫无公信力，薄60亿就是这类臆测传闻的一个典型。
有媒体引用这一起“据说”的报道，完全是薄熙来事件的热度大即使转载一些没有出处缺乏证据的“据说”也能吸引读者的眼球，与拥有世界一流信誉全球著名媒体纽时的言之灼灼信誓旦旦底气冲天的温家巨富的纪实报道，完全就是风马牛不相及的两码事。
更何况，温家宝贵为总理大人，拥有巨大的权柄和数不清的财力资源，面对27亿的高级爆料却贫于越描越黑的空口否认，而薄熙来早被非法剥夺了可以回应不实指控的权利，被非法剥夺了可以反击造谣诬蔑的自辩资格了。世人皆知，任何不敢让当事人公开自辩的指控都是毫无可信度的。因此，把薄60亿v温27亿完全就是一个伪命题，丝毫都不能给温家抵过减罪。
