上次評論完全忽略了領導的個人機遇和技巧。 昨晚做夢夢到一些可能，在這裡胡侃一番。

現在習近平手裡不能說完全沒有可以利用的牌。薄熙來尚未審判，溫家寶要求中央調查他家產或讓他公布自己財產狀態。 過去中共領導沒有這樣的機遇。

為什麼說是機遇，因為可以左右開弓。如果只有薄熙來或溫家寶，處理起來總讓人有偏袒一方的感覺。現在薄熙來案沒有結案，紐約時報又在猛攻溫家寶，如果在政治高手手裡，大可以運用一番。

運用的原則可以是宜慢不宜快。涉及在案的”一個“都“不放過”，有高潮有低潮，有嚴打有寬大。 這樣對習近平樹立權威大有好處。 不說共產黨人人都有辮子？ 平時刑不上大夫，潛規則不讓查，現在正好名正言順，由淺入深，一點點查起。

因為有薄熙來，也有溫家寶，左一下，右一下，左派無法指責習近平是右派的老大，右派也無法指責習近平袒護薄熙來。 在政治高手那裡，可以創造出”天威難測“， 左派右派都拿不準習近平真正立場， 都要拉攏習近平，這也許比胡趙旗幟鮮明好得多

在某種意義上，現在最好的改革也許是這種沒有旗號的改革。 少說多做，不說悶頭做。 少說多做不太容易引起對手群攻，可能比只說不做，說得多做得少要好一點。領導最忌放空炮，一旦開了空炮，下次就難了。 也最忌諱攻擊面過大，措施過急過快。

大改革（無論向左還是向右）痛快，但可行性有多大呢？ 習近平自己的班底又有多硬多團結呢？ 所以總還需要時間。

至於習近平傾向哪面，不改如何，改又如何，那是另外一回事情。 他的政治技巧如何，他的班底智力學識和智慧如何，也有待觀察。 我個人看法，與其相信中國能出個戈爾巴喬夫， 不如希望中國能出個若望二十三世， 也許這已經是奢望。

下面是胡言亂語

中國共產黨馬克思主義水平還是差了一點，所以無法用“馬克思主義神學語言”來掩飾思想路線的分歧， 歷次路線鬥爭不過是強權政治，蠻不講理。 如果不想真正改革，不妨向天主教好好取取經。 千年老怪，總要有點經驗。

批毛，與其用西方自由主義思想批，不如用正統馬克思主義（可不是馬克思列寧主義批）的為好，先證明毛是假馬克思主義者。中國要轉入社會民主主義，當然也是從正宗馬克思主義轉好。歐洲社會民主主義本來就是從馬克思第二國際延續發展下來的。 1957年學生第一號大右派譚天榮批毛的理論就是馬克思主義，至今不悔，要點即使經濟基礎決定上層建築。但現在看來中國不僅自由主義缺少思想，就是馬克思主義也沒有強人。 。

60年代卡斯特羅和法共理論家加羅納名言，基督教和共產主義不過是人類追求未來天堂走的不同道路而已。 上面是玩笑話，切勿當真，一笑。