問布什15個問題
(馬萬寶)

請在清華參加布什演講的聽眾問布什：

1。從數量上講，這次對阿富汗的軍事打擊，到底救了多少人？造成了多少人死亡？
有沒有更經濟的方法呢？

2。如果一個美國人與一個非美國人同時有生命危險，一個美國救援隊只能救一人，
你命令這個美國救援隊救誰？

3。如果一個美國人與十個非美國人同時有危險，一個美國救援隊只能救這一個美國
人或另十個非美國人，你命令這個美國救援隊救誰？

4。如果一個美國人遇到生命危險，一個美國救援隊可以救這一個美國人但必須以一
個另一個他國人的死亡為代價，比如說救援隊的車只能從一個他國人身上壓過去，
你會命令這個美國救援隊進行這樣的救援行動嗎？

5。 如果有一百個美國人遇到生命危險，一個美國救援隊可以救這一百個美國人但
必須以一個另一千個他國人的死亡為代價， 比如有100個美國人住在一條河的下游，
河的洪水很快要衝到這裡而淹死這100人，唯一讓美國人得救的方法是救援隊在上游
炸開個口，但會淹死那裡的1000他國人，你會命令進行這個救援行動嗎？

6。在你剛上任總統的2001年1月，你命令轟炸伊拉克目標，理由是那裡的雷達對美
國飛行員安全構成威脅。據報導那次炸死了兩個無辜的伊拉克平民。如果這個兩平
民被炸死的報導屬實，請問這樣的轟炸人道嗎？一個美國飛行員的生命值多少他國
人命？美國飛行員安全了，那兩個平民死了，你怎樣理解死者家人的感受？

7。按照現在的醫學水平，殺死一個人取其器官組織，能救上百上千的人，但這樣可
以嗎？炸死兩個人以救另兩人，與殺人取器官有什麼本質區別呢？

8。假如一處地方有10個罪犯與100個無辜者，罪犯不投降，你會命令設法先疏散無
辜者再消滅罪犯呢，還是對罪犯與無辜者一起轟炸？

9。人死不能復生。無論死者的國籍與居住地如何，以一部分人的死亡來換取另一部
份人的安全與幸福，對死者是否不公平？

10。人生存權到底是否平等？美國人命與他國人命是否平等？如果不平等，一個美
國人命等於多少個他國人命？

11。美國平民人命與總統，參議員及州長及其父母等的命平等嗎？如果不平等，一
個高級人人命等於多少個普通人命？

12。如果人命平等，也就是說人的生存權平等，還有沒有道理救一些人命而以炸死
另一些人命為代價？

13。對一個國家的制裁與封鎖，餓死幾萬人(無辜者)，從人權角度完全等同餓死幾
萬美國人(包括布什的父母與美國議員及其父母)，就是說一場制裁與封鎖餓死幾萬
人美國人包括布什的父母及100參議員與其父母，這樣的制裁與封鎖正義嗎？

14。世界人權宣言講：
“第 一 條：人 人 生 而 自 由, 在 尊 嚴 和 權 利 上 一 律 平 等。。。。。。
第 二 條：人 人 有 資 格 享 有 本 宣 言 所 載 的 一 切 權 利 和 自 由, 不
分 種 族、 膚 色、 性 別、 語 言、 宗 教、 政 治 或 其 他 見 解、 國 籍
或 社 會 出 身、 財 產、 出 生 或 其 他 身 分 等 任 何 區 別。 。。。。。
第 三 條：人 人 有 權 享 有 生 命、 自 由 和 人 身 安 全。”
你贊同以上條款嗎？

15。如果認為人命平等，那麼炸死幾千阿富汗人從人權角度完全等同炸死幾千美國
人(包括美國議員)，這樣的反恐戰爭你還發動與支持嗎？如果死者有你的家人，你
如何感受？

2002 年 2 月 19 日