我認為河南1942年大饑荒沒有死三百萬那麼多人

三百萬人餓死的數字是美國人白修德提出的，但是我認為不會有這麼多。當然，我認為可能會有十幾萬那麼多，當然也是很慘的，加上白修德也是中國人民的朋友，但是他的對於餓死的人數的估計是誇大了的。

原因在哪裡，就在這個逃荒。其實，中國歷來農民就有逃荒的習慣，即使是在三年自然災害時期，當時我在江西，也就是五歲，我的印象不多，就是從山東河南有大量的人逃到南昌，那叫花子真的很多很多呀！但是他們逃到南昌是對了，我的父親後來對我說，三年自然災害，江西沒有人餓死，或者說，江西的災情是不嚴重的，這也是大量的饑民逃到江西的緣故。我小的時候，也就是五歲到六歲的記憶，江西也是有大災的，那是洪水，把全城都淹了，我家正好在一樓，因此淹到房間裡來了，我當時是小孩子，是覺得好玩，我還和我妹妹摺紙船，放在水上漂，尤其是在門口外，紙船一放下，就慢慢地漂遠了，走了。大約有一個月吧，我看到大人們都發愁，說這洪水什麼時候才退啊？

後來洪水退了，街上買不到菜，因為所有的菜都運到其它省去救災了。因此我們的居委會，就經常去聯繫弄一些東西來大家分，是不要錢的。比如今天下午，來了通知，每個家派一個人，到居委會主任大娘那裡，有一桶蘿蔔乾，大家都分了。而有的時候分紅豆腐乳。記得有一次，是分了一種醃辣椒，我當時一見辣椒就怕，我大姨弄一條放嘴裡吃了一下，然後驚奇地對我說，不辣，真的，不辣。於是我也試了試，是真的不辣，是鹹的。

當時我作為小孩子還是到處跑着玩，有一個印象，就是去到鄰居家裡，鄰居都會拿出一點吃的來給我。有一次印象很深的是，有一個鄰居拿出來的東西給我吃，那個形狀，是很象巴巴的，但是一吃，是甜的，是一種糖。當時是一個老太婆拿給我的。我們家裡好象也是經常來別人家的小孩，好象當時的小孩都是在鄰居家竄來竄去地玩，而鄰居一見到孩子來了，總能夠拿出哪怕一點點吃的來招待。有的時候乾脆就是一條蘿蔔乾。但是蘿蔔乾也很好吃。後來就是南昌城裡街道邊上都種滿了菜，能夠騰出來的地都種菜，各家種的不一樣，有許多家種玉米，我的印象就是那個時候，玉米真的很好吃。有的時候，幾個小小孩被大小孩帶着，跑到人家已經挖過的紅薯地里去再挖，能夠挖出一些鬚鬚來，就當時找一些乾草和樹葉，點火燒這些鬚鬚吃，也是紅薯味，但是很好吃啊，當時我家裡還養了豬。我們家種玉米很少，全部種青菜，然後一次性收割下來，全部用鹽水煮了以後，就象曬衣服那樣掛滿在房子周圍，就是把菜給曬幹了慢慢吃。當時我家有許多許多那種乾菜啊，可是吃了好久好久。

還是來說河南，我以為，任何人都不會傻的，如果一旦發現要絕收了，就會估計一下，自己家的糧食夠不夠挨到下一季？如果挨不到，那就提前逃跑了，不會等到家裡糧食都吃光了才逃跑的，誰會那麼傻啊？諸位只要自己設身處地的想一下就知道，肯定不會有一家人都直到餓死還呆在家裡的，沒有那麼一回事。因為提早逃，還有一些糧食可以做盤纏，就是說，路上吃。

而逃荒這件事情，其實是隨着交通越來越好，逃得越遠越容易活的。因為東方不亮西方亮，你只要逃出了災區，那就有機會活下來。所以當時河南總共有一千萬人，餓死了三分之一，三百萬，我是不相信的，我認為大部分人都逃走了，有可能餓死十幾萬人。

那麼為什麼會餓死呢？因為在逃荒的路上，如果世道清明，官府管理得好，是沒有問題的。但是問題就在於當時正處於抗日戰爭中，因此盜匪猖獗還沒有官兵去剿他們。如果一個逃荒的人身上本來帶的糧食夠，卻被盜匪搶走了，那他就危險了，他還有一種辦法就是邊走邊要，但是這就危險得很，如果再病了，走不動了，那就只好死在路邊了。

其實，中國人當時的年代每年逃荒死在路邊倒是常事，蔣介石也知道。不過如果不是戰亂，如果有官府管理，則路邊的死屍是會有人埋的。但是正是因為在抗日戰爭中，因此死了人沒有人去埋，那大路上一眼望過去就有十幾條屍體，當然看上去很嚇人，因為路過的人也都不敢停留啊，誰停誰有可能死。我想白修德就看到了這種局面，就是一條大路兩旁隔個幾米就有一條死屍。但是平時不打仗也這樣啊，只不過平時有人埋，那個時候沒有人埋罷了。但是想要湊夠三百萬這個數，我是覺得白修德肯定搞錯了。當時還有一條路就是逃往共產黨領導的根據地，共產黨都是接受的。白修德之所以搞錯，歷史書上是這麼說的：“把各村、縣情況匯總後，白修德估計受災最重的四十個縣中大約有三百萬至五百萬人餓死。”

我以為，白修德匯總的時候，各村縣其實一看來了一個善主，當然就拼命誇大事實啦，把許多逃走的人都算在餓死的裡面了，這已經說明了河南這塊地方喜歡誇大災情。因此我們才知道在三年自然災害中河南照樣在誇大災情，河南官員的造假都是歷史有傳統的。

其實，就我觀察中國人口曲線，雖然在解放前人口增長緩慢，但是居然在抗日戰爭過程中人口還是極緩慢地上升的，這說明了中國人其實不那麼容易死，都聰明着呢，一有事情見勢不妙都是腳底抹油開溜的。

其實，人們越看電影《一九四二》就越震驚，也就越說明什麼三年自然災害餓死三千萬是造假，因為，比如說吧，2009年是特大旱災，大家都經歷過了，如果有人不提2009年卻專門為2000年的一個小規模旱災拍了部電影，那人們就會覺得沒有意思了。因此，既然震驚，就說明沒有經歷過，統計抽樣的原理就是這樣。莫言最大的經歷不就是打破了一個熱水瓶嗎？而且莫言五歲能夠餓得厲害？餓得厲害他母親還要逼他去打開水？那不是虐童嗎？原來這做母親的越虐童她越得到紀念。

莫言母親在三十三歲正當年的時候生下莫言，莫言對他母親的印象是豐乳肥臀，我認為他母親生他的時候，一定身體極為壯實，是一個大塊頭的女人，所以莫言才有這種印象，而且，生的是後來的小孩，通常奶水充足，很可能莫言一直吃奶到五歲的，因為我隔壁有一個鄰居，就是母親特別壯實，導致她小孩在七歲的時候還在吃他母親的奶。因此我覺得，光是吃奶莫言就餓不着，在農村通常婦女寧可餓自己也要把糧食省出來不讓五歲的小莫言餓着，這其實也省不了多少糧食，因為五歲的飯量也不大。