都已經說成成詞濫調了，國際關係就是利益關係。但歷史卻不厭其煩地把一個簡單而明顯的道理反覆證明給人看。除非你可以像毫無理由般地崇拜上帝那樣來信仰西方所宣傳的道德和政治理念，你已經很難無視這一條冷酷而無疑的鐵律了，那就是每個國家只有自己的最高利益。國家與國家的交往只圍繞這個鐵律，沒有其他。

在伊拉克過去一個月時間的愈演愈烈的衝突中，西方支持對伊占領的諸國真是幸運，並沒有遇到重大傷亡，也沒有發生嚴重的人質危機。但是這並不能保證將來伊拉克武裝分子不襲擊這些國家和他們的人民。我小時候也有跟鄰居的小孩子和大孩子打架。有時單跳獨斗，有時參與群毆。但那時人都很單純，沒有誰會想到叫打架的對方是什麼恐怖分子。有本事打贏了是好彩，輸了只要沒有完全趴下，下次再來過就是了。但在成人世界裡，尤其在國際較量的場合，我想一定有許多人會被現在流行的恐怖分子這個詞兒搞得是非越發模糊起來。如果一打起來都說對方是恐怖分子，我們的地球豈不是早已是一個恐怖的世界？

但也有頭腦清醒的人。這些人不糾纏於什麼理念，不拘泥於什么正義和反恐到底的事業，而只是著眼於一個恆古不變的真理：以自己的國家利益為最高行動準則。新上任的西班牙首相薩帕特羅就是這樣的頭腦清醒者。他一上台，就決定從伊拉克撤出西班牙軍隊。儘管其他一些國家指責他這是在錯誤的時間向伊拉克叛亂分子發出錯誤的信號，是一種逃跑。

什麼是盟國？有相同利益的國家就可以是盟國。一旦利益不再相同，盟國可以馬上成為敵國。這也是鐵一般的事實。這也是多看歷史的好處。那些天真的、被理念和主義搞的腦袋裡一團漿糊的人是會對此困惑的。他們只配在風花雪月里用滿腔的怒氣和怨恨來謾罵和詛咒，並最終將自己徹底地搞糊塗。

現實是這樣的，如果在這個時候，其它國家也學習西班牙撤出駐伊拉克士兵，那將是美國重建伊拉克進程的倒退和噩夢的開始。 但我肯定，誰也不能再把什麼民主和友誼抬出來說事兒了。對於已經和將要撤軍的任何一個國家，鬼也不會相信他在做決定的時候，曾經有過哪怕一秒鐘來考慮除了自己本國利益以外的任何東西。這就是美國對伊拉克占領軍所面對的冷酷的國際政治現實。

下一個可能是波蘭撤軍了。。。