導讀：中央經濟工作會議12月16日閉幕，提出全面深化經濟體制改革，堅定不移擴大開放，要深入研究全面深化體制改革的頂層設計和總體規劃，明確提出改革總體方案、路線圖、時間表。

　　很多人認為這一提法是習李體制開始的標誌，但仔細研讀，不如說這是中國改革派領袖溫家寶留下的政治遺產。

　　其一，這次會議的主調是由溫家寶確定的。歷次中央經濟工作會議，都是最高領導層的決議性會議。以往的會議中，胡錦濤作為黨的書記，其意旨當然決定了此類會議的基調。此前歷次會議都沒有將改革作如此高的定位和要求，與胡，錦濤的“左”傾僵化有主要關係。這一次之所以能有所動作，定下基調，顯然是因為習李剛接班，作為承上啟下的一次會議，作為上屆老常委的代表，溫家寶具有當然的核心地位。在終於擺脫胡錦濤的僵化之後，還在擔任政府總理的溫家寶，無疑也具有向習李遺傳政治改革使命的能力和地位。

　　其二，本次會議的改革主旨是溫歷年所強調的。溫家寶作為10年來明確提出“政治體制改革”唯一高層，始終是政治改革的最大推動力量。這一點是毋庸置疑的。另外，所謂“頂層設計”這一類學術語言能進入中共話語體系，也是溫家寶首倡的。早在2010年5月25日，中共中央、國務院召開的全國人才工作會議上，溫家寶就提到要搞好“國家發展的頂層設計和系統規劃”。
　　2011年3月中國兩會上，溫家寶總理所作的政府工作報告和提交審查的“十二五”規劃綱要草案中均強調：“必須以更大決心和勇氣全面推進各領域改革”，並強調“要更加重視改革頂層設計和總體規劃。”
　　可見，本次改革主旨充滿了溫氏語言。

　　其三，習李還提不出這些概念。
　　一是因為習李都是中共奴化教育的產物，除了會當官，已沒有什麼思想或想法。當然趙紫陽談及胡溫時，並不認為他們會在中國的改革中成就大事業，曾說：“他們倆是好人，但是不可能大有作為，因為這是我們培養的人。胡溫只能維持住現在這個局面。”而習李又完全是由胡溫培養出來的，只能是一代不如一代，不可能出現基因突變。
　　看看習，一路上就是無所作為走上來的。在福建有什麼政績，浙江完全靠的是張德江留下的養福於民才混得有些模樣，上海更是走得水上漂路線，只要不濕鞋，混得資歷就走。而李克強，除了在十七大前為當常委，突擊搞了個大棚改造形象工程，十多年在地方上不僅乏善可陳，還留下河南艾滋病的嚴重禍根。
　　這樣的兩個人，除了八面玲瓏外，早已失去了思想的鋒芒和的稜角。他們不可能提出此次中央經濟工作會議那些話語。要能提他們早提了，習此前的數次露面，除了“空談誤國，實幹興邦”外，也沒見他說過什麼“頂層設計”、“路線圖”、“時間表”一類的話語。

　　說起來也悲哀，溫在即將離任時，才找到機會發力，確定了此次經濟工作會議的基調。這更說明，胡錦濤在過去的十年中，對於中國改革的滯後，應當負主要責任。胡在下台前，由於受到壓力，將令計劃這個“政令出不了中南海”的最大障礙拋出，但這絲毫不能降低他本人應當負有的責任。雖然令計劃屢使詭計，在阻礙溫家寶推動改革方面的確不遺餘力。但如果僅將此歸之於令計劃的個人野心和好惡，顯然不能說服天下。有其主，必有其奴，令不過執行的是胡的指示罷了。現在沒有了這兩個絆腳石，溫終於得以系統地提出自己的思想。

　　但僅僅提出，並不能保證實施。習李在接班之際，需要溫的支持，自然對溫言聽計從。但一旦明年全面接班後，能否實施，就不只取決於習李的個人能力、魄力和膽識了。歷史一再證明，王朝末期，就算治者不昏聵，但小修小補於事無補，大改大革又不可能，就算有回天之心，已根本無力挽回大廈傾覆之命運，習李就能逃過？