2012網絡民評版中國十大公知

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之二百零九

對“公知”的認定，有各種各樣的說法，最著名的有《南方人物周刊》與《博訊》。後因為“顧版中國百名公共知識分子”的誕生，導致前兩最著名的“公知”或偃旗息鼓，或影響力趨微。顧曉軍先生認為：“公共知識分子，就應該是――以自己的知識，正確引導社會的認識；以自己的行為，匡正社會之不正之風。再簡單點，就一句話：以自己的知識與行為，促進社會進步。”

誠如顧先生所言，“中國網絡民評官”在推出民評版“年度風雲人物”之後，決意再次推舉民評版“中國十大公知”。鑑於“中國網絡民評官百人團”一直在被封殺中，評選與見識難免有失偏頗，也歡迎各界批評指正。

2012網絡民評版中國十大公知名單及入選理由

1、顧曉軍

首創“公正第一”、“平民主義民主”、“質疑學”，是第一個被中國民間自行向西方世界推薦的大思想家。

2012年最著名事件包括：參與薄王事件短時間創下瀏覽過千萬的博聯社博客；首發揣測中共十八大系列文章，引起全球媒體的跟風甚至“反向”炒作，最終導致中共“九改七”與“政法委與意識形態降級”；於2012年創立“顧粉團”，在遭遇“顧粉團830政治大冤案”之後，又率團聲援石三生被上訴案，致使山東高院創下了從開庭到判決支持石三生，期間只有八個工作日的人間奇蹟。

圍繞顧曉軍先生，還包括：因被推薦，致使“諾貝爾和平獎”臨陣變卦，將盛傳要授予陳高艾等的和平獎，給了歐盟；因被推薦，致使美國《外交政策》的全球top100思想家價值一落千丈，成為入選者如李開復等的雞肋；因被推薦，致使美國《時代周刊》年度風雲人物最終公布的候選者名單與之前公開的網絡候選者名單自相矛盾，等等。

2、習近平

習近平先生在十八大當選中共頭號人物之後，先後提出了“解放思想”、“憲法的生命在於實施”、“空談誤國，實幹興邦”、“復興夢”等說法。儘管民間尚未嘗到雨露，但習總出行不封道、不清場、住普通酒店、吃自助餐等一言一行的小事兒已經讓國人耳目一新。在經歷了最初的以德國之聲為首的唱衰被顧曉軍先生熄滅之後，幾乎全世界都開始公認習總或是三千年來罕見的大賢。我們“民評官”也同樣對其寄予厚望。

3、李克強

作為“習李”新政的中共二號人物，“中國十大公知”當然應該有李克強副總理的一席之地。

4、王岐山

王岐山書記在未高升之前，就傳出他極力向“他們”推薦一百多年前的法國作家托克維爾的《舊制度與大革命》。儘管我們不看好王書記的推薦，但從他的推薦中，得知他心目中已經將“特色社會主義”視為“舊制度”，或多少可以揣測出新一屆中共立志圖新的意圖。

當然，我們更期待王書記能將目光舍遠求近，不要幻想以“舊思想”來解開“舊制度”的枷鎖。“顧學”遠勝托學百倍。

5、胡錦濤

胡錦濤主席以一“裸退”震驚世界。對胡錦濤主席的個人品德揣測，有顧曉軍先生的絕句“一壺春水暖秦淮”；也有石三生的《胡錦濤主席中美對話引用韓愈詩賞析》。歷史已經證明，胡錦濤主席的作為，不愧是“匹夫為百世師，一言而為天下法，是皆有以參天地之化，關盛衰之運。自東漢以來，道喪文弊，歷唐貞觀開元而不能救，獨公談笑而麾之，天下靡然從公，復歸於正。”

6、暫缺

7、何頻（香港）

何頻先生乃居香港的明鏡集團老闆，以一字不差地預報了中共連續三屆政治局常委聞名於世。

據何老闆自介，他是要以自己的方式來影響中國走向更文明。儘管以我們民評官的角度看起來這很渺茫。但人各有志，衷心希望何老闆能夢想成真，能夠像預報政治局常委那麼準確地預報中國的未來。

8、暫缺（台灣）

本欲評馬英九先生。可他竟然與“三假貨”陳瞎子同系裝神弄鬼的美國紐約大學孔傑榮的高徒；也想過評龍應台，但她入主台灣文化部之後，除了有本什麼事關內戰的《大江大海》奪人眼球，實在是於大中國文明進步毫無建樹。想必，也是與王蒙之流的大陸高官無二致。

9、石三生

自己只學毛遂，不做評論。

10、顧粉團

以翻譯家上蒼有眼（God has eyes）、波心投影、無民主、天馬行空、森林之子、否吾為首的顧粉團，雖是後起卻先發制人。尤其是在“顧粉團聲援石三生冤案”、向西方世界推薦公正是第一價值觀等顧曉軍主義的活動中精彩紛呈，與顧門弟子、顧友一起合力打亂了一向自以為是的西方世界的重要獎項與媒體的陣腳。

【石三生 2012年12月28日星期五 07:56 中國】