中共“十八大”開過後，薄王事件在中國大陸的統治者眼裡就沒了忽悠的意義。最後見到薄熙來的“小道消息”是他“腦幹出血”。我認為這是他“被生病”。看來如何處理薄讓習李們感到非常棘手。接下來便是官方媒體對新的常委們令人作嘔的吹捧。我的感覺就是，“四菜一湯”可“包治百病”，並能保住中共的江山。對此我保持着沉默。沒什麼好議論的，中共高層的這種舉措完全是“新瓶裝舊酒”，比老生常談還令人生厭。

　　新年伊始，“南方周末”忽然有了點“不同凡響”;然而我懶得看，不就是他們“犯上”了嘛;可後來又有了其總編輯的“道歉聲明”，“否認省委宣傳部插手獻詞事件，僅以時間倉卒、工作疏忽為由向讀者致歉”;海外中文媒體上我看到“南方周末”的頭兒們說他們的文章“並沒有被刪改”;呵呵，而且還是“怪委屈”的呢。不聽話的奴才被懲罰，自己的好意被“錯誤的理解”。對不起，我有些幸災樂禍。哎，“南方周末”不是出了篇“起底王立軍”嗎?嘖嘖，正是這篇“忽悠”錯誤地領會了“上級的意圖”。

　　本應繼續保持沉默，因為該說的話早已說完，只剩“騎驢看唱本”;但人老了就喜歡羅嗦，不免“老調重彈”。中共新上台的決策階層根本無意真正的政改;因為其實質就是主動讓權。這些專制者怎麼可能放棄手中絕對的權力?人性的貪婪決定了這一論點。當然，在被迫的情況下，他們會不情願地讓權。那要看中國大陸的民眾是否認為自己才是國家的主人。

　　雖然中共不肯放棄一絲一毫的權力，他們內部的權力鬥爭卻你死我活。“十八大”前以薄王事件為標誌，內部爭鬥異常慘烈。當時海內外華人都相當關注事態的發展。各種政治觀點都有。我認為這從某方面說是好事;本來人們在社會上的政治看法就該千差萬別。大家都關注中國大陸的政治發展說明人們對中國的關心。當時各派政治觀點的人們中有種有趣的現象，原來總是批判中共的“公知”站在了中共一邊激烈聲討薄熙來，說他“搞文革”;而很多“比較左”的人們都強烈譴責中共在薄熙來事件中的顛倒黑白。

　　就我個人而言，我總覺得附和中共聲討薄熙來者中的一些人企圖和中共耍心眼兒。他們是想借中共的手打掉薄，並藉此發展自己的政治勢力。上面講了，這些人持什麼樣的政治觀點無妨，可和中共耍心眼兒是與虎謀皮。老實講，我認為中共高層一眼就看穿了“耍心眼兒”者的心思;因為他們對手中的絕對權力是否受到威脅及其敏感。另外，中共高層內部權力鬥爭是有傳統的，越到後來就越“爐火純青”的。想和中共耍心眼兒是痴心妄想。

　　現在種種跡象表明，實際上和中共“耍心眼兒者”是被耍了。中共用完了他們就將其拋棄，甚至今後會變成替罪羊。其實中國大陸各種政治勢力和與中共爭奪權力沒錯，只是千萬記住，應該依靠民眾的力量。