hare：中國政治不進步的原因是什麼

送交者: hare 2013年01月22日10:23:03 於 [天下論壇] 發送悄悄話

中國政治不進步的原因是什麼 最近好幾位網友在探討中國歷史上的政治制度變遷。網友星辰明確地指出，中國曆 史上第一次政治制度變遷是，由分封制到中央統一郡縣制的變遷。既由春秋戰國前 君主的親屬領地分封形式，轉為秦始皇大一統中央集中，派人管理下設郡縣的行政 方式。自那時起至今，這種政治制度模式，再也沒變。它真正遇到挑戰，不過是從 1840年以來，西方的民主政治模式概念輸入之後。所以中國今天如習主席也承認的， 是“三千年未遇之變局”。 說起來也是挺讓人喪氣，堂堂大中華五千年歷史，政治制度才變過一回。如果要再 等五千年，才能由大一統的專制政治制度，變為民主的聯邦制度，那這裡一半人恐 怕都會絕食幾天以示抗議。因為既是是現在，民主政體在世界上都是95%的國家了， 更不用說世界大國了。中國不想變的，外國人統計，也就500來個家庭，因為這些家 庭在瓜分中國人民的整體利益，既剝削中國其他二億多個家庭的利益。問題是這500個 家庭，操縱着中國的軍隊，誰長了二個腦袋呢？所以，看來怕死是中國政治不進步 的首要原因了？ 仔細考察其來，也不一定對。中國歷史上朝代的變遷，最終都是賭上性命，提着腦 袋玩的人搞下的，包括近代國民黨和共產黨的內鬥。在最近的流血就是六四了。畢 竟有上千的青年人為了理想掉了腦袋，值得人們尊敬。所以看來也不能肯定是人人 怕死。那麼，有沒有一個貫穿這一線的原因，是中國政治制度屢屢重複，沒有進步 的必然因素呢？我認為是有的：這就是，中國的知識分子總是缺乏一種更高的政治 遠見和智慧。 比較一下法國的“大革命”，英國的“光榮革命”，和美國的“獨立戰爭”，不論 是有血腥還是緩和的社會過渡，與中國歷史上歷次政治事件，包括六四。中國明顯 缺乏一個比較有見識，有思想，有遠見的知識分子集體。 這也難怪，中國知識分子，或叫讀書人，從來是政權的附庸，從來缺乏獨立的政治 見解。既是像“公車上書”那樣龐大的知識分子領頭的造反，也還是依附權力，既， 光緒皇帝。一旦被依附的力量倒了，知識分子立刻如鳥獸散。沒有自己獨立身份。 不容否認，知識分子依靠權力，不依靠自己或下層的原因是，自己力量的弱小，根 本無法於權力對抗。因為中國的社會與英美的社會的區別，人的素質，說明本來就 不一樣。 今天，時過境遷，中國社會已經變化了。中國的中產階級正在長大，而且越來越多 地開始爭取自己的權力。中國的中產階級愈來愈象英美的中產階級了。這使人們看 到，中國知識分子的力量也愈來愈大，愈來愈成熟了。中國的民主力量同共產黨政 治專制的決戰，愈來愈近了。我希望這一次，中國的知識分子不再是“哥哥行不得， 淚灑杜鵑紅”而抱恨終身了。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊