時習而習不時

　　“時習而習不時”，是什麼意思呢?

　　時代給了習近平一切機會，而習近平卻反時代之道而逆行。

　　最近看到習近平有關的兩件事，很說明問題。一是拾荒者淘出習近平1972作為知青的交售穀物的糧站記錄，二是作為中共權力集大成者的最新講話。

　　根據習近平的簡歷，他在農村插隊共七年，可不算短，可1972年底的交售穀物的糧站記錄，他並沒有踏踏實實地務農。

　　隨同新聞的報道如此解釋這些歷史文件：

　　此次龐志勝收集到的糧站收購單顯示，習近平交糧的年份為1972年、1973年，記者查閱《延川縣誌》，年、年延川縣每年都會遇到春旱和夏旱，那兩年，還是延川縣夏旱比較嚴重的年份。能從本就不多的糧食節省下來幾十斤，再到糧站換些糧票和零用錢，尤為不易。

　　這種解讀讓人以為，一，習近平能從本就不多的糧食節省下來幾十斤，尤其是72年整個陝北遭受大荒的艱難時刻，二，中國的糧站輕易可以允許農民用穀物換些糧票和零用錢。這與中國的實際情況相差甚遠。

　　無論是農民還是知青，都不可能隨便去糧站換取糧票。在中國的農村，穀物是作為“公糧”和“購糧”兩類由糧站向農民收集。在中國一貫的“統購統銷”政策指導下，農民對自己的生產所得沒有控制權。農民的糧食，屬於自產自用，國家不負擔農民的最低生活定量，也沒有義務提供糧票。只有一種情況下，農民，含知青，可以以穀物兌換糧票，即當事人必須離開生產隊，又不方便攜帶穀物作為口糧。持公社的書面證明，糧站才會接受兌換業務。

　　1972年底73年初，習近平出售穀物及油料作物，目的很明顯是換實物為糧票和油票。這肯定不是生活結餘，而是說明他要離開生產隊(回城)一到兩個月。

　　農閒回城，也不是什麼大不了的問題，正好說明他當時只是一般的知識青年。

　　可實際上，他又不是一般的知識青年，就跟他現在不是一般的幹部一樣。所以我們必須給現在時興的“知青掌權”的說法打一折扣。

　　這一折扣，很明顯地被他最新講話所印證。