台湾保钓实为媚美舔日反华

安玛 2013、1、29

台湾最近出动海巡船到钓鱼岛海域保钓，其实际的意义就是媚美亲日反华，何以见得？

第一， 台湾的保钓在表面为向日本抗议，实为驱赶大陆保钓船，同时向美国表达衷心。 君不见爆掉的第二天， 金小刀就公开承认台湾保钓事前经美国同意，高调宣示美台关系是三十年来最好。

第二， 保钓后台湾跨党派立委组团到日本恳求日本谅解 台湾没有和大陆联手保钓云云。

第三， 马英九 昨天发表胡说八道，扬言“钓鱼台其实是台湾的”。

各位，在大陆面对美日联手侵占钓鱼岛的进行激烈抗争的时候，台湾的保钓跳出来与大陆争抢钓鱼岛的主权，套用台湾的流行语马英九是在用实际的行动为日本“缓额”，向美国表达衷心并实际打击大陆的保钓能力，不是吗？

马英九最可恶的作为就是指使台湾保钓船在钓鱼台海域驱赶大陆保钓船，叫嚣的理由是“这里是中华民国的领土”...随后台湾的《中国时报》立即大言不惭的宣示什么台湾驱赶大陆船只是“捍卫了国家主权”云云，这是马英九歪曲历史篡改钓鱼岛主权性质鼓吹两国论毒化两岸人民情感打击大陆保钓的新恶作剧、

站在国际法的立场，海岛主权归属的依据是谁首先发现并开发了该岛，而不是该岛是谁的屬岛，这么简单的道理， 哈佛的法律博士马英九不懂？羞耻！

站在史实的角度，中国从明初就把钓鱼岛列入版图布局海防，到了明末郑成功才头一次把台湾列入版图， 钓岛主权与台湾各自独立并不捆绑；日本在甲午之前偷偷窃据钓岛，侵占台湾岛则是在甲午之后，马关条约列明：中国割让澎湖列岛、台湾岛以及一切附属岛屿，可见，钓岛和台湾的主权同样各自独立并不捆绑，马英九到底凭什么叫嚣钓岛主权“其实是台湾的”？荒谬！

我们再来看看眼前的国际惯例， 日本韩国争议独（竹）岛， 哪一国张扬争议岛是什么屬岛？从来没有，英国福克兰群岛距离英伦三岛有近万里之遥，倒是阿根廷的屬岛，按照马英九发明的歪理，英国必须立即出局，但事实并不如此。如果岛屿主权的归属依据是所谓的“屬岛”的话，世界就会有大难了，比如斯里兰卡和马尔代夫等岛屿都是印度大陆的屬岛，纽西兰也是澳洲大陆的屬岛，主权归属统统要更改？ 特别是台湾岛就是中国大陆的屬岛， 按照马英九的阔论，台湾主权自然就属于中国，台独或独台天然违法，不对吗？马英九到底是否知道自己在自扇耳光鬼话连篇吗？丢人！

诚然， 钓鱼岛在地理上的确是台湾岛的附属岛屿，在主权明确的前提之下， 管辖权归属台湾应两岸谈判的内部事务，但这与钓岛主权是两码事，马混为一谈本身就是歪曲史实和法理的居心叵测。尤其是当大陆面对美日强敌捍卫钓岛主权的关键时刻，马英九却私下与美日协商勾结后主动在背后对大陆桶刀，出手驱赶大陆船只与大陆争抢主权还振振有词钓岛属于中华民国，马英九难道不知道中华民国宪法上的大陆国民同样拥有继承明清遗产的权利，凭什么祖产只属于当今偏安一偶的台湾人？笑话！

一言以蔽之，依照史实和国际法条文，目前两岸对钓岛主权的依据都是源自明清两代的遗产，两岸中国人有着平等的继承祖产的权利。现在台湾方面拒绝两岸联手保护祖产已经愧对包括中华民国建国先贤们在内的列祖列宗了，更没有理由蛮不讲理地图谋剥夺大陆人民继承明清遗产的资格了。

还必须指出的是，马英九指使台湾保钓船驱赶大陆船只故意挑起两岸内斗，有意讨好日本输诚美国，起到一个内奸的破坏作用比抗战时期汪精卫有过之而不及，大陆政府不该把马英九在钓鱼岛问题上媚美舔日反华的背后桶刀淡化处理，对大陆人民掩耳盗铃，而应当予以公开揭露和批判。

转帖：台立委亲赴日本，哀请日本人释疑「并无陆台合保」

http://club./military/messages/61478.html

马英九：很多美国人不知，钓鱼岛其实是台湾的

http://taiwan.huanqiu.com/news/2013-01/3593201.html