中华古国，两岸分裂已逾半个世纪。不能再继续分裂下去了！眼看那深深的海峡将会成为祖国身上的永远裂痕，华夏子孙能不痛心乎？李瑞环说得好，那将“上无以对祖先，下无以对子孙”！

两岸双方各持己见，谈判前景渺茫。若以兵戎相见，自家同胞相si杀，那将涂炭生灵，遗罪于万世！然则统一无望乎？尚赖我全球华夏子孙们，大家起来发出我们民众的呼声，以促成之。

江说：“在一个中国的原则下，什么问题都可以谈”。陈说：“一个中国原本并不是问题”。似乎双方当局都要统一，难道是两岸的人民不愿意统一吗？莫非怪事！原来，双方还各执一词。一方说：“世界上只有一个中国，那就是中华人民共和国”；另一方说：“一个中国是要让中华民国于不见。。。是无法接受的”。可见，当政双方并未以民族统一大业为重，而是在争各自的“民国”与“人民共和国”！庄子云：“此亦一是非，彼亦一是非，各是其所是，非其所非，无公是也”。

“民国”确系辛亥革命之成果，中山先生之所创，由于两党之战而退踞台湾，其源正宗，其体犹存。然而，就万世不能变乎？未必然。“人民共和国”已成立半个多世纪，并为国际社会所承认。但也未必不可改，东欧诸“人民共和国”，不都纷纷该名了吗？

双方都代表了“人民”，然而人民只希望中国统一，领土完整，并不在意称什么“民国”或“人民共和国”。既然“在一个中国的原则下什么问题都可以谈”，那么统一后的国名就叫“中国”不是顺理成章吗？(国名并不一定要附加说明词，如日本国就是一例。)

个人认为，对这个设想，两岸乃至全球华人民众的多数是会赞同的。可谓合乎国情，顺乎民意，两岸“双赢”。双方当局还有什么理由固执己见而置民族利益于不顾呢？

如果双方能同意在“一个中国”的原则下，定名为“中国”，其他就比较好商量了。例如：首都似仍应定于北京。义勇军进行曲是抗日歌曲，富有民族精神，仍可定为国歌。至于国旗，“五星红旗”是49年政协会确定的，原意是共产党领导下的工人，农民，小资产阶级及民族资产阶级，显然已经过时；“青天白日满地红”当年是仓促制定的，而且置国民党党旗于其中，显然也不恰当恰当。个人设想，既然我们是“龙的传人”，何不可以腾飞之巨龙为国旗，象征中华民族新的起点呢？(不同于清朝的大龙旗) 当然这些均有待集中全体华夏子孙的智慧，而从长计议充分协商之。这里只是抛砖而已。

双方当局，请听听人民的真正呼声吧！若为一己之名之利而置国家民族命运于不顾，会遗罪万世子孙的。任何自我美化的“历史”，后代人自会去伪存真而作出公正的评判的。

全球华夏子孙们，大家起来发出我们自己的呼声以促成祖国之统一吧！