打仗要靠民心，沒有民心支持的仗是很難打贏的!有了民心，強者會更強，即使弱者也會變強。這個理不僅只有戰略家才知道，連普通的平頭百姓也大都門清：民心，是戰爭勝負的關鍵!

　　打仗三件事：天時、地利、人和。天時就是天意和時機，可以引申為順應客觀規律和把握正當性的能力;地利就是地理地勢、位置上的利多，可以引申為客觀的物質條件，也可以引申為軍力、裝備、給養;人和就是人心與民心之和，可以引申為人心之合(個體合作配合)民心之合(整體合作配合)，合合為和。三件事之間環環相扣，一環比一環關鍵，孟子把它們概括為：““天時不如地利，地利不如人和”，孟子的概括清晰地闡明了三件事之間的關係。

　　中國號稱人口眾多，也號稱擁有世界最龐大臃腫的軍隊。但人多只是好吃飯，卻不一定好幹活，更不一定好打仗。雖然人多對打仗有表面上的意義，但關鍵還是要看人與人之間的合與和的關係。就是說：要看民心所向。民心不攏就會影響到軍心不攏，軍心不攏就如同散沙一盤，散沙一盤的軍隊再眾也是枉然，裝裝樣子為自己壯膽倒是可以的。

　　說共軍是散沙一盤，主要指軍心和作戰意志方面，而不是指軍紀或軍事訓練的質量方面。兩個中國人中會有三心眼，相互猜忌時防自己人不會遜於防對手，這是中國人身上比較突出的一種特質。一個中國人對付一個日本人時不一定敗(他會不顧一切);十個中國人對付十個日本人時就不好說了(已開始個人算計);一百個中國人對付一百個日本人時就更不好說了(已說不清會出現多少種算計)，更何況現代戰爭中講究的也已不再是人海戰術。當然也不是說中國人就一點沒有擔當精神和犧牲精神，主要看為誰了?如果是為自己，那中國人自然也不乏拚命精神，但為他人就兩碼事了。網上現在反腐成風，基本都是因結了私怨才來泄私憤舉報的。這種現象能從一個側面反映出中國人的這種特質。

　　提兩個簡單問題，第一個是：中國穩定嗎?第二個是：中國人和嗎?

　　說簡單是因為這兩個問題對任何一個中國人來說都不該太有難度，但不見得誰都願意來回答。讓一個不願回答的人承認中國的不穩定確實挺難，儘管他的內心也知道這是一個不爭的事實。事實在這裡：看看中國每年需要花掉比軍費還要高的維穩費就知道什麼是不穩了。維穩其實是一種自我暴露：因為不穩，才需要維穩!構成一個事實反證。

　　不穩，就誰也不敢打。一打就可能會自己先內亂起來，甚至自己會打自己，可以想象的畫面是：共軍打共軍，共軍火拼共軍。比如廣州軍區開始火拼成都軍區，就象汪洋火拼薄熙來及廣東模式火拼重慶模式一樣。這可能嗎?這有什麼不可能的，阿慶嫂和沙奶奶都可以打起來，汪洋和薄熙來也可以打起來，那麼當然廣州軍區就也可以和成都軍區火拼起來。

　　說到中國人的不和，原因是多方面的。依我看至少應該有三個方面：(一)是由漢民族成因的複雜性(多元性)決定的;(二)是由狹隘的大一統思想影響的;(三)是由落後的專制制度加重加深的。限於篇幅，也考慮與本文的關聯性，先將(二)和(三)省略不做多多說，而下面只將(一)多說一點。

　　以民族屬性劃分國家大體可分兩類：一類為多民族國家，如中國和美國;一類為單一民族國家，如日本和韓國。世界上的一個普遍現象是多民族國家多而單一民族國家少。這個現象說明現代國家的地域城廓基本是通過相互兼併才最後界定和確定的，可以說相互兼併是多民族國家形成的根本原因，而能倖存下來的單一民族相當不容易所以才少。還一個普遍現象是多民族國家一般儘量淡化民族意識(至少不提倡)以求得國家整體的攏和，只有單一民族國家才強調自我民族意識以張揚自我的民族性。

　　中國有五十六個民族，被稱為多民族國家。但中國與其他多民族國家的最大不同是，在中國這個多民族國家中有一個處於絕對統治地位並對其他少數民族構成壓迫性的民族—漢族。漢族的統治性和壓迫性是由於漢族所占的總人口比例超大造成的，漢族已占到總人口的百分之九十六以上，這是一種不正常的歷史現象。讓俺來揭示一下其中的秘密：這百分之九十六的高比例是怎麼形成的?

　　1、如果僅按漢民族自身的自然繁衍能力正常地增長是不可能達到這樣高的比例的，即使把漢民族女性生育力強這一因素加進去也達不到。根本原因還是在民族兼併過程中出現和形成的“同化”行為，同化才導致有些少數民族的滅絕。

　　2、被漢民族滅絕的民族有古羌族、契丹、鮮卑等，這是已知的，不知的還有沒有?應該是有的，比如“三星堆文化”遺址就不屬於漢文化。要點是那些民族被滅絕後，滅絕的只是民族本身，而族人卻被同化於漢民族之中。

　　3、賜姓和從姓是一種主要同化方式。對願意稱臣者賜予皇姓或者貴族姓氏，如漢朝時多賜劉姓唐朝時多賜李姓。從姓是多由家丁和僕人從了主人家的姓氏而來。從姓現象也叫攀高枝，歷史上因入贅也有改變姓氏的。有一種說法是，百家姓中越是靠前的大姓氏其漢民族的純度會反而越低，這種說法的主要依據就是根據賜姓和從姓現象而來，以劉姓或李姓為例，真正的皇族劉姓和李姓是有限的，大量的劉姓和李姓其實都是賜來的居多，而且來源分布很廣很雜。

　　4、語言最能代表一個人的出處，如果是一脈相承的語言，不論走到哪裡走出去多遠都不會改變基本聲調，也不會發生聽不懂的情況。英國人不論遷徙到了美洲還是遷徙到了澳洲都一樣，這說明他們是一脈相傳的。 中國漢族人遷徙的距離沒有英國人遠從北到南卻已經變化出無數聲調，甚至彼此間都已聽不懂，這正好說明中國漢族人本來就不是一脈相傳的 。

　　多脈相傳才是中國人的正源，而這個正源也是中國人不和的主要誘因。因此中國人才比世界上任何一個民族都更強調民族的團結。如果不懂這個緣故，還以為中國人強調民族團結特別有理呢!其實不是這麼回事。其中的邏輯是：強調團結是因為難團結或不團結，而難或不團結的根本原因就是中國人非一脈相傳而是多脈相傳。

　　既然是多脈相傳就自然會甚於相互間的芥蒂提防，這也是中國人總是甚於相互間留心眼的先天所在。如果真正同出一脈的兄弟之間就沒必要強調血緣和團結，因為這會顯得多餘。日本人和韓國人自己之間即使人腦打成狗腦也不必強調和動員團結，只要外敵一來就會自然團結起來一致對外，這是真正的民心。 在比民心這點上，中國人恐怕只能羨慕加汗顏了!