1.   公理：

如果胡温政府是一个代表人民利益的民主廉洁政府，那么它必然要随时绞杀贪官来保证优选劣汰。如果胡温廉洁，那么胡瘟倒掉的薄熙来肯定是一个邪恶的贪官。如果胡温政府是专门保护贪官污吏的腐败政府，那么它必须随时绞杀胆敢廉洁的好官来保证劣选优汰。如果胡温贪腐，那么胡温倒掉的薄袭来肯定是一个爱民利民的好官。

2.   判断的条件：

胡温是廉洁的还是腐败的？

世人皆知：纽约时报支持的是民主自由，反对的是腐败专制，是说实话的报纸。它揭发了中国政府的最高行政长官温家族贪腐27亿美元的丑闻。纽约时报的揭发，有详细的令人信服的事实为基础，这充分证明胡温政府是腐败的。

世人皆知，新华社维护的是邓胡温贪官污吏集团的利益，它打击的是廉洁奉公和要求民主的正义力量。新华社说：全党全军全国人民一致拥护党中央对64民主运动的（暴力）平定。它还说：全党全军全国人民一致拥护党中央和国务院对薄熙来的处理。新华社的对薄熙来的报道显然是谣言和诬陷，从反面证明了薄熙来是有良心的，是百姓的好官。

3.  结论：

按照公理1和判断条件2，根据形式逻辑的推理来判断：薄熙来是亲民，利民，护民的好官。