近日的朝核爆，引發包括中國在內的國際社會嚴重關注，討伐之聲不絕，奧巴馬甚至“核打擊”朝鮮。金正恩一而再、再而三的進行核試驗而全然無視國際社會為朝鮮半島無核化所做出的巨大努力與妥協，究竟意欲何為？

尋找為什麼朝鮮要堅持核爆的答案，其實一點都不難，這可以從美國前總統克林頓和前副總統高爾等美國政要多次訪問朝鮮中尋找答案，也可以從中國堅持發展兩彈一星的艱難歷程尋找答案：實力加籌碼，對話的籌碼、談判的籌碼。

孤立於國際社會之外的朝鮮，似乎有着桀驁不馴的性格，但從未排除希望與西方社會直接對話的希冀，金正日如此，金正恩也是這樣。誰在操縱朝鮮問題、誰在操縱東北亞問題、誰是世界“老大”，這是不言而喻的：美國。

經濟上嚴重依附於中國的朝鮮，應該從中國改革開放後所取得巨大成就中悟出點什麼。即使在沒有悟性，也應該知道，韓國和日本不過是美國的附庸；東北亞問題的核心，仍然是中、美關係的問題。中韓關係、中日關係的發展，取決於中美關係的發展。解決朝鮮國家的前途問題，一定要和美國對話。

如同對待與伊朗的關係一樣，視朝鮮為“邪惡國家”的美國，根本不屑於與朝鮮直接對話，因此有了所謂的朝鮮半島核問題的6方會談。如果說，朝鮮核爆是什麼什麼失敗的話，首先是6方會談的失敗，其次是向美國再次亮出“肌肉”。至於中國的再次強烈抗議，不過是中朝雙方心照不宣的行為藝術。想清楚這裡道理並不難。

美國到是應該仔細的審視對朝鮮的政策，老套的聯合國制裁，對朝鮮應該作用不大；對朝鮮實行軍事打擊，更是不可能之事。美國重返亞洲或是東北亞的政策，一個基本點就是要對中國有所遏制，至少是要維持東亞的國家要唯美國這個馬首是瞻。擺不平朝鮮，朝鮮成為中國制約美國的工具甚至是利器，是必然的。

至於朝鮮核爆對於中國的威脅，中國政府是有評估的。鑑於南海、東海的嚴峻局勢，中朝關係至少在未來的20年不會破裂；而且我也贊同一些博友的看法，維持朝鮮半島目前的局面，是有利於中國的全球戰略的。

朝核爆，在某種層面上也以說是正當其時，讓釣魚島這一東北亞局勢的焦點暫時模糊，為中日兩國的尷尬局面提供了一個迴旋餘地；而即將開始的美日首腦會面，也不會只有一個釣魚島的議題。

當然，對於中國而言，朝鮮的核爆不是沒有問題。其一，一旦美朝對話，美朝關係會走多遠？其二，如果金正恩政權崩盤，中國將如何面對可能產生的朝鮮難民問題。另外，朝鮮核爆，也是一個契機。新科美國國務卿克里有了一個展示的舞台；這位越戰老兵，會希望重燃“韓戰”戰火嗎？中國也可以藉機“長袖善舞”，應該有一個“吃兩頭”的機會。