万维博主星辰的翅膀，今天说了一些伟大的话。这些伟大的话，足以使他因这些话而成为一位伟大的博主。

他是在兔子老老师的博文《中国人如何了解世界》后，说了这些伟大的话：

『体系化、系统化思维的方式是希腊人给人类的贡献。希腊哲学和科学被西方人继承发扬，成为西方文化的三大支柱之一，成为西方中世纪以来的教育核心内容之一。
中国人要是不承认自己的祖先思维方式是混乱的，不系统的，没有体系的，就不能谦虚地像西方人一样谦虚地学习希腊哲学和科学思想，那么中国永远是一个不入流的国家，中国文化将永远停留在低级水平。
因此，回应一楼的质疑，关键不是谁发现了系统化、体系化的逻辑思维，而是需要不需要像德国人、英国人、法国人、俄罗斯人一样谦虚地向希腊人学习。那种认为中国祖先也发现了勾股定理、圆周率的人，没有认识到中国祖先是凑巧而不是系统化地发现了欧几里德几何学。
发现勾股定理的一个自然推论就是无理数的发现，毕德哥拉斯做到了这一点，而中国先人没有做到这一点，就是因为中国先人不是在一个公理体系或者说逻辑体系中研究数学的。这就是工匠与大师的差别。
工匠工作在经验的世界，碰巧也能找到些特例，而大师是工作在知识体系之上，找出体系的逻辑漏洞然后弥补体系的漏洞。最明显的例子就是，麦克斯韦对安培定律的修正，和爱因斯坦用相对论对牛顿力学的修正。如果他们不是在整个物理学体系上研究，他们看不出体系的漏洞。
中国产生不出大师级别的科学家，其思想根源就是中国思想是零碎的，不是体系化的。』

这些伟大的话的伟大之处在于：指出思维体系化或系统化的重要性。思维体系化或系统化，犹如使思维走上一条虽然起伏跌宕但却连绵不断的大道，而不是如摸着石头过河，不知道下一步是否还有石头在等着被摸，也不知道下一步能否摸到石头。明摆着这种摸石头过河的思维方式，意味着倘若下一步没有摸到石头，这条河就无法过了。

摸石头过河，就是中国特色的，无系统化无体系化的思维和行事方式。

中国人自己常说“去糟粕扬精华”，然后开始围绕着何是糟粕何是精华争吵不休。翅膀博伟大地指出：“祖先思维方式是混乱的，不系统的，没有体系的。”这是对中华传统思维最恰当的描述。由此我们需要思考是问题是：由这种混乱的、缺乏系统性的思维所产生出来的传统文化，又有多少是值得引以为傲的？

我们读历史，发现我们祖先一个明显的毛病：嘴上说一套，做的是另一套。我们今人，毫不犹豫地继承了这种传统，而且还发扬光大了这种传统。

还有一个问题，祖先的中医理论，是否也存在“思维方式是混乱的，不系统的，没有体系的。”？

翅膀博提醒大家：要“像西方人一样谦虚地学习”“体系化、系统化思维的方式”。这就是在提倡西方的思维方式。西方思维方式，就是普世的思维方式。中国特色的思维方式，是无法达成富民强国的。

于是，坚持“混乱的、不系统的、没有体系的”思维，坚持反民主反科学的“中国特色”，毫无廉耻地梦想“民族伟大复兴”，成为今天整个中国的精神追求和远大理想。