最近，转基因食品似乎又成为一个热门话题。在华博网大家讨论的挺热烈的。许多人，包括我自己感到触目惊心。万维上更有提到胡温十年的一大祸害，就是将转基因食品主粮引入中国，有可能对中华民族生存及繁衍造成危害，而且其后果在我们这一代就可以看到。这个问题引起我的好奇。在网上查了一下。下面是我的最新发现。
就算是科学界对转基因的后果尚未有定论，但是如此引起巨大争议的转基因农作物，在美国得到如此强力的推行却与美国的民主政治的运作有巨大的关系。最近孟山都（Monsanto）和印地安那州农民鲍曼（Bowman）在美国最高法院的一场专利官司可以对此作一个很好的说明。
官司的情形是这样的。鲍曼1999从孟山都购得转基因大豆种子，这种大豆被植入了一种与农民常用的抗杂草的农药的基因。当时的合同规定，农民只可以 使用该种子一季。不允许自留种子，也不可以将种子卖给其他农民。所以，农民每年春天必须向孟山都购买新种。但是，农民却可以把第二代的种子卖给谷物批发商 （grain elevator）。这让鲍曼钻了空子。第一年，他按照合同办事了。但是第二年，却从谷物批发商那里购买了第二代种子用于生产。并从当年的产品再自留了新 种子作为接下来的耕种。几年以后，孟山都对鲍曼的作物进行了检测，发现其大豆中有他们的抗药基因。于是将鲍曼告上法庭。说他侵犯专利。在美国地方法院 （district court）孟山都胜诉。现在该案被胜诉到美国最高法院。
从专利的角度而言，这个案子其实并不复杂。鲍曼所作所为好像并不违法。但是却一审败诉。更关键的是这一切后面的奇怪之处。首先。在人类食用的农作物 中人为加入抗农药的基因，很难说是个好主意。说不定我们以后吃了农药都不会中毒了，嘿嘿。其次涉及到一个与此案密切相关的最高法大法官克勒尔托马斯 （Clarence Thomas）。根据2011年最新申报的财产情况，此人现在净值在七十一万五千（$715,014）到一千九百二十五美金（$1,920,000）之间 （当然不包括他自住的豪宅，如果有的话）。此人在1970年代，正是孟山都公司的律师。现在，他又负责这桩鲍曼对孟山都，也即是他的前雇主的上诉案。此案 结果如何判决尚不得而知。但是我们知道的是，此人至少还审理过另外一宗与孟山都有关的的案件（Monsanto v. Geertson）。在那桩案子中，也是孟山都胜出。而且在2001年，托马斯法官为另外一种案件J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International写过判决书，从而使之成为法律，判定像这样的转基因农作物的种子可以得到专利保护。
托马斯大法官是一个美国政治旋转门很明显的一个实例。我们不知道他是否是由大资本供养出来的政客。孟山都曾经分辩道，托马斯大法官在孟山都进入转基 因种子生意前就不为它工作了。而且上面提到的判决书是一个6对2的判决。所以尽量撇清他与孟山都的关系。但是我们至少知道，孟山都在美国政治当中是非常活 跃的玩家。它在上一个选举轮回中，花了5百万资助两党的候选人。包括奥巴马的$23,725。2012年一年，就花掉六百万用于k街和国会山的游说活动。 这个数目在2008年，更高达八百八十万。2008年以来，它是在农业游说中花钱最为慷慨的国会山上的大玩家。被称之为华盛顿的好朋友和大人物（Big Guy on the Block When it Comes to Friends in Washington）。孟山都雇佣的所有说客，大多数都是华盛顿旋转门里面进进出出的人物。比如有名的小麦克霍兰德（Michael Holland, Jr.）自从1998年到2011年，连续为四位参议员做过十三年的高级幕僚。从立法助理（Legislative Assistant）到处长（director）到顾问（consol）。
除了托马斯大法官而外，孟山在国会山还有许多朋友。已知的搜，有八名参众两院立法人员持有孟山都的股份。其中包括众议院能源技术委员会主席的费得乌 普同（Fred Upton (R-Mich.).） 参议院立法委员会高级成员，科学和空间技术委员会副主席的吉姆森森本勒（Jim Sensenbrenner (R-Wis.)）和众议院Ways and Means委员会主席戴维坎普（Dave Camp (R-Mich)）。
当然，除了孟山都而外，还有别的玩家参与这个游戏。支持孟山都的转基因立法和法律诉讼。令人毫不意外的是，他们都是大资本。这里是他们的名单。大家可以Google一下，看看他们都是一些什么样的公司和组织：
CropLife America,
Pioneer Hi-Bred International
Business Software Alliance
American Seed Trade Association,
New York Intellectual Property Law Association,
American Intellectual Property Law Association,
Bayhdole25,
Washington Legal Foundation,
Biotechnology Industry Organization,
CHS Inc.
Wisconsin Alumni Research Foundation,
有美国这样完善的民主制度，容许大资本通过游说，政客旋转门，政治献金等等机制，合法地影响政客和立法，我们也就可以理解为什么转基因农业在美国有如此大的势力。为什么美国政府会不遗余力地向世界各国施压和推销他们的产品了。从这个角度而言，这是人类的福祉吗？
下图搜孟山都的logo。请大家记住这个记号：
【参考文献】
http://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?id=D000000055#invested
http://www.oyez.org/cases/2010-2019/2012/2012_11_796
http://www.monsanto.com/food-inc/Pages/monsanto-revolving-door.aspx
http://www.opensecrets.org/news/2013/02/monsanto.html
http://blog.creaders.net/swc2005swc/user_blog_diary.php?did=142241
http://blog.creaders.net/swc2005swc/user_blog_diary.php?did=142182
http:///tangan/?p=1193
http:///lanren/?p=112
