中美兩國，繼續就網絡攻擊，隔空交火。在北京，中共狡辯中國才是網絡攻擊的“主要受害者”、“過半網絡攻擊來自美國”，但言辭空泛，說不出這類攻擊與美國政府和軍方有何關聯。3月11日，美國國家安全顧問明確要求北京停止針對美國的網絡攻擊，這是繼美國媒體、商界提出具體證據之後，美國政府對中共網絡攻擊的正式公開指控。可見，美國並未因朝鮮犯難而轉移焦點。

　　美國要求中共做到三點：公開承認網絡攻擊;保證懲治作案黑客;承諾參與對話，建立全球網絡安全標準。

　　網絡攻擊，僅僅是中美兩國交火點之一。美國以“可能嚴重損害兩國關係”為警告，施壓中共，促其收斂，以達“不戰而屈人之兵”之效。但，以中共尚惡本性，只會陽奉陰違、變本加厲。

　　筆者曾指出，網絡攻擊，是另一種形式的入侵。儘管，近期，並無跡象顯示中美之間，會因此而開戰。但長遠而言，美國仍須準備與中共攤牌。筆者曾忠告美國：遲攤牌不如早攤牌。不必等到中共強大、膨脹、撒野到不可收拾的地步。

　　事實上，“中美終有一戰”的說法，早就流行於世，不絕於耳。坊間普遍預測，中共之覆亡，必是在與美國的決戰中。早先的熱點，是台灣。設若中共攻打台灣，美國協防台灣，在台海之戰中，美軍摧毀共軍主力，進而揮師西進，滅亡中共。後來，北京也認知，它吃不掉台灣，轉而“以商統戰”、金錢收買台灣;台海局勢，暫趨緩和。共軍攻台的可能性，似乎暫時降低。

　　如今，中共出擊釣魚島，與日本糾纏，再次製造區域熱點。中共冒險犯難，美日聯手夾擊，釣魚島鏖戰的結果，必是中共海空軍的灰飛煙滅。隨後，美國可乘勝進軍北京，一舉滅絕中共。中共對美國發動日益猖獗的網絡攻擊和網絡竊密，也成為中美可能開戰的另一個肇因。

　　當此之際，美國顧慮何在?莫非顧慮中國人抵抗?其實不然。設若美軍攻入北京，會意外發現，中國民眾，將“簞食壺漿，以迎王師。”何以如此?中共政權，腐敗淫亂，已達極致，更兼長期欺壓、魚肉百姓，中國民眾，敢怒而不敢言。美國正義之師抵達之日，便是中國人民出頭之時。中國互聯網上，已經有一個“帶路黨”的名詞，到時候，多數中國人都是“帶路黨”，為美軍帶路，捉拿那些長期騎在中國人民頭上作威作福的中共貪官凶吏。

　　至於中國共產黨員，雖有八千萬之眾，卻也抵抗不了多久，必做鳥獸散。腐敗、淫亂、糜爛，當今中共黨員那種醉生夢死、貪生怕死的程度，遠超外界想象，更遠超美國的預期。許多中共黨員，也會成為“帶路黨”，因為，他們深知倒戈一擊、將功贖罪的妙處。重慶副市長王立軍叛逃美領館，就是先例。

　　遍觀中共，文官貪財，自不待言;武官怕死，顯露端倪。比如中共少將羅援，自號鷹派將領，高調反美反日，每每對外咆哮，做凶神惡煞狀。但網友卻揭穿：1979年中越開戰前夕，原本在雲南服役的羅援，卻突然被調回北京，明顯與其父羅青長是中共高幹有關。從前臨陣脫逃的膽小鬼，如今卻到處拋頭露面、叫囂戰爭，實在令人啼笑皆非。

　　這一反諷的人和事，恰如其分地，寫照了共軍將領的真面目和分裂人格：口頭上大話連篇，私底下膽怯畏戰。外強中乾，色厲內荏。至於不斷獲得“改善待遇”、以至“兩年一加薪”的中共官兵，嬌生慣養，近40%體重超標。連訓練都多不及格，常常要靠弄虛作假;演習矇混過關，遑論實戰?

　　至於“愛國主義”，中共手上最後一張意識形態牌，到時也根本打不響。道理很簡單，中共上層和各級官員本身，大量轉出家屬、子女與財產，中共本身賣國而不愛國，打“愛國主義”的幌子，又豈能把中國民眾忽悠到底?

　　對付中共，美國還有殺手鐧：交戰前夕，將中共領導層和大小官員轉移到美國和西方的財產，盡行查封凍結，留待移交未來民主中國。一則可以切斷中共財源，二則可以爭取中國民心。殺富濟貧，必大快人心。