中国公民姜波的“虚假陈述”罪会成立吗？

送交者: 百分之一 2013年04月03日12:01:51 于 [天下论坛] 发送悄悄话

中国公民姜波受雇于与美国国家航太总署(NASA)有合同关系的兰利研究中心 (National  Institute of AerospaceNIA)工作，并没有权限接触所谓的国家机密信息。姜波说 他2012年11月回国时向单位申请将工作使用的一台笔记本电脑带回国，此笔记本并 不属于NASA，也没有敏感内容，他的上级批准了他的要求，他回美国后NIA也对电脑 进行了检查，没有任何问题。但是NIA有人不知道出于什么目的将此事向上报告直至 wolf参议员，说其携带的是含有机密文件的NASA工作电脑和移动硬盘回过中国，违 反了安全保密协议，从此FBI就开始对他进行监控，兰利研究中因此2013年1月终止 了与他的雇佣合同，wolf参议员指控他是中国间谍。 既没绿卡又没工作的他，加上 还被说成是中国间谍，只得36计走为上计，而且是越快越好。原本买了4月的机票回 中国，在听到媒体3月爆出间谍指控之后，姜波很快改了3月16号的单程票飞回中国， FBI可能认为他是要逃跑。 事件至此说明：就拿OPT工作的姜波而言，他肯定是没有权限接触所谓的国家机密； 携带的工作电脑和移动硬盘不管是何单位的，肯定违反规定，其程度只够终止了与 他的雇佣合同，没有达到犯罪，否则美国就起诉他了，是一个议信口开河说中国间 谍。FBI对他进行监控和怀疑也是合情合理的。 3月16号，姜波在杜勒斯机场转机时被联邦调查局人员拦下，对他的随身物品进行了 检查。联邦调查局人员问姜波他携带了哪些电子用品，姜波告诉国土安全局官员他 带了一个手机，一张记忆卡，一个外接硬盘和一个新电脑笔记本。经过检查，姜波 携带的还有其他电子用品，包括另一个笔记本电脑，一个旧硬盘和一张移动电话卡。 联邦调查局因而指控他说谎，隐瞒未报所有携带电子装置，而将之逮捕，起诉他 “虚假陈述”罪。　 事件至此说明：FBI肯定要想办法把姜波给留下，查个清楚，至于怎么的方法把他缉 拿，FBI和国土安全局官员内部教材都有。姜波肯定知道他携带的东西，至少二个笔 记本电脑，他说谎吗？关键是看联邦调查局人员在什么时间和怎样问姜波，如果是 在 check in 时，姜波这样回答就是隐瞒未报。如果是在已经把包托运后，在通过 安检时问携带了哪些电子用品，姜波肯定是回答随身的物品。对姜波这种情况，他 肯定不会，也不应该在其本电脑和硬盘中留任何东西，他也没有什么好留的，所以， 他没有隐瞒不报的必要。 姜波的律师格伦(Fernando Groene)说，美国的法律程序一般是先调查再逮捕，但姜 波却是先被捕再调查，他认为政府只是想为调查找借口、争取时间。我认为这样的 辩护不够全面，应该着重姜波说话的差错上，因为在法庭上联邦检察官已经承认姜 波携带的电子用品中没有任何违法的材料，这就说明姜波本身没有任何“虚假陈述” 的必要，这回答问题差错是对方提问的方式不当造成的，更进一部说就是找借口、 争取时间先被捕再调查是针对外国人，特别是中国人。 5月29号法庭将正式开庭审理“虚假陈述”罪，是否成立只能等结果。但我不认为他 有罪，因为他实在是没有说这个谎的理由。如果有罪，就变成差错也有罪；如果没 有罪，就变成美国司法多公正。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯