設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!!
送交者: `嘻嘻 2013年05月07日03:48:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話

 

 

 

http://bbs.tianya.cn/post-free-3278399-1.shtml

 

 

天涯論壇 > 天涯雜談 [我要發帖]

 

 

方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!!

 

樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:03:00 點擊:14841                      回覆:55
 
 

樓主發言:33次

發圖:0張

最後更新:2013-05-07 15:58:58

 

 

  沸揚已久的朱令案今天風雲突變,此前一直以“偉人”狀示人的貝志誠竟然被揭露其才是最大的嫌疑人,而作案動機竟是“由愛生恨”(方舟子轉發貼子原文)。之所以出現如此戲劇性的變化,只因打假鬥士方舟子終於對此亮劍。據悉,此前眾多網友紛紛力邀方舟子參與朱案,其目的不外乎是要借方舟子的鐵手將嫌疑人孫維蓋棺而葬。

 

  但事與願違,方舟子不動則已,一動就不可收拾,兩小時之內連發5篇微博,招招直奔貝志誠要害!現實與預期竟然是如此巨大的反差,不知道那些力邀方舟子的網友現時是該哭還是當笑呢。


  其實,朱案之所以弄成現在這樣一個死結,其中最重要的一環是“孫維是朱案唯一嫌疑人,但孫家勢大從而阻礙了警方查案”,值得注意的是這一環的出現根源在於貝志誠提供的消息。

 

  而此番方舟子直接指出“貝志誠家庭背景比孫某強大多”“孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人”。如果方舟子的指證屬實,那麼當初貝志誠為何要如此引導網民走向誤區?莫非真的是“賊喊捉賊”?


  其實,要弄清方舟子的指證是否屬實,本來是一件很簡單的事,只要列出貝志誠的家庭背景就可以(因為孫維的家庭背景已經是路人皆知)。但奇怪的是,本人在網上查找多時,竟然沒有一絲關於貝志誠家庭背景的消息!奇也怪哉,微博上響噹噹的一毛不拔大師,A股里氣揚揚的明天系重要骨幹,現實中難道竟是如此寂寂無名而難入百度之眼?抑或是背後刪了無數又無數的貼子所致?
  

 

 幸好,方舟子來了,並帶着“貝志誠家庭背景比孫某強大多”的大旗而來。這位大師的頭腦雖然經常缺少根筋,但其小宇宙只要一發揮威力卻是無窮大!因此,縱使貝志誠的家庭背景掘地三百丈而必將大白於天下!
  

 

  本人無意於孫維和貝志誠誰才是真兇,只在乎困擾多年的迷案能否終於水落石出,只在乎真正的兇手能否受到應有的法律制裁,只在乎備受砣毒折磨的朱令能否感到一絲欣慰。
  

 

 雖然上帝說“塵歸塵,土歸土”,但竟然兇手狠毒到讓朱令20多年不得安寧,那麼上天就應該讓其在今生中無法解脫以至落入18層地獄永不超生。

 

 

 

——————————————————————————————

 

 

 

  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:06:46

 

 


  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部通信,說那是這幾個人共同謀殺的鐵證。我看了,即使那些通信是真實的,不就是幾個不堪暴民騷擾的人在互相商量怎麼還擊騷擾、撇清自己嗎?孫某甚至還要同學幫助尋找鉈致死量的論文,要交給警方證明是一次還是二次中毒,從哪裡看出有合謀犯罪的嫌疑?那些呼籲我破案的人,不過是想讓我說他們希望聽的話,我要是說出來的話不中聽,他們就會破口大罵的。

 

 

 

 回復

作者:本拉燈他哥   來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:08:29

 

 


  回復第1樓,@絕代雙嬌C

  不讓我發帖 我就跟帖
  有種你封住地球!
  世界媒體關注朱令

 

 

 

 

 


  --------------------------
  此帖要火,搶沙發


 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:11:47

 

 


  二樓,謝謝支持。但你的英文圖片看不懂啊,有中文的嗎?

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:12:56

 

 


  此貼希望理性分析的網友進來討論。如果是水軍(無論哪一方的),請讓道。

 

 


 回復

作者:看這兒好不好註冊   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:13:04

 

 


  沒JB?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:13:14

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml

  方是公知還是神探?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:13:51

 

 


  @天磯盜2012 6樓 2013-05-06 23:11:47
  二樓,謝謝支持。但你的英文圖片看不懂啊,有中文的嗎?
  -----------------------------
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml

  這裡有翻譯啊

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:13:55

 

 


  方舟子的第二篇微博:

  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:15:04

 

 


  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:15:36

 

 


  @天磯盜2012 12樓 2013-05-06 23:15:04
  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
  -----------------------------
  方為什麼不直說呢?

 

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:15:57

 

 


  方舟子的第三篇微博:


  幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。目前孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人。呼籲貝志誠、公知們在領導網絡公審時不要採取雙重標準,只許神探指控孫維不許指控貝志誠;呼籲警方重啟該案調查,擴大排查範圍。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:16:23

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數

 

 

 

 回復

作者:毒腳獸   時間:2013-05-06 23:17:37

 

 


  方舟子這個雜種

 

 


 回復

作者:春暖花開燕歸來   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:17:50

 

 


  關注中,希望案件重啟。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:18:18

 

 


  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中

  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了

 

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:21:56

 

 


  第三個WB呢

 

 

 

 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:22:00

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:23:06

 

 


  方舟子的第四篇微博:

  其實幾年來一直有人在論證貝志誠才是朱案的最大嫌疑人,說得有根有據,但都被與貝志誠抱團的公知們無視了。這是天涯上的另一個帖子,說得貌似也很有道理。請貝志誠解釋,為什麼他要在朱案上說那麼多假話,動機是什麼?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:23:22

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小

 

 

 


 回復

作者:怪子   時間:2013-05-06 23:24:02

 

 


  方舟子這篇好像不是指貝是嫌疑人,只是被騷擾煩了的牢騷吧。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:24:15

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。

 

 

 

 回復

作者:xucdc   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:24:40

 

 


  有點意思。被方盯上很少有倖存者,看貝志成怎麼跟自己洗脫。

 

 


 回復

作者:春暖花開燕歸來   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:25:24

 

 


  好像方舟子說的全是廢話,純粹為轉移視線?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:26:01

 

 


  @天磯盜2012 20樓 2013-05-06 23:23:06
  方舟子的第四篇微博:
  其實幾年來一直有人在論證貝志誠才是朱案的最大嫌疑人,說得有根有據,但都被與貝志誠抱團的公知們無視了。這是天涯上的另一個帖子,說得貌似也很有道理。請貝志誠解釋,為什麼他要在朱案上說那麼多假話,動機是什麼?
  -----------------------------
  這種說法我以前很少見到。如果不是主流的說法,一個人不會傻到自己去趟混水

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:26:04

 

 


  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 17樓 2013-05-06 23:18:18
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中
  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
  ----------------------------
  其實,我更希望貝志誠如傳說中偉大,畢竟這確實是當下我們這個社會不可多得的亦是十分需要的正能量!但問題是,隨着對這件案件的關注,附註在其身上的疑點卻是越多!
  當然,孫維身上亦有很多疑點,這個在後面我也會分析到。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:26:27

 

 


  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 17樓 2013-05-06 23:18:18
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中
  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
  ----------------------------
  @天磯盜2012 27樓 2013-05-06 23:26:04
  其實,我更希望貝志誠如傳說中偉大,畢竟這確實是當下我們這個社會不可多得的亦是十分需要的正能量!但問題是,隨着對這件案件的關注,附註在其身上的疑點卻是越多!
  當然,孫維身上亦有很多疑點,這個在後面我也會分析到。
  -----------------------------
  洗耳恭聽

 

 

 

 回復

作者:六斑二指魨   時間:2013-05-06 23:26:28

 

 


  沒看到方舟子的這幾篇博文啊

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:27:09

 

 


  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 17樓 2013-05-06 23:18:18
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中
  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
  ----------------------------
  @天磯盜2012 27樓 2013-05-06 23:26:04
  其實,我更希望貝志誠如傳說中偉大,畢竟這確實是當下我們這個社會不可多得的亦是十分需要的正能量!但問題是,隨着對這件案件的關注,附註在其身上的疑點卻是越多!
  當然,孫維身上亦有很多疑點,這個在後面我也會分析到。
  -----------------------------
  我不覺得貝很偉大,如果是我,我也會堅持斗下去。

 

 

 

 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:28:02

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 23樓 2013-05-06 23:24:15
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。
  -----------------------------
  有沒有這個可能?竟然朱令的父親不姓朱,那麼有沒有可能貝的父親也不姓貝?因為如果從貝這個姓下手,沒有幾個人。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:28:48

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 23樓 2013-05-06 23:24:15
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。
  -----------------------------
  @天磯盜2012 31樓 2013-05-06 23:28:02
  有沒有這個可能?竟然朱令的父親不姓朱,那麼有沒有可能貝的父親也不姓貝?因為如果從貝這個姓下手,沒有幾個人。
  -----------------------------
  有這可能,但起這麼奇怪的姓,還是容易查得出來。

 

 

 

 回復

作者:敏感詞的範圍   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:28:59

 

 


  ?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:29:44

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 23樓 2013-05-06 23:24:15
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。
  -----------------------------
  @天磯盜2012 31樓 2013-05-06 23:28:02
  有沒有這個可能?竟然朱令的父親不姓朱,那麼有沒有可能貝的父親也不姓貝?因為如果從貝這個姓下手,沒有幾個人。
  -----------------------------
  如果是太子D,又想刻意低調,肯定要用些普通點的姓

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:30:17

 

 


  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。

 

 


 回復

作者:遊走的花生殼   來自:手機版 時間:2013-05-06 23:30:27

 

 


  確實缺根筋

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:31:27

 

 


  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:31:32

 

 


  @怪子 22樓 2013-05-06 23:24:02
  方舟子這篇好像不是指貝是嫌疑人,只是被騷擾煩了的牢騷吧。
  -----------------------------
  兄弟,你可參考方舟子引的博文,意思說得很明白的了。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:32:22

 

 


  @六斑二指魨 29樓 2013-05-06 23:26:28
  沒看到方舟子的這幾篇博文啊
  -----------------------------
  兄弟,方舟子的微博中引有博文,我初次發帖,不知道怎麼弄上來。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:32:39

 

 


  @春暖花開燕歸來 25樓 2013-05-06 23:25:24
  好像方舟子說的全是廢話,純粹為轉移視線?
  -----------------------------
  還是沒有證據。拿出證據來,比如說韓三的身高,也有個照片吧

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:33:13

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。

 

 


 回復

作者:xutinyin   時間:2013-05-06 23:33:50

 

 


  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?

 

 


 回復

作者:huyaoyan   時間:2013-05-06 23:34:18

 

 


  想看外媒的那些翻譯

 

 


 回復

作者:醉貓亂出爪   時間:2013-05-06 23:34:24

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。

 

 


 回復

作者:忘川白月   時間:2013-05-06 23:34:59

 

 


  方肘子啊,就一跳梁小丑

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:35:29

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。
  -----------------------------
  我也同樣是推理啊,說可能性更小。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:36:29

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:36:31

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  英文名St. Jude Children's Research Hospital,譯名有聖猶大兒童研究醫院,聖祖德兒童研究醫院,聖裘德兒童研究醫院,聖吉德兒童研究醫院等,位於美國田納西州孟斐斯市,由已故明星丹尼·湯馬斯(Danny Thomas)於1962年創建,主要研究癌症和血液疾病。
  ^ 原文是:ZHU LING'S PROBLEMS SOUND LIKE THALLIUM POISONING THE COMBINATION OF ACUTE HAIR LOSS, GASTROINTESTINAL AND NEUROLOGICAL PROBLEMS IS[ARE] ALMOST PATHOGNOMONIC.

  這是wiki百科上的一封信,看起來像是英語。

 

 


 回復

作者:迷茫的秘密   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:36:45

 

 


  貝的家事有沒有科普的

 

 


 回復

作者:瞎逛之腰酸背痛   來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:36:51

 

 


  說啥也沒用,重啟啊

 

 


 回復

作者:心木寒水   時間:2013-05-06 23:37:35

 

 


  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死要掙扎三天三夜 不得合眼 睡斷床腳 望斷屋角!喔 作為老師 請原諒我的不淡定和粗俗 我悔過!!!

 

 


 回復

作者:linyi212   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:37:46

 

 


  方舟子是誰?會爆菊花嗎

 

 


 回復

作者:迷茫的秘密   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:38:28

 

 


  回復第44樓(作者:@醉貓亂出爪 於 2013-05-06 23:34)
  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:……
  ==========
  一針見血啊

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:38:37

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊

  -----------------------------
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:39:45

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。

 

 

 


 回復

作者:格致順通   來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:40:01

 

 


  人

 

 


 回復

作者:涼風洗塵   時間:2013-05-06 23:41:18

 

 


  截止到樓主發了的前四個所謂“方的微博”(假定這都確實是方舟子的微博),但是還沒看出方舟子的微博里有樓主要說的含義:“貝志成才是朱令案的最大嫌疑人”。接着等樓主的“方五博”,看看方舟子有這個意思嗎?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:41:23

 

 


  事件經過
  朱令

  1973年11月24日,朱令出生在北京一個知識分子家庭,父親吳承之,母親朱明新。朱令有一個比她大四五歲的姐姐吳今(是北京大學生物系學生,並在1989年4月野三坡春遊時意外身故)。朱令從小就學習鋼琴,15歲時開始學習古琴。1992年,朱令考取清華大學,入讀化學系物理化學和儀器分析專業物化2班。朱令多才多藝,加入清華大學民樂隊並成為主力隊員,1994年榮獲全國高校藝術表演獨奏組二等獎。另外她也是北京市游泳二級運動員。
  鉈中毒和診治

  從1994年11月24日起,朱令開始出現奇怪的中毒症狀:起先是肚子疼,吃不下飯;接着(12月5日)胃部不舒服;最後(12月8日)她的頭髮開始脫落,並在幾天內掉光。12月23日,朱令入住北京市同仁醫院消化內科病房,雖然沒有查出病因,但住院一個月以後,朱令的病情得到緩解,並長出了頭髮,於1995年1月23日出院。

  1995年2月20日,寒假結束,新學期開始,朱令返校。3月6日,朱令的病情惡化,她的腿疼痛很厲害,並感到眩暈,朱令父母將其送往北醫三院求治。

  1995年3月9日,朱令父母帶朱令到協和醫院的神經內科專家門診,李舜偉教授接診後,告訴朱令的母親“太像60年代清華大學的一例鉈鹽中毒病例了”。但是由於朱令否認有鉈鹽接觸史,並且協和醫院不具備做該項化驗的條件,協和醫院沒有進行鉈中毒的檢測。3月15日,她的症狀加重,開始出現面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失,朱令住進協和醫院的神經內科病房,協和醫院按照急性播散性腦脊髓神經根神經炎診治。3月23日,朱令中樞性呼吸衰竭,協和醫院採取了氣管切開術。3月24日,協和醫院開始對朱令採取血漿置換療法,前後8次,每次均在1000毫升以上,有些人認為這對未確診的情況下維持朱令的生命起到了重要的作用,但在這個過程中,朱令感染上了丙肝[3]。3月26日,朱令被送入協和醫院的重症監護室(ICU),依靠呼吸機維持呼吸。3月28日陷入昏迷狀態,直到8月31日甦醒,朱令共昏迷長達5個月。

  協和醫院對朱令進行了多項檢測(包括艾滋病病毒HIV,脊髓穿刺,核磁共振,免疫系統,化學物質中毒,抗核抗體,核抗原抗體和萊姆病等),但除了萊姆病以外,其它項目的化驗結果皆為陰性。[4]
  通過互聯網求救

  1995年4月10日,朱令的高中同學、北京大學力學系92級學生貝志城、蔡全清等人當時將這種不明的病症翻譯成英文,[5]通過互聯網向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和Bitnet發出求救電子郵件[6][7]。之後收到世界18個國家和地區回信1635封[8](一說超過2000封[9],貝志城說超過3000封[10]),其中約三分之一的回覆認為這是典型的鉈中毒現象。聖裘德兒童研究醫院[11]的醫生在回信中指出“疑似鉈中毒,認為根據頭髮脫落、胃腸道問題和神經問題等症狀幾乎可以確診”[12]。由於當時中國互聯網不發達,海外UCLA的Dr. Xin Li在UCLA的服務器上和Dr. John W. Aldis一起曾幫助創建了UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網,在朱令鉈中毒遠程診斷的信息發布和協調上起了關鍵作用[13]。

  4月18日,貝志城拿着翻譯好的電子郵件到協和醫院重症監護區門口給醫生參考,但他認為沒有得到積極回應,很少人參看,也沒有採納電子郵件中的鉈中毒判斷和相應的檢測辦法,使得當時網上遠程診斷的結果沒有及時發揮相應的作用。
  確診和之後的治療

  由於互聯網上的回信懷疑是鉈中毒,當朱令父母得知北京市職業病衛生防治所的陳震陽教授可作做鉈中毒鑑定後,在一位協和醫生的暗中幫助下,取得朱令的尿液,腦脊液,血液,指甲和頭髮,於1995年4月28日來到北京市職業病衛生防治所進行檢驗。當天,陳震陽即出具了檢測報告,認為朱令為兩次鉈中毒,第二次中毒後朱令體內鉈含量遠遠超出致死劑量,並懷疑有人蓄意投毒,同時建議服用普魯士藍解毒。[14]

  根據互聯網的反饋以及陳震陽4月28日的化驗結果,朱令開始服用對症藥普魯士藍,服用當天,血液中的鉈離子濃度開始下降,這是朱令到協和醫院求診的第50天,一個月後(一說10天),體內的鉈被排出。但是,由於鉈離子在體內滯留的時間太長,朱令的神經系統遭到嚴重損害,視覺幾乎完全喪失,肌體功能也受到嚴重損傷,且仍處在昏迷中。[14]

  1995年8月31日,朱令從長達5個月的昏迷中甦醒。1995年11月,朱令從協和醫院出院,轉入其他醫院和康復中心接受治療。[15]
  立案調查

  為朱令作鉈檢測和遠程診斷的醫生都提出了朱令是被蓄意投毒的意見。聖裘德兒童研究醫院[11]的醫生在回信中還指出“如果不是朱令在工作中使用到鉈(一如在生產光學鏡頭中需要),那麼很有可能是被人故意投毒”[16]。北京職業病防治所陳震陽認為朱令為兩次鉈鹽中毒[17],第二次中毒是致死的大劑量[18],並判定是有人投毒[15]。

  1995年4月28日晚,當朱令被確診為鉈中毒後,朱令父母立即向清華大學當時的化學系副系主任、主管學生工作的薛芳渝教授提出報案的請求,薛隨即向清華大學保衛部部長兼清華大學派出所副所長報案。1995年5月7日,北京市公安局開始正式立案調查[18]。但在立案之前,在鉈中毒確診後的五一放假期間,朱令宿舍曾發生離奇盜竊案,朱令的洗漱用品丟失[19]。

  鉈是一種劇毒化學品,在中華人民共和國《劇毒物品品名表(GA58-93)》(1993年10月1日執行)中鉈與氰化物同為A類(氰化物屬於第一類A級,鉈鹽屬於第二類B級。)。“據公安局有關人士說北京市工作中需要使用鉈和鉈鹽的單位只有二十多家,能接觸到鉈的只有二百多人”[17]。警方並且排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽,也排除了其家人和親朋接觸過鉈鹽。朱令家人委託的兩名代理律師之一張捷指出,“根據警方目前提供的情況來看,有人故意投毒是朱令中毒的真實原因,也就是說背後存在一個兇手”[20]。而了解內情又有幾十年破案經驗的老公安王補推斷“嫌疑人的範圍是很小的”,並根據清華大學女生宿舍的嚴格管理,進一步推斷“朱令身邊就有兇手”。[17]

  在1997年4月,在正式立案兩年之後,北京警方對朱令案件犯罪嫌疑人孫維採取了第一次突審[21]。在這以前見諸報道的關於案件的進展和調查情況包括:警方在1995年夏秋時分到朱令父親單位調查過朱令父親和孫維[22]父親的關係[23];警方在1995年通知朱令家屬,“只剩一層窗戶紙了”[24];十年前(報導時間是2006年1月)清華大學派出所所長李慕成告知朱令父母,“有對象”,“上面批准後,開始短兵相接”[17];1996年2月,北京市公安局14處有關領導對朱令家屬表示案件難度很大,仍在努力之中[25];1997年2月,化學系薛芳渝教授告知朱令家人,校方將配合警方作一次有效的偵破行動,但後來一直沒有下文[25]。

 

 

 

 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:42:00

 

 

 

  在朱令母親朱明新1997年11月發表在UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網上的一封信中提到[26],警方迄今一直懷疑為朱令同舍和同班同學的一位女生是投毒真兇。警方同時說明有證據顯明是嫌疑人自己利用鉈中毒測試報告出得太晚,破壞了朱令宿舍的物品,使得仍還有小於1%的硬件證據缺失。但警方表示不會放棄並有自信心在公開的法庭上給嫌疑人定罪。但是,從1995年5月7日以來的11年(2006年),這個案件沒有進入法庭階段,北京警方一直沒有宣布偵破此案,也沒有公開任何有關的細節和原因。但主要負責這個案件的公安局十四處李樹森,在2006年對採訪他的記者提及“這件事在調查工作中已有一定結論”,且“這件事情很敏感”[17]。

  據一份公安部辦公廳對政協委員提案的復函,本案已於1998年8月25日結辦。[2]
  嫌疑人

  朱令同宿舍的同班同學孫維(出生於1973年8月20日),被認為是唯一能夠合法取得鉈鹽並且跟朱令接近的人,經過詳細調查,警方將其列為投毒的犯罪嫌疑人,但孫維聲稱自己並不是唯一一個能從學校實驗室獲得鉈鹽的人。[27]孫維的祖父孫越崎和堂伯父孫孚凌在民主黨派和政協擔任要職[來源請求]。

  1997年3月朱令家人以出事班級即將全部畢業,人證即將難以獲得為由,上書北京市公安局長[27]。1997年4月2日孫維作為朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14處帶走,並在印有犯罪嫌疑人的紙上簽字。在被連續偵訊審問8個小時後,孫維被家人接回家。[27]朱令家人還曾上書國家領導人要求加快辦案[27],但上書時間沒有說明。

  1998年1月,孫維家人在得知朱令家人上書國家領導人後,也給高層領導上書[27]。

  1998年8月26日公安機關宣布本案結辦。[2]而張捷律師說明,“解除犯罪嫌疑是指超過法定的期限,公安機關因沒有確鑿證據,於是依法解除了對犯罪嫌疑人的強制措施,但這並不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除”[20]。
  朱令家人訴協和醫院

  朱令家人認為,協和醫院誤診並耽誤了治療時間,才使得鉈中毒給朱令帶來了嚴重的後遺症。1996年12月,一家律師事務所的律師(截止至今,未見披露姓名以及所在所)提供法律援助,接受朱令家人的委託將協和醫院起訴至東城區人民法院,“要求醫院賠償經濟和精神損失近80萬元”。1997年10月,北京市醫療事故鑑定中心作出協和醫院不存在過失、不屬於醫療事故的鑑定。1999年4月2日,一審協和醫院勝訴。[3]

  1999年12月,免費代理此案的浩天律師事務所律師俞蓉向北京市第二中級人民法院提出重新進行鑑定的申請,法院委託北京市法庭科學技術鑑定研究所再次鑑定,該單位出具了鑑定意見:“(協和醫院)該不作為的行為導致被鑑定人朱令病情被診斷的延誤,因此,北京協和醫院在本次醫療行為上存在一定的不當之處”。2000年11月26日,北京市第二中級人民法院終審判決協和醫院補償朱令醫療等損失10萬元。[3]
  多年後風波再起

  2006年前,關於朱令事件,僅偶見華文媒體報道,主要集中於朱令的悲慘遭遇,遠程醫療的作用等。1995年9月,《女友》雜誌記者陳童曾採訪朱令同宿舍女生,遭冷遇。2002年,在網上有人撰文指出,向朱令投毒的嫌疑人是孫維。同時,貝志城以真名實姓在“新語絲”網站發表《朱令案件的一些情況》一文,介紹了一些內幕。[28]2005年11月30日,在天涯社區,一名ID為“skyoneline”的網友發表了《天妒紅顏:十年前的清華女生被毒事件》重提此案,在社區內引起了關注。12月30日,一個ID為“孫維聲明”的網友(此帳號由孫維父親證實為孫維本人,同時也被在天涯發表評論的部分物化2班同學證實)發表了《孫維的聲明——駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》,以孫維的名義公開為自己辯解,激起眾人的討論,並引起網民對此案極大的關注。在網絡上,很多網友譴責孫維為投毒者,一些網友並對其進行人肉搜索,找出了孫維的家人、住址、所在單位等信息,還有朱令和孫維所在班級的同學列表。2006年1月中旬起,《中國日報》、《新聞晨報》、《法制早報》、《南方人物周刊》、《新民周刊》、《青年周末》、《華夏時報》、《大連晚報》等眾多媒體對了朱令事件相關內容以及網絡上的討論進行了報道。

  2007年1月22日、23日中國中央電視台綜合頻道(CCTV-1)《東方時空》節目播出專題記錄片《朱令的十二年(上)、(下)》,將此案的關注又推至一個更新更廣的高度。 [29]

  2013年4月15日,上海復旦大學發生醫科碩士中毒事件,疑似室友投毒,由於情況類似,網民討論中再次頻繁提起朱令事件。[30] 2013年4月19日,前嫌疑人孫維曾用的天涯論壇帳號時隔七年後再次發帖,聲稱她希望真相大白。[31] 但天涯網站在2011年底曾發生過大規模帳號泄露事件[32],因此現使用此賬號者是否是其本人值得懷疑。[來源請求] 2013年4月19日,南方都市報通過電子郵件採訪了據稱在2005年底破解孫維及相關人員電子郵箱的計算機“黑客”,獲取了網上流傳的據說是孫維發給關係者的《發帖指南》的原始文檔。“黑客”的身份得到貝志城的確認。[33]

  2013年5月3日,新浪微博屏蔽了以“朱令”、“孫維”、“鉈中毒”、“鉈”等做關鍵詞進行的微博搜索。[34] 陳坤、姚晨、李開復等名人關於朱令案的微博遭到刪除。5月6日,新浪微博的微博搜索解除了對“朱令”、“孫維”、“鉈中毒”、“鉈”等關鍵詞的屏蔽。

  2013年5月3日,美國白宮網站出現關於朱令案的聯署,請願中稱孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓,朱令案發生後孫維更改名字,並通過“婚姻欺詐”赴美。聯署要求“為保護我們的安全,要求美國政府調查並驅逐孫維”(To protect the safety of our citizens, we petite that the government investigate and deport her)。截至到2013年5月6日16時,美國白宮請願頁已獲得10萬餘簽名。[35]

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:42:29

 

 


  以上是WIKI百科對於朱令事件的描述

 

 


 回復

作者:都說kg很像我   時間:2013-05-06 23:42:35

 

 


  水太深!

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:43:38

 

 


  @huyaoyan 43樓 2013-05-06 23:34:18
  想看外媒的那些翻譯
  -----------------------------
  在這裡有
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml#844d8aa34e053fa4e0ae2e902516e845

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-06 23:45:19

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  有沒有這個可能,當年如果能夠及時救到人的話,朱同學是不會有事的,而貝可以成為英雄而贏得芳心;但因為孫維們當初的不配合翻譯導致時機錯過,貝看見自己心愛的人備受折磨,所以要找人替罪發泄?因為從事後朱令男朋友和貝的表現來看,似乎貝才是最愛朱令的人。
  當然,這是推理而已。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:45:45

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證

 

 

 

 回復

作者:開心一刻吧一   來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:46:31

 

 


  回復第45樓,@忘川白月

  方肘子啊,就一跳梁小丑
  --------------------------
  瘋子,攪屎棍是方舟子也.


 

 


 回復

作者:美國名膜家   時間:2013-05-06 23:46:41

 

 


  
  每天用你最喜歡的方式做你最喜歡的事情,這是一種莫大的幸福。然後,每天重複這種快樂的做事方式和做事心情,久而久之,形成習慣。天長日久,這種習慣就會成為性格。性格決定命運。性格不是天生的,性格就是這樣培養出來的。所以,要讓你的命運出現轉機,就要找到自己最喜歡的事情。

 

 


 回復

作者:我已發財啦   時間:2013-05-06 23:46:45

 

 


  11111111111111

 

 


 回復

作者:晶品之光   來自:手機版 時間:2013-05-06 23:46:59

 

 


  難道方放出這個消息,逼着貝與孫當面對質,讓真相大白!方舟子一直在打假,從未見反腐!

 

 


 回復

作者:趕海的小和尚   來自:手機版 時間:2013-05-06 23:47:10

 

 


  有些人就不能聽聽不同的聲音嗎?
  關注方大炮能整出啥東西。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:48:24

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @天磯盜2012 63樓 2013-05-06 23:45:19
  有沒有這個可能,當年如果能夠及時救到人的話,朱同學是不會有事的,而貝可以成為英雄而贏得芳心;但因為孫維們當初的不配合翻譯導致時機錯過,貝看見自己心愛的人備受折磨,所以要找人替罪發泄?因為從事後朱令男朋友和貝的表現來看,似乎貝才是最愛朱令的人。
  當然,這是推理而已。
  -----------------------------
  編一個小說,都有可能的。但編一個圓滿沒有漏洞的小說,就很難了。比如:他為何要二次下毒?

 

 


 回復

作者:likongzheng   時間:2013-05-06 23:50:15

 

 


  轉移視線有啥意思?姓貝的沒有嫌疑,反正我看不出來

 

 


 回復

作者:晶品之光   來自:手機版 時間:2013-05-06 23:50:27

 

 


  重啟才是真理!當年所有當從都活着!如果黨查不了,就讓國際刑警來!

 

 


 回復

作者:somol   時間:2013-05-06 23:52:04

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。
  -----------------------------
  看來是認識兇手吧。都說了朱令的活動範圍很廣了,這不是認識兇手咋就知道宿舍下的毒啊

 

 


 回復

作者:晶品之光   來自:手機版 時間:2013-05-06 23:52:59

 

 


  回復第71樓(作者:@carls 於 2013-05-06 23:50)
  朱令案件在南方系控制的天涯反覆炒作,原因是有人捏造孫越岐臨終遺願,把矛頭對準已經退位10多年的江……
  ==========
  希望上天把你女兒變成朱令!

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:53:08

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。
  -----------------------------
  @somol 75樓 2013-05-06 23:52:04
  看來是認識兇手吧。都說了朱令的活動範圍很廣了,這不是認識兇手咋就知道宿舍下的毒啊
  -----------------------------
  宿舍下毒可能性更大些,因為受害人的行為比較容易預測。

 

 


 回復

作者:官司   來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:54:28

 

 


  回復第1樓,@絕代雙嬌C

  不讓我發帖 我就跟帖
  有種你封住地球!
  世界媒體關注朱令

 

 

 

 

  辛苦了


  --------------------------


 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:54:43

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。
  -----------------------------
  @somol 75樓 2013-05-06 23:52:04
  看來是認識兇手吧。都說了朱令的活動範圍很廣了,這不是認識兇手咋就知道宿舍下的毒啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 77樓 2013-05-06 23:53:08
  宿舍下毒可能性更大些,因為受害人的行為比較容易預測。
  -----------------------------
  我覺得能生出貝這樣的千古陰人、惡人、神人的可能性比較小。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:55:42

 

 


  @天磯盜2012 10樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  方自己不也忍不住來湊熱鬧了嘛,還是覺得自己不是老百姓

 

 


 回復

作者:somol   時間:2013-05-06 23:55:54

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:56:23

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  疑點不是證據,證據都被銷毀了

 

 

 

 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:56:57

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  -----------------------------
  你的腦子不好使還是咋地

 

 

 

 回復

作者:somol   時間:2013-05-06 23:57:25

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  先把貝的謊言給解釋了再來說合不合邏輯吧。

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-06 23:58:03

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @somol 84樓 2013-05-06 23:57:25
  先把貝的謊言給解釋了再來說合不合邏輯吧。
  -----------------------------
  我沒有研究過貝,不知道他說了什麼謊

 

 

 

 回復

作者:somol   時間:2013-05-07 00:00:05

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。

 

 


 回復

作者:19孤獨的夜行者86   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:00:44

 

 


  轉移大家注意力

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-07 00:00:54

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @somol 86樓 2013-05-07 00:00:05
  還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。
  -----------------------------
  你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎

 

 


 回復

作者:趕海的小和尚   來自:手機版 時間:2013-05-07 00:00:59

 

 


  有些人就不能聽聽不同的聲音嗎?
  關注方大炮能整出啥東西。

 

 


 回復

作者:i亦缺i   時間:2013-05-07 00:01:03

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:15:04
  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
  -----------------------------
  方肘子沒說多強大?

 

 


 回復

作者:tonghao369   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:01:10

 

 


  方舟,表面少根筋,真實乃za種

 

 


 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-07 00:01:46

 

 


  @趕海的小和尚 89樓 2013-05-07 00:00:59
  有些人就不能聽聽不同的聲音嗎?
  關注方大炮能整出啥東西。
  -----------------------------
  不但在聽,還在討論

 

 


 回復

作者:ren398540882   時間:2013-05-07 00:02:06

 

 


  我剛看了,的確有這五篇。看來網絡的力量真是大。反派的說法也有人看,民主時代。

 

 


 回復

作者:somol   時間:2013-05-07 00:02:15

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?

 

 


 回復

作者:堅決捅護   時間:2013-05-07 00:02:15

 

 


  樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。

  你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊

 

 


 回復

作者:醉貓亂出爪   時間:2013-05-07 00:03:35

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  -----------------------------
  現在又不是要判貝死刑,懷疑一下都不可以啊,貝不是懷疑孫嗎。貝不是也沒證據嗎。

 

 


舉報 回復

作者:絕代雙嬌C   時間:2013-05-07 00:04:59

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。

 

 


 回復

作者:i亦缺i   時間:2013-05-07 00:05:08

 

 


  沒看到方肘子的微博啊。。

  樓主在撒謊?

 

 

  @堅決捅護 95樓 2013-05-07 00:02:15
  樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。
  你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊
  -----------------------------
  不用如此吧。
作者:壞煙槍 時間:2013-05-07 00:06:06
  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  方舟子天天鼓吹轉基因無害,樓主你吃了麼??? 天天打別人的假,自己老婆的論文卻是抄襲的,他打什麼?哦。方舟子說她老婆的論文叫借鑑,不叫抄襲。


  沒有任何理由將任何東西凌駕於了中國人民的公平、公正之上,所謂的民族感情、國家榮譽也不行。我們要求的只是還朱令一個公道。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:06:41
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol    81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 97樓 2013-05-07 00:03:35
  現在又不是要判貝死刑,懷疑一下都不可以啊,貝不是懷疑孫嗎。貝不是也沒證據嗎。
  -----------------------------
  我又沒說不能。這不是在探討嗎?探討可以嗎?我可以不同意你的觀點嗎?
作者:somol 時間:2013-05-07 00:08:05
  @瞎逛之腰酸背痛    50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012    54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol    94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的?
作者:somol 時間:2013-05-07 00:09:40
  @xutinyin    42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012    47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @somol    86樓 2013-05-07 00:00:05
  還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 88樓 2013-05-07 00:00:54
  你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎
  -----------------------------
  誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:10:42
  @瞎逛之腰酸背痛    50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012    54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol    94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    98樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  @somol 106樓 2013-05-07 00:08:05
  你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的?
  -----------------------------
  其實是朱令的親戚由於朱令父母不肯借錢,心懷恨意,買了含鉈的毒鼠強,放在朱令天天喝的牛奶里。這樣你滿意嗎?不滿意我再說一個。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:11:32
  @xutinyin    42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012    47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @somol    86樓 2013-05-07 00:00:05
  還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    88樓 2013-05-07 00:00:54
  你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎
  -----------------------------
  @somol 107樓 2013-05-07 00:09:40
  誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白?
  -----------------------------
  你哪隻眼看到我說等於了。左眼?右眼?還是天眼?
作者:somol 時間:2013-05-07 00:11:51
  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  ------------------
  你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智?
作者:油翁 時間:2013-05-07 00:12:19
  @天磯盜2012 不讓我發帖 我就跟帖
  有種你封住地球!
  世界媒體關注朱令

作者:醉貓亂出爪 時間:2013-05-07 00:12:35
  @瞎逛之腰酸背痛    50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012    54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol    94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    98樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  @somol    106樓 2013-05-07 00:08:05
  你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 108樓 2013-05-07 00:10:42
  其實是朱令的親戚由於朱令父母不肯借錢,心懷恨意,買了含鉈的毒鼠強,放在朱令天天喝的牛奶里。這樣你滿意嗎?不滿意我再說一個。
  -----------------------------
  你肯定就是這個親戚,不然你為啥這麼清楚呢。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:12:56
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol    81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  ------------------
  @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51
  你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智?
  -----------------------------
  我正是說他沒證據啊。我希望他拿出證據來,來證明神人的存在。那一定更有意思。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:13:47
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol    81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  ------------------
  @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51
  你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智?
  -----------------------------
  我本不想說你智商很低的。真的因為你智商太低,我不想再回了,你自己玩吧。
作者:somol 時間:2013-05-07 00:14:35
  @xutinyin    42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012    47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @somol    86樓 2013-05-07 00:00:05
  還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    88樓 2013-05-07 00:00:54
  你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎
  -----------------------------
  @somol    107樓 2013-05-07 00:09:40
  誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 109樓 2013-05-07 00:11:32
  你哪隻眼看到我說等於了。左眼?右眼?還是天眼?
  -----------------------------
  “推理要的是邏輯,常識的邏輯”這不是你的原話,把邏輯限定於常識不是你?和你這種弱智說話咋這麼累。
作者:beataff 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:15:03
  傳說中的轉移視線?
  
作者:我是會員啊啊 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  
作者:靈動音樂 時間:2013-05-07 00:15:28
  貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話
作者:l100h67 來自:手機版 時間:2013-05-07 00:16:10
  水軍貼。樓主你不用賣命的叫了 ,適得其反,貝志誠是有正義的人 ,你想往他身上潑髒水,是不是可笑一些呢,你們說白是黑,那就能黑嗎,你家那個方啥舟的,是不是欠踹啊,一個譁眾取寵的敗類
  
作者:somol 時間:2013-05-07 00:16:29
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol    81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  ------------------
  @somol    110樓 2013-05-07 00:11:51
  你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 114樓 2013-05-07 00:13:47
  我本不想說你智商很低的。真的因為你智商太低,我不想再回了,你自己玩吧。
  -----------------------------
  你這種把邏輯限定於常識的傻子也有臉說別人弱智。難道你臉皮厚就是無敵了?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:17:00
  @靈動音樂 118樓 2013-05-07 00:15:28
  貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話
  -----------------------------
  90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。
作者:baryonetz 來自:手機版 時間:2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義!
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:18:12
  @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義!
  -----------------------------
  我是光榮的水軍
作者:somol 時間:2013-05-07 00:18:38
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @somol    81樓 2013-05-06 23:55:54
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    82樓 2013-05-06 23:56:23
  疑點不是證據,證據都被銷毀了
  ------------------
  @somol    110樓 2013-05-07 00:11:51
  你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 113樓 2013-05-07 00:12:56
  我正是說他沒證據啊。我希望他拿出證據來,來證明神人的存在。那一定更有意思。
  -----------------------------
  方舟子懷疑是根據他所列的貝的疑點,你偏說是證據,方只是懷疑貝,又沒有給貝定罪,你慌什麼?
作者:somol 時間:2013-05-07 00:19:24
  @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義!
  -----------------------------
  老子混天涯你還穿開襠褲呢
作者:sophia_gjh 時間:2013-05-07 00:19:44
  禿子說貝志誠是兇手沒憑沒據啊,這不是血口噴人嗎?
  禿子還在記仇吧?貝志誠不是曝光過禿子的律師很不專業嗎?
作者:l100h67 來自:手機版 時間:2013-05-07 00:20:04
  方啥舟的,樓主你可以把他領回你家去,看看他放的屁到底臭不臭
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:21:19
  方舟子言下之義是他的人品槓槓滴
作者:涼風洗塵 時間:2013-05-07 00:21:24
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  強頂“絕代雙驕”!另外涼風有一言勸“絕代”啊:咱只是關注朱令案的真兇是否能現形伏法,是吧?管你特麼的是姓孫姓貝或者姓方的呢?是吧?
  進這帖子,就想看看,是方舟子說了“貝志成才是朱令案的最大嫌疑”了嗎?對吧?反正到現在咱沒看出來方舟子有這個意思,那咱啥也不說了,只能說,樓主在攪混水。如果,方舟子真敢說這話,那我涼風就敢說:投毒的也許就是方舟子,急於嫁禍於孫、貝。。。。這特麼的不是攪和呢嗎?
  發這擾亂視聽的帖子的人,鉈黨無疑了。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:22:42
  @天磯盜2012    35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @涼風洗塵 129樓 2013-05-07 00:21:24
  強頂“絕代雙驕”!另外涼風有一言勸“絕代”啊:咱只是關注朱令案的真兇是否能現形伏法,是吧?管你特麼的是姓孫姓貝或者姓方的呢?是吧?
  進這帖子,就想看看,是方舟子說了“貝志成才是朱令案的最大嫌疑”了嗎?對吧?反正到現在咱沒看出來方舟子有這個意思,那咱啥也不說了,只能說,樓主在攪混水。如果,方舟子真敢說這話,那我涼風就敢說:投毒的也許就是方舟子,急於嫁禍於孫、貝。。。。這特麼的不是攪和呢嗎?
  ......
  -----------------------------
  我是不管它是貓是狗啊。看方這麼沒水平的微博,忍不住了。

作者:whywhywhy815 時間:2013-05-07 00:22:44
  樓主在學莫怒蓋天涯第一高樓?
作者:QQ465173043 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:23:40
  這樓被孫鉈水軍毀了
  
作者:誰能幫我起網名 時間:2013-05-07 00:24:08
  方舟子,本身是非之人,無視
作者:靈動音樂 時間:2013-05-07 00:24:10
  @靈動音樂    118樓 2013-05-07 00:15:28
  貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 121樓 2013-05-07 00:17:00
  90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。
  -----------------------------
  那就是把毒直接放進了孫維的水杯里?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:25:14
  @靈動音樂    118樓 2013-05-07 00:15:28
  貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    121樓 2013-05-07 00:17:00
  90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。
  -----------------------------
  @靈動音樂 134樓 2013-05-07 00:24:10
  那就是把毒直接放進了孫維的水杯里?
  -----------------------------
  猜測啊。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:26:07
  @靈動音樂    118樓 2013-05-07 00:15:28
  貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    121樓 2013-05-07 00:17:00
  90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。
  -----------------------------
  @靈動音樂    134樓 2013-05-07 00:24:10
  那就是把毒直接放進了孫維的水杯里?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 135樓 2013-05-07 00:25:14
  猜測啊。
  -----------------------------
  啥證據都沒了。
  你能逃得過人間的法律,你逃不過上天的審判
作者:涼風洗塵 時間:2013-05-07 00:26:07
  方舟子沒說這話最好!說了也無所謂。真說了,也只能證明他方舟子自己,在打假上還稀鬆二五眼的算個人物,在破案上,和尼瑪的一條叫“小二兒”的警犬都沒法比。
作者:無法墮落的天使 時間:2013-05-07 00:26:40
  方肘子就是一條狗,後面站着司馬夾頭,司馬夾頭原來是薄的人,薄倒掉後夾頭被順利招安.現在他們的後台是誰?用腳趾頭也想得出來.
作者:somol 時間:2013-05-07 00:26:56
  @baryonetz    122樓 2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義!
  -----------------------------
  老子混天涯的時候你還穿開襠褲呢,我發現這些二貨除了扣水軍的帽子從不敢就事論事。
作者:蟋蟀168 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:27:40
  朱令出事後,積極施救的是貝,經互聯網絡積極求救的是貝,拿結果與協和交涉的是貝,再三呼籲啟案件與抓凶的是貝!若貝是疑兇,費那麼大勁向全世界求救幹嘛?他只需松鬆手,朱令死在協和還不知咋回事呢!沒有互聯求救,朱令恐不會活到今天吧,此案永沉塵土!
  
作者:黑貓警長20130503 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:27:43
  方舟子 小醜人物
  
作者:andylau2010 時間:2013-05-07 00:28:00
  @無法墮落的天使 138樓 2013-05-07 00:26:40
  方肘子就是一條狗,後面站着司馬夾頭,司馬夾頭原來是薄的人,薄倒掉後夾頭被順利招安.現在他們的後台是誰?用腳趾頭也想得出來.
  -----------------------------
  +1
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:28:40
  @蟋蟀168 140樓 2013-05-07 00:27:40
  朱令出事後,積極施救的是貝,經互聯網絡積極求救的是貝,拿結果與協和交涉的是貝,再三呼籲啟案件與抓凶的是貝!若貝是疑兇,費那麼大勁向全世界求救幹嘛?他只需松鬆手,朱令死在協和還不知咋回事呢!沒有互聯求救,朱令恐不會活到今天吧,此案永沉塵土!
  -----------------------------
  如果他是兇手,他也是千古一凶,凶中之神
作者:頑皮夠了沒 時間:2013-05-07 00:29:27
  “方舟子”你他媽腦殘,有沒點邏輯???如你所說,貝志誠瘋了屎不臭要挑着臭???孫越崎就算死了孫孚凌也死了嗎?是個人只要還有口氣被網上這麼多人冤枉他媽的也要張口哼一哼呀???
作者:一怒為螃蟹 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:29:58
  @方舟子

  請方肘子本人來確認一下,是不是有發表過此觀點。
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:30:20
  @頑皮夠了沒 144樓 2013-05-07 00:29:27
  “方舟子”你他媽腦殘,有沒點邏輯???如你所說,貝志誠瘋了屎不臭要挑着臭???孫越崎就算死了孫孚凌也死了嗎?是個人只要還有口氣被網上這麼多人冤枉他媽的也要張口哼一哼呀???
  -----------------------------
  這就叫:既是常識,又是邏輯
作者:又白說了 時間:2013-05-07 00:31:10
  為保權貴與維穩,大五毛方舟子出場了!
作者:涼風洗塵 時間:2013-05-07 00:33:26
  涼風勸大家不要在這個帖子裡罵方舟子!誰知道是不是這個樓主要“黑”方舟子,所以才製造出這麼聳人聽聞的標題來,首先是攪混水,捎帶腳兒的希望大家臭罵方舟子呀?
  方舟子對這個事件的關看法,咱還是看方舟子自己怎麼說的吧。況且,他方舟子也僅僅是方舟子,說對了,你頂他;說錯了,再罵不遲。是不??????
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:34:00
  澳大利亞媒體報道朱令事件

  
作者:緣份的日子 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:34:58
  從此恨上了方舟子.他的良心被狗吃`了吧。他以為他在看熱鬧吧。
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:35:55
  @涼風洗塵 148樓 2013-05-07 00:33:26
  涼風勸大家不要在這個帖子裡罵方舟子!誰知道是不是這個樓主要“黑”方舟子,所以才製造出這麼聳人聽聞的標題來,首先是攪混水,捎帶腳兒的希望大家臭罵方舟子呀?
  方舟子對這個事件的關看法,咱還是看方舟子自己怎麼說的吧。況且,他方舟子也僅僅是方舟子,說對了,你頂他;說錯了,再罵不遲。是不??????
  -----------------------------
  娛樂嘛
作者:悠然歸西去 時間:2013-05-07 00:37:44
  方舟子,孫維喊你回家吃鉈了
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:41:08

  
  
  
  
  
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:43:23
  為了朱令
作者:baryonetz 來自:手機版 時間:2013-05-07 00:43:33
  太搞笑了。混天涯早就NB麼?再早也只不過說明你現在是個六毛了而已。朱令上清華的時候,我都快從清華畢業了,你那時候穿開襠褲了麼?
  一句話:人在做,天在看。儘管我因為對人的尊重才回了你這個帖子,但我心裡很清楚這是在浪費我的時間。你好自為之。

  回復第125樓(作者:@somol 於 2013-05-07 00:19)
  @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天……
  ==========

  
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:44:58
  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室......
  -----------------------------
  方舟子的話也能信 ?你智商有問題嗎?
作者:newhome2008 時間:2013-05-07 00:46:35
  @xutinyin    42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012    47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  +!!!!!!!!!!!!
作者:ysh2001940 時間:2013-05-07 00:46:51
  我說是方舟子投的毒呢?他媽的轉移視線!SB!
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:48:20
  @天磯盜2012 10樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------

  你個滿嘴胡說,沒有正義感的鉈粉,如果孫真冤枉,幹嘛不要求重啟洗清自己。只能給你五毛在這裡當攪屎棍。
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:49:49
  @堅決捅護    95樓 2013-05-07 00:02:15
  樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。
  你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 103樓 2013-05-07 00:05:23
  不用如此吧。
  -----------------------------
  兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退

  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。”

  作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單:

  1.孫維不是智商低下的傻子。

  2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。

  下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。

  如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。

  上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條

  假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。

  從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。
作者:掛麵wa 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:50:46
  譁眾取寵
  
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:51:41
  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退

  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。”

  作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單:

  1.孫維不是智商低下的傻子。

  2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。

  下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。

  如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。

  上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條

  假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。

  從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:51:46
  @堅決捅護    95樓 2013-05-07 00:02:15
  樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。
  你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    103樓 2013-05-07 00:05:23
  不用如此吧。
  -----------------------------
  @tinahh2013 159樓 2013-05-07 00:49:49
  兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退
  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外......
  -----------------------------
  怎麼看孫維都是最大的嫌疑,這點對大多數人是成立的。
  可是19年,證據如何找回啊!

  但上天會給你最後的審判
作者:somol 時間:2013-05-07 00:52:00
  @baryonetz 155樓 2013-05-07 00:43:33
  太搞笑了。混天涯早就NB麼?再早也只不過說明你現在是個六毛了而已。朱令上清華的時候,我都快從清華畢業了,你那時候穿開襠褲了麼?
  一句話:人在做,天在看。儘管我因為對人的尊重才回了你這個帖子,但我心裡很清楚這是在浪費我的時間。你好自為之。
  回復第125樓(作者:    @somol    於 2013-05-07 00:19)
  @baryonetz    122樓 2013-05-07 00:17:37
  來來回回也就是什麼天……
  ==========
  -----------------------------
  早混天涯不nb,清華出來的都只會扣帽子,不懂就事論事,只能說明你書都白讀了,再加上一句人在做天在看,更暴露了你智商還停留在農耕時代。
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:52:06
  @瞎逛之腰酸背痛    50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012    54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol    94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 95樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退

  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。”

  作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單:

  1.孫維不是智商低下的傻子。

  2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。

  下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。

  如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。

  上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條

  假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。

  從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。
作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:55:14
  @天磯盜2012 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退

  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。”

  作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單:

  1.孫維不是智商低下的傻子。

  2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。

  下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。

  如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。

  上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條

  假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。

  從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。
作者:廣東獵人 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:58:00
  方舟子,狗種!
  
作者:ybxbaobao 時間:2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一陣子,很多人呼籲方對此案進行分析。方一直沒動,因為沒有把握。現在,他敢發微博,起碼做了一定的準備。
作者:朝天門麻辣小面 時間:2013-05-07 01:01:20
  朱令案鬧到白宮打了誰的臉




  樓主:騎豬上彩虹 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-06 21:09:00  點擊:926  回覆:39












  樓主發言:3次

  發圖:0張

  最後更新:2013-05-06 21:21:49
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------

  作者:我一個也沒砍死   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:38:30






  打了李師傅的臉!

  後面回帖罵人的:咱順便問問,李師傅是不是快杆兒了呀?

  否則,不會有這種瘋狂哦~最後的!
作者:北國真之春 時間:2013-05-07 01:02:56
  看了半天,也沒見樓主把貝志城的家庭背景發出來,當然,是方舟子還沒發出來.

  期待着方舟子對貝志城身份的發現.
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:04:41
  哈哈,方先生太犀利了,只有你能抗起這杆大旗,讓姓貝的去面臨審判。
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:05:55
  天天頂這貼啊。
作者:comlee 時間:2013-05-07 01:10:35
  @絕代雙嬌C 37樓 2013-05-06 23:31:27
  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。
  -----------------------------
  搞金融的心理強大也很正常。這個峰迴路轉太詭異了。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:12:25
  @zqdd 101樓 2013-05-07 00:05:00
  宿舍東西被偷,這個肯定是本宿舍人幹的,如果是其他男同學,還敢在案發後返回女生宿舍偷東西?而且一偷一個準,知道哪些是朱令的東西?方的說法站不住腳!
  -----------------------------
  好,有常識,有邏輯
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:12:53
  @絕代雙嬌C    37樓 2013-05-06 23:31:27
  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。
  -----------------------------
  @comlee 172樓 2013-05-07 01:10:35
  搞金融的心理強大也很正常。這個峰迴路轉太詭異了。
  -----------------------------
  這故事太太好看了
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:14:12
  @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一......
  -----------------------------
  等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。
作者:ren398540882 時間:2013-05-07 01:14:31
  @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。

  -----------------------------
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:14:53
  @北國真之春 169樓 2013-05-07 01:02:56
  看了半天,也沒見樓主把貝志城的家庭背景發出來,當然,是方舟子還沒發出來.
  期待着方舟子對貝志城身份的發現.
  -----------------------------
  這個量級的,諒他不敢吧
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:16:50
  姓貝的這次真的要顫抖了。哈哈。重啟此案,抓獲真兇。
作者:健衛步槍 時間:2013-05-07 01:18:00

  
作者:ren398540882 時間:2013-05-07 01:18:31
  @絕代雙嬌C    2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  @tinahh2013 161樓 2013-05-07 00:51:41
  兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退
  網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫......
  -----------------------------
  很久沒有見到如此弱智的質問了。

  如果你認可“不給孫維發畢業證就是證明她有罪”,那麼你要也認可“清華給她發畢業證就表示他無罪”。

  那麼既然都無罪了,還唧唧歪歪說那麼多分析幹嘛,吃飽了撐得?

作者:涼風洗塵 時間:2013-05-07 01:19:03
  @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......
  -----------------------------
  這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:20:13
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......
  -----------------------------
  @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03
  這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。
  -----------------------------
  他是全才,世界上哪有不懂的事
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:22:20
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
作者:ybxbaobao 時間:2013-05-07 01:23:19
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 175樓 2013-05-07 01:14:12
  等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。
  -----------------------------
  借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。
  我很不喜歡這裡相互謾罵的人。
  另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一?
  是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的?
  是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了?
  方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。
  還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。
  所以,我更希望有理智的人謹慎對待這個案子,可以質疑可以分析。不要輕易給人定罪。
  當然,除非是別有用心。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:24:11
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882    176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  自己炒作自己?被自殺?
作者:宋學秋 時間:2013-05-07 01:26:06
  
  
  
  
作者:ybxbaobao 時間:2013-05-07 01:26:12
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......
  -----------------------------
  @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03
  這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。
  -----------------------------
  我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。
  我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了?
作者:一聲嘆息108 時間:2013-05-07 01:27:35
  方舟子,是中國醜陋文人的代表,還長了一副小人的面相
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:27:40
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    175樓 2013-05-07 01:14:12
  等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。
  -----------------------------
  @ybxbaobao 184樓 2013-05-07 01:23:19
  借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。
  我很不喜歡這裡相互謾罵的人。
  另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一?
  是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的?
  是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了?
  方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。
  還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。
  ......
  -----------------------------
  人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:29:07
  @一聲嘆息108 188樓 2013-05-07 01:27:35
  方舟子,是中國醜陋文人的代表,還長了一副小人的面相
  -----------------------------
  中國有幾個文人,都是土匪的後代
作者:ybxbaobao 時間:2013-05-07 01:32:28
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    175樓 2013-05-07 01:14:12
  等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。
  -----------------------------
  @ybxbaobao    184樓 2013-05-07 01:23:19
  借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。
  我很不喜歡這裡相互謾罵的人。
  另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一?
  是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的?
  是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了?
  方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。
  還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。
  ......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 189樓 2013-05-07 01:27:40
  人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。
  -----------------------------
  所以重審案子,我相信絕大多數人會支持,當然可能由於證據的缺失,結果不樂觀。
  我擔心的是,很多人不是呼籲重審,有個別極端的人簡直是要呼籲槍斃孫維了。
  這個貼子裡又有多少是為了反對而反對。方舟子質疑一下而已。看看多少人就開始罵了。
作者:huanwu_007 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 01:32:34
  這個姓方的不是個玩意,譁眾取寵而已。
  
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:34:01
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。
  我覺得前一......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    175樓 2013-05-07 01:14:12
  等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。
  -----------------------------
  @ybxbaobao    184樓 2013-05-07 01:23:19
  借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。
  我很不喜歡這裡相互謾罵的人。
  另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一?
  是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的?
  是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了?
  方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。
  還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。
  ......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    189樓 2013-05-07 01:27:40
  人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。
  -----------------------------
  @ybxbaobao 191樓 2013-05-07 01:32:28
  所以重審案子,我相信絕大多數人會支持,當然可能由於證據的缺失,結果不樂觀。
  我擔心的是,很多人不是呼籲重審,有個別極端的人簡直是要呼籲槍斃孫維了。
  這個貼子裡又有多少是為了反對而反對。方舟子質疑一下而已。看看多少人就開始罵了。
  -----------------------------
  只有我們不鬆懈,正義永遠都有機會
  人心所向,方反省一下自己的人品吧
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:43:32
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882    176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000    183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11
  自己炒作自己?被自殺?
  -----------------------------
  最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。
作者:涼風洗塵 時間:2013-05-07 01:43:43
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......
  -----------------------------
  @涼風洗塵    181樓 2013-05-07 01:19:03
  這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。
  -----------------------------
  @ybxbaobao 187樓 2013-05-07 01:26:12
  我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。
  我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了?
  -----------------------------
  這位網友,涼風無意和你爭吵。
  但是你的帖子在上邊擺着呢。什麼“貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......”。這是你說的吧?這不代表你的立場嗎?這不說明你的意思嗎?
  方舟子是幹嘛的?它的話,貝就不能再回應?
  涼風還算見過點社會陰暗面的過來人,不會因為有像你這樣的網友的幾句“指東打西、借刀殺人”的話裡有話、而怒火攻心的去罵什麼方舟子。
  可這網絡上剛勇耿直之人太多了,涼風怕的是這些人不明真相的受人挑撥,直接就去怒罵方舟子了。
  你懂嗎?
  貝,怎麼就不能回應了?
作者:firenny00 時間:2013-05-07 01:45:11
  如果是真的。
  樓主和方舟子的智商堪憂。
作者:da_sheng 時間:2013-05-07 01:48:10
  方舟子又出來亂咬人了。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:54:22
  @ybxbaobao    167樓 2013-05-07 00:59:39
  方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。
  一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。
  這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。)
  他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。
  應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......
  -----------------------------
  @涼風洗塵    181樓 2013-05-07 01:19:03
  這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。
  -----------------------------
  @ybxbaobao    187樓 2013-05-07 01:26:12
  我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。
  我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了?
  -----------------------------
  @涼風洗塵 195樓 2013-05-07 01:43:43
  這位網友,涼風無意和你爭吵。
  但是你的帖子在上邊擺着呢。什麼“貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......”。這是你說的吧?這不代表你的立場嗎?這不說明你的意思嗎?
  方舟子是幹嘛的?它的話,貝就不能再回應?
  涼風還算見過點社會陰暗面的過來人,不會因為有像你這樣的網友的幾句“指東打西、借刀殺人”的話裡有話、而怒火攻心的去罵什麼方舟子。
  可這網絡上剛勇耿直之人太多了,涼風怕的是這些......
  -----------------------------
  別誤傷友軍
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:54:47
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882    176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000    183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    185樓 2013-05-07 01:24:11
  自己炒作自己?被自殺?
  -----------------------------
  @tudi1000 194樓 2013-05-07 01:43:32
  最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。
  -----------------------------
  之前總是他搞的吧
作者:在非洲 時間:2013-05-07 01:55:25
  方舟子 是 "狄仁傑"? 抑或是 "如來佛祖"?

 

作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:56:13
  翻頁
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 01:58:28
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882    176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000    183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    185樓 2013-05-07 01:24:11
  自己炒作自己?被自殺?
  -----------------------------
  @tudi1000    194樓 2013-05-07 01:43:32
  最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 199樓 2013-05-07 01:54:47
  之前總是他搞的吧
  -----------------------------
  之前他要不搞,他很快就會被警方鎖定為第一嫌疑人。毒殺如果排除寢室作案,那情殺是第一的。如果是姓貝的幹得,說明這傢伙心狠手黑而且非常狡猾,成功轉移了警方的視線。
作者:吃肉的小兔兔 時間:2013-05-07 02:01:35
  領導人的孩子會這麼高調嗎 別扯了 相信如果孫維不是涉嫌投毒也不會出現在公眾的視線中的 領導人的孩子都被保護得很好呢
作者:baryonetz 時間:2013-05-07 02:24:08
  咬人的“人”很多。希望大家眼睛看清楚,別把自己寶貴的時間和精力無謂地浪費在他們身上。這是最不值得的事情。

  邪不勝正,無論是誰是最後的兇手,我們相信都必有伏法的那一天。
作者:沐黎的木梨屋 時間:2013-05-07 02:27:39
  看了半天,方舟子的意思是小貝同學有說假話,呵呵,方舟子是打假滴!雖然他也不信小貝是嫌疑人,可是小貝有假話哦
作者:絕頂高手 時間:2013-05-07 02:40:59
  這種弱智水平也充當水軍,我並不了解貝,但就也不了解孫,也不清楚知道所課證據,拋開這些先不提,如果有罪的一定是他們兩人中的一人,那必定是孫!為什麼了就憑兩人對此案的態度,孫的嫌疑遠超貝
作者:糖果皮娘 來自:手機版 時間:2013-05-07 02:44:30
  不管是誰作案,在網絡上所有人都是猜忌,我們只有一條要求:公布調查真相,重審案件
  
作者:愚夫與網 時間:2013-05-07 02:48:11
  還有人關注方舟子

  只能說服了

作者:2010eagle 時間:2013-05-07 03:08:56
  舟子早Tm變成高級5毛了。 現在還粉方舟子的人只有低級5毛和腦殘
作者:朝今看還 時間:2013-05-07 03:12:25
  有人能逐句回應一下方的疑惑嗎?
  _________________
  方是好人還是壞人,那是另一個問題,大家最好還是要看看他說得有沒有道理。
作者:2010eagle 時間:2013-05-07 03:13:10
  方沒工作的,是真正屬於拿錢發帖的,凡是能和他同流合污的數來數有哪個是好東西。
作者:朝今看還 時間:2013-05-07 03:18:35
  @絕頂高手 207樓 2013-05-07 02:40:59
  這種弱智水平也充當水軍,我並不了解貝,但就也不了解孫,也不清楚知道所課證據,拋開這些先不提,如果有罪的一定是他們兩人中的一人,那必定是孫!為什麼了就憑兩人對此案的態度,孫的嫌疑遠超貝
  -----------------------------
  你懷疑孫,確實是有充分依據的!
  但是,我最佩服的還是你的邏輯水平,如果中國的警察個個都有你這種超常的判斷能力,何愁有不能破之難案呢!
  我覺得你的能力在聶神探之上啊!
作者:ychw66 時間:2013-05-07 03:22:43
  方舟子:幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了。人家神仙打假,老百姓湊什麼熱鬧呢。

  

  方舟子:幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。目前孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人。呼籲貝志誠、公知們在領導網絡公審時不要採取雙重標準,只許神探指控孫維不許指控貝志誠;呼籲警方重啟該案調查,擴大排查範圍。

  

  方舟子:其實幾年來一直有人在論證貝志誠才是朱案的最大嫌疑人,說得有根有據,但都被與貝志誠抱團的公知們無視了。這是天涯上的另一個帖子,說得貌似也很有道理。請貝志誠解釋,為什麼他要在朱案上說那麼多假話,動機是什麼?

  
作者:ychw66 時間:2013-05-07 03:39:55
  支持方舟子,方舟子打假從來沒打錯過,哪些黑他的人才是真正的水軍五毛,賊喊捉賊。
作者:紅黑mg 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 03:49:13
  回復第13樓(作者:@天磯盜2012 於 2013-05-06 23:15)
  方舟子的第三篇微博:
  幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。……
  ==========
  我只想說,收錢發帖si全家
  
作者:善逝若夢6 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 03:55:26
  先收藏!
  
作者:善逝若夢6 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 03:56:29
  先收藏!期待真相
  
作者:二毛AOW 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 04:15:51
  攪渾水的多起來了
  
作者:baryonetz 時間:2013-05-07 04:47:39
  我們只想讓朱令案有水落石出的那一天。

  網絡是每個人的網絡,每個人在網絡上都有言論的自由。不明真相卻發表自己意見縱然錯誤也可以被理解和原諒,但拿惡人錢財當五毛故意發帖混淆視聽則天理難容。

  不管新人不新人,不管是否常在天涯出現,敢不敢在發帖之前喊一聲“拿下毒人的錢發帖的死全家!”?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 06:40:40
  @我是會員啊啊    116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882    176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000    183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    185樓 2013-05-07 01:24:11
  自己炒作自己?被自殺?
  -----------------------------
  @tudi1000    194樓 2013-05-07 01:43:32
  最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C    199樓 2013-05-07 01:54:47
  之前總是他搞的吧
  -----------------------------
  @tudi1000 203樓 2013-05-07 01:58:28
  之前他要不搞,他很快就會被警方鎖定為第一嫌疑人。毒殺如果排除寢室作案,那情殺是第一的。如果是姓貝的幹得,說明這傢伙心狠手黑而且非常狡猾,成功轉移了警方的視線。
  -----------------------------
  還是說不通為什麼這麼多年來他要多次把此事推向聚光燈,引火燒身。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 06:45:18
  @ychw66 214樓 2013-05-07 03:22:43
  方舟子:幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了。人家神仙打假,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  
  方舟子:幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。目......
  -----------------------------
  這些懷疑個人感覺都不是很致命的,一個人前後說話在一些細節上不一致是經常的事情。
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 06:47:55
  其它這些什麼醫生一定懂英語啊,為什麼不讓醫生看3000封信。會編程為什麼不會英語之類的低級問題,很容易回答。
作者:雷剛 時間:2013-05-07 07:15:09
  方舟子這煞筆越來越傻了,心胸狹窄,受虐成狂,有精神病的傾向
作者:笨笨的金色 時間:2013-05-07 07:23:54
  一直認同孫投毒,現又如此爆料,迷惑中...
作者:梔子花香悠揚 時間:2013-05-07 07:30:11
  沒聽說過方舟子,他是誰啊?真有這樣的微薄,感覺方智商有問題。
作者:老莊戶人 時間:2013-05-07 07:32:30
  感覺不像方氏語言風格.
作者:信鴿戶外 時間:2013-05-07 07:37:58
  @毒腳獸 2013-05-06 23:17:37
  方舟子這個雜種
  —————————————————
  你是貝的野種兒子?
作者:cxd435073 時間:2013-05-07 07:42:17
  一大早被噁心到了
作者:淘寶皮皮 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 07:44:28
  反撲!轉移視線到貝了!因為鬧到國際了。不反撲無處藏身了。
  
作者:上馬揮劍斬群魔 時間:2013-05-07 08:08:35
  追鉈關鍵時候轉移視線,不要上當!

作者:我真的猜不透你耶 時間:2013-05-07 08:14:23
  方舟子在沒有確鑿證據的情況下懷疑貝志成說明方舟子也是個不講疑罪從無的法盲咯!
作者:亂十七 時間:2013-05-07 08:15:01
  方舟子就是一條狗
作者:TIANYADRQ 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 08:20:00
  這有點意思了,忽然又懷疑到貝的那裡了。是否有故意轉移視線的意圖?
  
作者:睡煞江南夢 時間:2013-05-07 08:20:04
  若真是那樣說,姓方的你就是個婊子。否則樓豬是個婊子!
作者:不怎麼瀟灑 時間:2013-05-07 08:29:23
  下毒,後悔,補救失敗,遷怒、

  -----如果這麼分析,貝也是嫌犯之一。關鍵點是朱中毒前周四那晚回家有點蹊蹺,一般學校是周五時學生才回家,而周四是貝生日。不知網絡上能查到朱那晚回家是幾點嗎?

  (網絡查找得來的信息線索,不知是否屬實)
作者:linda9911 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 08:30:21
  又一幫陀黨攪混視聽呀。,。大家這麼好忽悠的嗎?請記住:只有室友方有機會連續下毒!請問貝是男人是女人???有何根據在此胡說八道?
  
作者:吳不言 時間:2013-05-07 08:32:57
  相信方舟子。
作者:ilovelxy2 時間:2013-05-07 08:34:30
  方大神夠神經,方舟子只為權貴說話的
樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 08:52:58
  一覺醒來,竟然發覺這個帖子已經有4727的點擊,239的回覆,非常感謝大家的支持。但細看之下,發覺裡面潑婦罵街的竟然占了大部分,連樓主我也被人打上了陀黨的標籤,真它NND!
  如果罵街的是水軍,那還情有可原,因為畢竟這些敗類是靠這個吃飯。如果大家都不是水軍,有必要為這個上演潑婦罵街的下流之作嗎?現在都什麼年代了,言論早就自由,難道質疑一個人的權利反而沒有了?單為自己支持的人被質疑而作瘋狗狀的,又何異於一個狗奴才呢?
作者:嘮叨公子 時間:2013-05-07 08:54:56
  朱玲是2月27日感覺病情加重的,不是3月2日
樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 08:59:14
  本文雖然用了“方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!!”,這只不過是為吸引大家的眼球。其實,樓主的看法是,孫維和貝志誠均有一定的嫌疑。
  當然,由於題目用了方舟子的,所以我會儘量轉載方舟子的微博,然後才展開討論。
  昨晚之後,方舟子又發了兩篇相關的微博。

  方舟子的第6篇微博
  中國人從官員到平民歷來沒有“無罪推定”“疑罪從無”“司法獨立”的觀念,現在又發明了由網民判決謀殺案,還要外國行政當局懲處民間推定的“嫌疑人”,這是到美國丟人現眼去了,讓人覺得來了一群暴民。
樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 09:00:10
  方舟子的第7篇微博

  貝志誠發起的網絡公審這回真的砸到自己了。一個老刑警昨天在天涯上長篇連載分析朱案,其結論是貝志誠有重大嫌疑。好像還沒寫完,很值得一看,學學有經驗的刑警是怎麼推理、破案的:《一個真正老刑警對朱令案的看法--事出反常便為妖》http://url.cn/G6ISKW (點擊“只看樓主”) 長微博分兩部分。


樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 09:03:04
  看來,方舟子是十分重視天涯的言論的,但可惜他提到了老刑警的貼子卻沒提到我的,無它,估計可能是生氣我說他是缺少了一根筋呢。
  說實話,對於方舟子先生,我是既欽佩亦可憐的:欽佩其專業能力,可憐其經常被人利用。
作者:skvstar 時間:2013-05-07 09:03:35
  案情的複雜可能超越想象
  第一次投毒有可能是同舍干的,所以量小
  第二次卻可能是兇手知道這個情況之後嫁禍於人而干的,所以量大
  高智商犯罪
作者:酒酣揚意跨神驄 時間:2013-05-07 09:03:40


  重啟案件調查


  揪出下毒真兇


  不管是孫還是貝

作者:幹掉倭寇 時間:2013-05-07 09:06:52
  作者:@絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:53:08
  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24
  哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。
  -----------------------------
  @somol 75樓 2013-05-06 23:52:04
  看來是認識兇手吧。都說了朱令的活動範圍很廣了,這不是認識兇手咋就知道宿舍下的毒啊
  -----------------------------
  宿舍下毒可能性更大些,因為受害人的行為比較容易預測。

  -----------------------------------------------

  下毒這事有一兩次機會就夠了

樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 09:07:46
  @skvstar 245樓 2013-05-07 09:03:35
  案情的複雜可能超越想象
  第一次投毒有可能是同舍干的,所以量小
  第二次卻可能是兇手知道這個情況之後嫁禍於人而干的,所以量大
  高智商犯罪
  -----------------------------
  握手,我亦有兩樣的感覺,因為在孫和貝身上均出現了很多反常的現象。

作者:badworm1 時間:2013-05-07 09:08:08
  對於腐敗的方肘子,你說的是否有根據有邏輯已經不重要了。

  見到你噁心的名字,只想對你和你媽獻上衷心的祝福:滾!
樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 09:08:39
  @酒酣揚意跨神驄 246樓 2013-05-07 09:03:40
  重啟案件調查
  揪出下毒真兇
  不管是孫還是貝
  -----------------------------
  對!我們有着共同的目標!不管是孫還是貝,只要誰犯法就要受到法律的制裁!
作者:幹掉倭寇 時間:2013-05-07 09:10:53
  作者:@絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:04:59
  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------------------------
  小明軍校上學,在宿舍被槍殺,你從哪查起?
  現在能證明的是鉈中毒,你咋知道是試劑呢?鉈只有校園才有?查完校園再查校外不可以嗎?你為什麼希望只查校園?為什麼害怕繼續查下去?


樓主天磯盜2012 時間:2013-05-07 09:12:57
  要工作了,晚上再來跟各位探討。希望潑婦罵街的水軍、腦殘遠離此樓罷,毫無意義的狂吠是極度無聊的。
作者:中國小力量 時間:2013-05-07 09:15:42
  期待案件早日水落石出!!
作者:ztwjljw 時間:2013-05-07 09:16:55
  呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大?
作者:一袋名饃 時間:2013-05-07 09:18:09
  中國就是這個現狀,老百姓有了冤屈,就要不顧一切把事情鬧大,才有解決的可能。
  特別是碰到了對方是個官二代。如果不是網絡這種撲天蓋地的民意,怕是早就被黑暗掩蓋成死板一塊。

  因此,在目前中國體制下,在官大於天,人治大於法治的現實下。

  遇到這種事情,就必須鬧大,所以這下到美國白宮,造成國際影響了,才有可能讓朱令案有了希望。

  至於孫維,即使有百萬分之一的概率,她是被冤枉的,那也只能算她倒霉。誰讓她生在一個高官家裡呢,從小享受到了種種特供,特權。被冤枉一次,也不為過。都是體制的犧牲者。。如果不是一個高官的孩子作這種犧牲,那就要無數個平民百姓被不明不白的犧牲。作為體制的殉葬品。

  所以,任何一個參與推動朱令案的人,包括偽良知口中所謂的“網絡暴民”,都是這個歷史的推動者,即便孫維被冤枉,那也是她身為高官子女的特權之一。無恥的官員們,你們不能一邊享受着美歐高官羨慕不已的貪腐特色,一邊要求家屬享有歐美普通官員的基本人權保障。這樣很無恥!


  ********
作者:yousyw 時間:2013-05-07 09:19:47
  我不管誰是兇手!複查就是硬道理。
作者:馬甲好看嗎 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 09:24:54
  回復第254樓,@ztwjljw

  呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大?
  --------------------------

  假如貝單戀朱而得不到,毒殘是可能的。或者由於醫院耽擱,本來貝是想做英雄救美角色的。
  罪犯相信自己高智商,跳出來表現也不是不可能。
  
作者:封了再來 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 09:29:18
  方舟子為何不呼籲重查?為何不呼籲調查貝志誠?
  
作者:魅影Love雨 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 09:42:09
  公道自在人心,事實勝於雄辯
  
作者:Moria1992 時間:2013-05-07 09:43:52
  這個……果然演繹的越來越神奇了呢
作者:原本我只想潛水 時間:2013-05-07 09:44:30
  唧唧歪歪了一大堆,證據在哪嘛?就像列舉孫鉈的證據一樣,先把一毛大師的罪證列出來再說什麼背景不背景的嘛
作者:漂泊四方有你 來自:手機版 時間:2013-05-07 09:48:24
  方舟子真是一條好狗!!!
  
作者:tudi1000 時間:2013-05-07 09:50:12
  頂貼,方舟子出手了,姓貝的顫抖吧。你這個毒殺案的第二犯罪嫌疑人馬上要升第一了。
作者:黃月英MM 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 09:51:36
  回復第257樓,@馬甲好看嗎

  回復第254樓,@ztwjljw

  呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大?
  --------------------------

  假如貝單戀朱而得不到,毒殘是可能的。或者由於醫院耽擱,本來貝是想做英雄救美角色的。
  罪犯相信自己高智商,跳出來表現也不是不可能。

  --------------------------
  說實話貝說話的樣子不太喜歡,電視有放。
  當然偵破中每個朱英身邊人都是懷疑對象。
  但是剛好報案後朱令宿舍被偷,剛好少了朱的物品,貝如果不經常來宿舍玩,一般認不出。除非有同宿舍女生或其他熟悉朱生活人幫忙。
  真想救美相信不會讓其兩次中毒前後長達3個多月。
  
作者:besth 時間:2013-05-07 09:51:40
  舟子會轉老刑警的帖,原因只有一個——“事出反常便為妖”
  很多事情在我看來也是如此,大規模的水軍炒作這件事,必然有目的,我不知道最後會指向何處,也許只是其中一小步,從歷年公知的舉動來看,起碼是在激起對ZF的不滿,會成功嗎?師母已呆
作者:無_我_相 時間:2013-05-07 09:57:05
  作者:晶品之光 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:52:59   回復第71樓(作者:@carls 於 2013-05-06 23:50)
  朱令案件在南方系控制的天涯反覆炒作,原因是有人捏造孫越岐臨終遺願,把矛頭對準已經退位10多年的江……
  ==========
  希望上天把你女兒變成朱令!
  =====
作者:1987yifei 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 09:59:06
  作者:血腥番茄
  2011-08-06 20:10
  1,朱令出現嚴重中毒症狀後,回家“請教”身為協和一生的母親,從專職醫師口中得到紅斑狼瘡的結論,可能用來欺騙朱令、同學乃至自欺,在心理暗示的作用下提醒自己“並未投毒”。
  2,投毒事發後捏造謠言,傳朱令爸爸走私鉈,此謠言被貝拆穿。
  3,“竊聽器”謠言,此謠言實在不高明,特意發表第二個聲明自己揭穿。
  4,謠言貝當年是朱的追求者,追求失敗惱羞成怒投毒置朱於死地。
  5,謠言貝“網上追兇第一人”,指出當年負責翻譯郵件的另有其人,貝則是沽名釣譽。後貝在訪問中表現極為低調,謠言不揭自穿。
  6,謠言“政治謀殺”,傳一“職業殺手”涉身京城政治謀殺,朱家兩姐妹是行動目標。
  7,宿舍關係很好。宿舍關係好不好,從金亞王琦還有Lulu系列的發言就可以看出來了,那個11年之後仍然惡毒的咒罵朱令為豬頭的人,不就是你們中的一個嗎?
  8,和朱令在舞台上沒有競爭關係。薛鋼 不明智,在這點上配合撒謊,讓自己的屁股再也洗不乾淨了。孫維原來是學中阮,彈奏水平讓其他團員“膽戰心驚”,朱令開始的確不會,但她天資穎慧,很快就學 會了中阮,在表演中取代了孫維的位置,演出非常成功。民樂團成員均可證明這件事,為何孫維要在聲明中輕描淡寫的撇清?
  9,多次和朱家聯繫。朱令母親已證實這是徹頭徹尾的謊言。
  10,已經提請公安14處重審。有人打過電話,證明根本沒這回事,這是孫維釋放的最後一個臭屁,從此以後就藏匿不見。
  11,聲明1中口口聲聲說不再出面解釋,暗中卻化身無數馬甲,攪渾一鍋水,其中尤以木虛地最為噁心,忘我失態到在帖中對老公訴起衷腸來了。
  12,聲稱即將離開北京,卻被網友查出航班日期均不符。
  13. SW在其聲明中表示沒有動用背景的力量,可是她又知道ZL父母上書國家領導人已事。沒有背景,如何得知此事?!
  14.孫維自稱和朱令關係不錯。幫她洗了杯子,放在自己的箱子裡。此種行為在女生宿舍只有兩種解釋:A.杯子洗得有問題,可能是銷毀證據。B.看人家杯子好,偷回去自己用。
  15.孫維自稱幫貝翻譯過信件,並給了系裡。貝揭穿,當時她們宿舍的女生要去旅遊,說沒時間翻譯。並且即使她真的翻譯了,難道沒看到其中提到鉈中毒嗎?如果不是兇手,為什麼不去告訴朱家,救治朱令,還搬出什麼紅斑狼瘡?
  ……………………
  其實,孫維的聲明中滿紙謊言,何止於此?用一位公安內部朋友的話,除了名字和時間是真的,還有哪些是真的?!
  而且,兇手一方再辯無罪已無任何意義,事實上,97年孫維已經招了,白紙黑字在公安局檔案里存着呢!現在你們再想辯護,就從動機和下毒方法上辯護吧,或者找出孫維目前的身體和精神狀態來辯護吧。不要再妄圖欺騙全世界,做無謂的掙扎。
  
作者:lihui_shpd 時間:2013-05-07 10:00:44
  @梔子花香悠揚 226樓 2013-05-07 07:30:11
  沒聽說過方舟子,他是誰啊?真有這樣的微薄,感覺方智商有問題。
  -----------------------------
  連方舟子都不知道是誰的, 還發帖?  這個世界真是奇怪了。
作者:slm1973 時間:2013-05-07 10:01:30
  這姓方的是誰不認識。

  孫鉈反攻厲害,大家要小心。
作者:梔子花香悠揚 時間:2013-05-07 10:04:54
  @梔子花香悠揚    226樓 2013-05-07 07:30:11
  沒聽說過方舟子,他是誰啊?真有這樣的微薄,感覺方智商有問題。
  -----------------------------
  @lihui_shpd 268樓 2013-05-07 10:00:44
  連方舟子都不知道是誰的, 還發帖? 這個世界真是奇怪了。
  -----------------------------
  方舟子毫無根據的話都可說,我跟個貼不可以嗎?
作者:0笑看風雲過0 時間:2013-05-07 10:09:53
  樓主譁眾取寵!
作者:字體繁 時間:2013-05-07 10:09:57
  你已經見過朱令了。

  你也認識孫維了。

  有無興趣瞻仰一下貝志成的尊榮?

  人肉貝志成!
作者:斗羅大陸唐家三少 時間:2013-05-07 10:12:13
  一切都需要真相大白!我只頂朱令。
作者:神馬ID 時間:2013-05-07 10:12:16
  這是瘋狗反咬。懂?
作者:0笑看風雲過0 時間:2013-05-07 10:13:35
  @linda9911 237樓 2013-05-07 08:30:21
  又一幫陀黨攪混視聽呀。,。大家這麼好忽悠的嗎?請記住:只有室友方有機會連續下毒!請問貝是男人是女人???有何根據在此胡說八道?
  -----------------------------
  強調“只有” 也太幼稚了吧。
作者:梔子花香悠揚 時間:2013-05-07 10:15:38
  我今年4月才從網絡得知朱令事件,看了很多帖子,現在有瘋狗亂咬人的感覺
作者:記當時滿庭蝴蝶兒 時間:2013-05-07 10:19:04
  @絕代雙嬌C 1樓 2013-05-06 23:04:38
  不讓我發帖 我就跟帖
  有種你封住地球!
  世界媒體關注朱令
  

 


回復第15樓(作者:@毒腳獸 於 2013-05-06 23:17)
  方舟子這個雜種
  ==========
  他就是個雜種!鑑定完畢!


  回復第54樓,@天磯盜2012

  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊

  -----------------------------
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  --------------------------

  男生去女生宿舍下毒還不留痕跡?你上過大學麼?你知道男生想進女生宿舍有多難麼?還在90年代?

 

 

 

 

 

 回復

作者:頂頂那啥   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:02:54

 

 


  其實只要弄清有關部門是如何結辦該案的,一切就大白天下了!

 

 


 回復

作者:shiningbyy   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:03:32

 

 


  方傻子其實就是屎

 

 


 回復

作者:屠龍殺豬刀   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:08:11

 

 


  以前看到方大神被人追打,還挺同情的。現在看來這哥們腦袋絕對是被驢騎過,腿沒被人打斷真是幸運。

 

 


 回復

作者:差點高富帥   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:08:22

 

 


  3

 

 


 回復

作者:明月梧桐2009   時間:2013-05-07 13:08:32

 

 


  貝在外面投毒了,那要偷宿舍里的日用品幹什麼?

 

 


 回復

作者:sara0407   時間:2013-05-07 13:08:51

 

 


  地球人都知道誰是兇手

 

 


 回復

作者:ko117   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:09:19

 

 


  案子的情況是不懂了,但是我知道二十年後牽扯這個案子的人能量已經不是二十年前能比的了,估計最少也有個廳級幹部陷在裡面吧?

 

 


 回復

作者:migo29   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:10:54

 

 


  回復第75樓,@絕代雙嬌C

  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都...
  --------------------------

  第二次下毒時,朱令就沒離開過宿舍。而且,醫生也表示,朱令是長期小劑量中毒,這就完全排除了宿舍外人員投毒的可能。警方沒把貝列為嫌疑人,說明警方不光有常識,還有良心,不像方舟子和某些五毛,無知,無恥。

 

 


 回復

作者:別亂唱歌   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:11:09

 

 


  樓主收了多少好處,晚上別忘了給自己買點紙燒。混淆視聽的卑鄙小人。

 

 


 回復

作者:shuirui555   時間:2013-05-07 13:11:45

 

 


  @峨眉大蝦 366樓 2013-05-07 12:31:00
  在1995年,有些大型外向型企業的業務員,已經人手一台電腦辦公,收發電子郵件很平常。
  方舟子如果以當時電子郵件不普及來質疑,估計要栽大跟頭。另外編程序軟件進行關鍵詞過濾郵件信息,也不是難事。
  
  -----------------------------
  同證。95年北大計算機中心的機房已經對全校學生開放電子郵件服務,那會兒的系統還都是全英文的,用的根本就不是windows界面,應該是dos系統,收到三千封mail真是小case一件,中心機房當時是不設郵件接收數量限制的。方舟子看來對電腦和網絡的知識知之甚少。

 

 


 回復

作者:migo29   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:12:07

 

 


  回復第79樓,@somol

  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權?
  --------------------------

  貝撒謊也是方舟子自己說的,他有證據證明貝在撒謊?

 

 


 回復

作者:思想的理念   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:12:36

 

 


  放臭子吃鉈以後才發的wb,哈哈!

 

 


 回復

作者:獅子座的艷男   時間:2013-05-07 13:13:25

 

 


  方舟子這個不要臉的大五毛

 

 


 回復

作者:半夜殺豬   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:14:57

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。
  還有就是,出現這樣奇才的可能性很小

 

  90年代大學生宿舍男女隨便進的。有的學校還是混住的…去看看當年郝蕾的那部轟動一時的禁片,就知道了…

 

 


 回復

作者:migo29   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:15:48

 

 


  回復第105樓,@somol

  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 98樓...
  --------------------------

  朱令第二次中毒期間未離開過宿舍,而且醫生說是長期小劑量服用的結果。也就是說,第二次中毒,投毒者必須每天去朱令宿舍投毒,而且不被人注意,你覺得宿舍外的人能辦成?

 

 


 回復

作者:屠龍殺豬刀   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:16:00

 

 


  以前看到方大神被人追打,還挺同情的。現在看來這哥們腦袋絕對是被驢踢過,腿沒被人打成八節真是幸運。

 

 


 回復

作者:外國男炮友的剋星   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:16:49

 

 


  MarK

 

 


 回復

作者:明月梧桐2009   時間:2013-05-07 13:18:22

 

 


  改名不算,還改生日!鉈要讓原來的自己徹底消失。這是孫的行為,貝沒有!

 

 


 回復

作者:明月梧桐2009   時間:2013-05-07 13:21:07

 

 


  沒有貝的堅持,朱令早就不在了。孫鉈心裡真恨呀!

 

 


 回復

作者:憤怒的開山斧   時間:2013-05-07 13:21:33

 

 


  這方舟子真發了這些微博的話就是條臭狗了。不過方屎本來也喜歡給別人插完屁眼兒,又給別人舔屎。別轉移視線。誰是嫌疑人不重要,重啟這個案件才重要。樓主喜歡和方一起舔屎吃。我表示無所謂

 

 

 

 回復

作者:南方二重唱   時間:2013-05-07 13:21:57

 

 


  水太深了

 

 


 回復

作者:綠色森林_泉   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:22:15

 

 


  回復第37樓,@絕代雙嬌C

  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。
  --------------------------

  貝不鬧朱連這半條命都沒了,方也好樓主也好,能解釋下麼?

 

 


 回復

作者:adanleee0898   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:24:16

 

 


  回復第48樓,@絕代雙嬌C

  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  英文名St. Jude Children's Research Hospital,譯名有聖猶大兒童研究醫院,聖祖德兒童研究醫院,聖裘德兒童研究醫院,聖吉德兒童研究醫院等,位於美國田納西州孟斐斯市,由已故明星丹尼·湯馬斯(Danny Thomas)於1962年創建,主要研究癌症和血液疾病。
  ^ 原文...
  --------------------------

  看懂了

 

 


 回復

作者:jyhuangxy123   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:26:21

 

 


  這都不明白啊,我感覺是寓意復旦投毒案,發短信透露中毒物的被鎖定嫌疑,那貝xx也幫忙找到毒物,也應鎖定為嫌疑。

 

 


 回復

作者:adanleee0898   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:29:52

 

 


  小方其實是藉機鬧大這件事情,引起關注,勾出當時涉案的兩人[幫忙或是幫倒忙],意在重啟。重啟才是王道,

 

 


 回復

作者:北方考拉珏   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:33:24

 

 


  回復第17樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:18)
  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才……
  ==========
  如果真是這樣那他真是太可怕了。

 

 


 回復

作者:獨坐牆角畫圈圈   時間:2013-05-07 13:34:03

 

 


  天涯現在怎麼了,容不下第二種聲音了麼

 

 


 回復

作者:不要扯淡好嗎   時間:2013-05-07 13:35:07

 

 


  方屁股,攪屎棍

 

 


 回復

作者:呼嘯來風   時間:2013-05-07 13:37:57

 

 


  放屁!方舟子等人一味的譁眾取寵不得好死!!

 

 


 回復

作者:武當山裡的野人   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:38:37

 

 


  到底誰是罪人,該查個水落石出

 

 


 回復

作者:meizi01972   時間:2013-05-07 13:39:32

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 23樓 2013-05-06 23:24:15
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。
  -----------------------------
  @天磯盜2012 31樓 2013-05-06 23:28:02
  有沒有這個可能?竟然朱令的父親不姓朱,那麼有沒有可能貝的父親也不姓貝?因為如果從貝這個姓下手,沒有幾個人。
  -----------------------------
  聽說是姓賀.貝因為跟父親生氣,把加字去掉,姓貝了.

  聽說的,不知是不是真的.

 

 


 回復

作者:red_river   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:39:48

 

 


  我們要的是真相~~

 

 


 回復

作者:Fakuhard   時間:2013-05-07 13:40:48

 

 


  果然,方說了他們不愛聽的話,被攻擊了。。。

 

 


 回復

作者:295096526   時間:2013-05-07 13:41:26

 

 


  北京不在賣農夫山泉桶裝水稱:尊嚴比金錢重要
  http://bbs.twwtn.com/portal.php?diy=yes

 

 


 回復

作者:情深緣淺定今生   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:41:57

 

 


  方舟子你還是人嗎 你tm
  全家不得好死

 

 


 回復

作者:普州的普通人   時間:2013-05-07 13:42:36

 

 


  方肘子啊,就一跳梁小丑

 

 


 回復

作者:rain8537   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:45:33

 

 


  貝真要真的是兇手,那真是奇才啊!前無古人後無來者的那種!

 

 


 回復

作者:燕笈舞and琉璃火   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:46:51

 

 


  回復樓主,@天磯盜2012

  沸揚已久的朱令案今天風雲突變,此前一直以“偉人”狀示人的貝志誠竟然被揭露其才是最大的嫌疑人,而作案動機竟是“由愛生恨”(方舟子轉發貼子原文)。之所以出現如此戲劇性的變化,只因打假鬥士方舟子終於對此亮劍。據悉,此前眾多網友紛紛力邀方舟子參與朱案,其目的不外乎是要借方舟子的鐵手將嫌疑人孫維蓋棺而葬。但事與願違,方舟子不動則已,一動就不可收拾,兩小時之內連發5篇微博,招招直奔貝志誠要害!現實與預期竟然是如此巨大的反差,不知道那些力邀方舟子的網友現時是該哭還是當笑呢。
  其實,朱案之所以弄成現在這樣一個死結,其中最重要的一環是“孫維是朱案唯一嫌疑人,但孫家勢大從而阻礙了警方查案”,值得注意的是這一環的出現根源在於貝志誠提供的消息。而此番方舟子直接指出“貝志誠家庭背景比孫某強大多”“孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人”。如果方舟子的指證屬實,那麼當初貝志誠為何要如此引導網民走向誤區?...
  -----------------------------
  真相?我等不想猜測,要的是可信合理合情的結果?

 

 


 回復

作者:ssvjtj   時間:2013-05-07 13:47:07

 

 


  方舟子就一二貨,貝要是兇手還會為這事奔波,貝喜歡朱比較靠譜,

 

 


 回復

作者:xr_zh   時間:2013-05-07 13:48:15

 

 


  方舟子極其無聊。他有看到任何證據嗎?憑什麼判案?

 

 


 回復

作者:有愛何必恨   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:48:30

 

 


  重新查辦次案

 

 


 回復

作者:ybxbaobao   時間:2013-05-07 13:49:28

 

 


  這裡有很多人,為了恨而恨。
  沒有理性,沒有思考。

 

 

 

 回復

作者:燕笈舞and琉璃火   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:49:46

 

 


  回復第11樓,@天磯盜2012

  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
  --------------------------
  幸虧貝志誠家比孫家勢大,
  幸虧貝志誠對朱令有愛,
  不然朱令就直接O了

 

 


 回復

作者:gu67   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:50:25

 

 


  回復第94樓(作者:@醉貓亂出爪 於 2013-05-07 00:03)
  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  ……
  ==========
  沒有理由的懷疑,是攪局嗎?

 

 


 回復

作者:windbunny   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:50:37

 

 


  方的腦子裡不知道裝的是什麼,一般人,比如我都放棄了解了

 

 


 回復

作者:燕笈舞and琉璃火   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:50:59

 

 


  回復第15樓,@毒腳獸

  方舟子這個雜種
  --------------------------
  如果真相是孫,說明道德再次淪陷,永不觸底!

 

 


 回復

作者:jiaodon   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:52:52

 

 


  我艹,貝是個男人90年代可以隨便進清華女宿舍?警察不是說合法途徑獲取鉈的人才200人?貝從哪拿鉈?你以為老鼠藥隨便買?警察很容易確定嫌疑人!200接觸鉈的人只調查了孫,這他媽不是和尚頭上的虱子嗎?

 

 


 回復

作者:pcy0921   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:53:02

 

 


  難道方zz也被孫家收買了嗎?目的是為了轉移視線。

 

 


 回復

作者:windbunny   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:56:00

 

 


  得多扭曲才能想到,一個男的毒一個女的,人生閱歷的多奇特啊,不過也是,方不是說生產過後洗冷水澡麼?

 

 


 回復

作者:M菠蘿油王子   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:56:53

 

 


  ......

 

 


 回復

作者:朝天門麻辣小面   來自:手機版 時間:2013-05-07 13:59:54

 

 


  看某些人熱心的到白宮去投票,就知道這些人要拉什麼屎了,

 

 


 回復

作者:boenxia   時間:2013-05-07 14:01:28

 

 


  鉈們興奮的搬到方舟子的無篇微博來當救兵了啊!

  重啟不就得了,然後直播孫和貝對質公堂!

 

 


 回復

作者:劉老爺的爺   時間:2013-05-07 14:02:39

 

 


  重啟重啟重啟

 


  揪出兇手及其所有幫凶

 

 

 

 

 

 

 

 回復

作者:喜歡叔的小蠻腰   時間:2013-05-07 14:03:45

 

 


  如果這樣,他一個男生怎麼去女生宿舍投毒,還能清楚的找到朱的用品?

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:04:02

 

 


  @pcy0921 449樓 2013-05-07 13:53:02
  難道方zz也被孫家收買了嗎?目的是為了轉移視線。

  -----------------------------
  方舟子說的是事實,你能駁倒他嗎,
  你說不過人家就說是被孫家收買,我看你的馬咪才被孫家收買了

 

 


 回復

作者:喜歡叔的小蠻腰   時間:2013-05-07 14:04:15

 

 


  @migo29 2013-05-07 13:00:00
  回復第54樓,@天磯盜2012
  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  說得好!我們要的不
  -----------------------------
  排你這個!

 

 


 回復

作者:glpw   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:04:20

 

 


  明顯轉移視線,水軍太多了。胡扯啊

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:05:49

 

 


  @jiaodon 448樓 2013-05-07 13:52:52
  我艹,貝是個男人90年代可以隨便進清華女宿舍?警察不是說合法途徑獲取鉈的人才200人?貝從哪拿鉈?你以為老鼠藥隨便買?警察很容易確定嫌疑人!200接觸鉈的人只調查了孫,這他媽不是和尚頭上的虱子嗎?

  -----------------------------
  貝家世代高官,搞點毒藥很難嗎?
  你怎麼知道是貝志誠在宿舍下毒,約出來下毒不行啊?
  沙比

 

 


 回復

作者:藍色寧靜灰色小妖   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:07:37

 

 


  回復第448樓(作者:@jiaodon 於 2013-05-07 13:52)
  我艹,貝是個男人90年代可以隨便進清華女宿舍?警察不是說合法途徑獲取鉈的人才200人?貝從哪拿鉈……
  ==========
  說的好。

 

 


 回復

作者:整個詩情畫意的名   時間:2013-05-07 14:07:46

 

 


  方舟子,我操你祖八代的。你個缺德玩意兒。

 

 


 回復

作者:風搜搜的   時間:2013-05-07 14:08:16

 

 


  投毒者家庭背景真是夠大的。

 

 


 回復

作者:6青年4   時間:2013-05-07 14:08:17

 

 


  方舟子何許人?他說是就是?他代表警方?代表國家?代表清華?他也只是個體罷了,他也僅代表他自己

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:08:21

 

 


  @ybxbaobao 443樓 2013-05-07 13:49:28
  這裡有很多人,為了恨而恨。
  沒有理性,沒有思考。
  -----------------------------
  是啊,貝志誠那個時候還年輕,出身高官家庭,哪裡懂得珍惜世人的生命,比如李天一之流就是明顯例子

 

 


 回復

作者:sabbaths   時間:2013-05-07 14:08:45

 

 


  我發現絕大多數反對方舟子的,除了會罵,其他什麼也不會

 

 


 回復

作者:小小小洲   時間:2013-05-07 14:10:06

 

 


  方舟子大沙比

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:10:15

 

 


  @呼嘯來風 430樓 2013-05-07 13:37:57
  放屁!方舟子等人一味的譁眾取寵不得好死!!
  -----------------------------
  為什麼不得好死呢,假如貝志誠是真兇呢.
  你這個水軍收了貝鉈的錢幫人舔屁眼才是喪盡天良,不得好死!

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:10:45

 

 


  @小小小洲 466樓 2013-05-07 14:10:06
  方舟子大沙比
  -----------------------------
  你就是一個小沙比!

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:13:52

 

 


  @sabbaths 465樓 2013-05-07 14:08:45
  我發現絕大多數反對方舟子的,除了會罵,其他什麼也不會
  -----------------------------
  水軍大多是農村初中畢業剛出來的小孩子,大多素質低下,沒見過世面,沒有社會經歷,是一群無思想的無腦兒,他們又不懂得什麼邏輯,你好言好語說他幾句,他以為你罵他,所以.....

 

 


 回復

作者:激情的熊貓   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 14:14:06

 

 


  明天系骨幹?果真如此那的確不是一般凡人。

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:14:32

 

 


  @風搜搜的 462樓 2013-05-07 14:08:16
  投毒者家庭背景真是夠大的。
  -----------------------------
  貝家出過部長的哦,二品哦

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:16:55

 

 


  @屠龍殺豬刀 417樓 2013-05-07 13:16:00
  以前看到方大神被人追打,還挺同情的。現在看來這哥們腦袋絕對是被驢踢過,腿沒被人打成八節真是幸運。

  -----------------------------
  完全不講任何理由,開口便噴,你這水軍的素質喲,太低下了哦

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:18:35

 

 


  @glpw 458樓 2013-05-07 14:04:20
  明顯轉移視線,水軍太多了。胡扯啊

  -----------------------------
  貝志誠是最大的嫌疑人,上面說的太清楚了!

 

 


 回復

作者:zhang890207c   時間:2013-05-07 14:18:47

 

 


  樓主和沙發,你們是在私聊吧

 

 


 回復

作者:一表人才的馬甲   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:21:09

 

 


  微博截圖呢 我怎麼沒搜到方發的微博

 

 


 回復

作者:那夜落雪   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:23:32

 

 


  期待真相!無辜的朱令,堅強的朱令父母!請法律還他們以公道!

 

 


 回復

作者:bfmp   時間:2013-05-07 14:25:37

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 8樓 2013-05-06 23:13:14
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml
  方是公知還是神探?
  -----------------------------
  方人渣絕對收了很多錢!

 

 


 回復

作者:cindy20101117   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:25:50

 

 


  樓主是寫小說的?

 

 


 回復

作者:心似狂潮2013   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:26:03

 

 


  方舟子懷疑貝,怎麼沒見孫魏懷疑唄???她為什麼不要求警方審問貝?難道貝他爺爺或者姥爺也是中央的人?請方舟子大屎解釋!

 

 


 回復

作者:笑笑生不笑   時間:2013-05-07 14:26:55

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  你自己沒有一點判斷能力嗎?

 

 


 回復

作者:卡布里的春野   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:29:04

 

 


  樓主腦袋短路了?如果貝是兇手為何這麼多年來為朱做這麼多?
  但還是應該感謝你,感謝每個提到朱令的人,你們的關注就是一份力量!

 

 


 回復

作者:笑笑生不笑   時間:2013-05-07 14:29:19

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  @somol 106樓 2013-05-07 00:08:05
  你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 108樓 2013-05-07 00:10:42
  其實是朱令的親戚由於朱令父母不肯借錢,心懷恨意,買了含鉈的毒鼠強,放在朱令天天喝的牛奶里。這樣你滿意嗎?不滿意我再說一個。
  -----------------------------
  @醉貓亂出爪 111樓 2013-05-07 00:12:35
  你肯定就是這個親戚,不然你為啥這麼清楚呢。
  -----------------------------
  方粉果然厲害!

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:29:41

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 8樓 2013-05-06 23:13:14
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml
  方是公知還是神探?
  -----------------------------
  @bfmp 477樓 2013-05-07 14:25:37
  方人渣絕對收了很多錢!
  -----------------------------
  你以為人人都像你啊,沙比

 

 


 回復

作者:廣州電鋸殺人狂   時間:2013-05-07 14:30:49

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @笑笑生不笑 480樓 2013-05-07 14:26:55
  你自己沒有一點判斷能力嗎?
  -----------------------------
  難道你有判斷能力,難道貝志誠沒有嫌疑,難道你是為貝家洗 地的水軍

 

 


 回復

作者:笑笑生不笑   時間:2013-05-07 14:31:22

 

 


  @qiangyun微紅娘 301樓 2013-05-07 11:00:00
  回復第15樓(作者: @毒腳獸 於 2013-05-06 23:17)
  方舟子這個雜種
  ==========
  他就是個雜種!鑑定完畢!
  -----------------------------
  他確實是個轉基因雜種!

 

 


 回復

作者:越國   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:31:27

 

 


  此案早已破,是誰其實很明顯,那幾個知情人也很可惡

 

 


 回復

作者:一碗扁食   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 14:32:17

 

 


  這裡有很多貝兇手請的水軍。

 

 


 回復

作者:建國大綱   時間:2013-05-07 14:32:39

 

 


  @絕代雙嬌C 152樓 2013-05-07 00:41:08






  
  -----------------------------
  真是個才女啊!祝福朱令。
  拖了19年,國家要賠償!強烈要求中共中央重啟該案,讓真相大白於世!

 

 

 

 回復

作者:意難忘掌心沙01   時間:2013-05-07 14:35:45

 

 


  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  方舟子的話你也能信?
  -----------------------------
  @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29
  我是對理不對人。
  如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45
  是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。
  -----------------------------
  @天磯盜2012 63樓 2013-05-06 23:45:19
  有沒有這個可能,當年如果能夠及時救到人的話,朱同學是不會有事的,而貝可以成為英雄而贏得芳心;但因為孫維們當初的不配合翻譯導致時機錯過,貝看見自己心愛的人備受折磨,所以要找人替罪發泄?因為從事後朱令男朋友和貝的表現來看,似乎貝才是最愛朱令的人。
  當然,這是推理而已。
  -----------------------------
  有這個可能,本來不準備毒害死她的,因為如果真的想毒死的話,鉈的毒性,任何能拿到的劑量足夠殺死n個人了,第一次下毒就應該能直接毒死的!
  本來是想英雄救美的,可是被孫維不配合翻譯,所以錯過了救助心愛的人的最佳時機,同時又不能主動站出來說自己投毒的,知道解藥
  反而因愛生恨,遷怒於孫維,造成至今依然還認為孫維才是害了朱令的兇手!

 

 

 

 回復

作者:叼根七匹狼   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:36:48

 

 


  方就一無賴

 

 


 回復

作者:通緝令1995   時間:2013-05-07 14:37:26

 

 


  朱令中毒事件,其實就是刑事案件背後的政治博弈(轉載)不勞贅述。在此我們只想剖析一下朱令案件背後的政治博弈:這個案子為什麼是這樣的一個歷程?這樣的一個歷程背後的作用力量都有哪些? 犯罪嫌疑人從醫療診斷明確鉈中毒,警方立案偵查起就

  來自:天涯雜談 作者:gigiliny 時間:2013-05-01 23:00 回覆:545
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3265160-1.shtml

 

 


 回復

作者:意難忘掌心沙01   時間:2013-05-07 14:37:46

 

 


  @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51
  說啥也沒用,重啟啊
  -----------------------------
  @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37
  說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45
  校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證
  -----------------------------
  @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15
  又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢?
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59
  你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯?
  這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。
  -----------------------------
  @somol 105樓 2013-05-07 00:08:05
  你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的?
  -----------------------------
  是啊,北大清華都能輕鬆的得到鉈,當時鉈也是一種農藥吧 ,一些大點的機構和化工廠也能夠得到,
  只是清華實驗室是最近的

 

 


 回復

作者:kkkongkong2   時間:2013-05-07 14:37:49

 

 


  真相只有一個,支持貝,支持朱令

 

 


 回復

作者:意難忘掌心沙01   時間:2013-05-07 14:40:38

 

 


  @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17
  方舟子的第五篇微博
  有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13
  方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 48樓 2013-05-06 23:36:31
  英文名St. Jude Children's Research Hospital,譯名有聖猶大兒童研究醫院,聖祖德兒童研究醫院,聖裘德兒童研究醫院,聖吉德兒童研究醫院等,位於美國田納西州孟斐斯市,由已故明星丹尼·湯馬斯(Danny Thomas)於1962年創建,主要研究癌症和血液疾病。
  ^ 原文是:ZHU LING'S PROBLEMS SOUND LIKE THALLIUM POISONING THE COMBINATION OF ACUTE HAIR LOSS, GASTROINTESTINAL AND NEUROLOGICAL PROBLEMS IS[ARE] ALMOST......
  -----------------------------
  你可以發郵件詢問一下這個醫院,當年有沒有收到中國北大或者清華的詢問鉈中毒的郵件?

 

 


 回復

作者:淺海孤帆   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:40:45

 

 


  證據在哪??????????

 

 


 回復

作者:dufeng7955   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:41:45

 

 


  放你媽的匹,拿錢發帖的死去!

 

 


 回復

作者:天天有禮2012   時間:2013-05-07 14:44:12

 

 


  @kkkongkong2 493樓 2013-05-07 14:37:49
  真相只有一個,支持貝,支持朱令
  -----------------------------

 

 

 

 回復

作者:不若獨歡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:44:58

 

 


  方舟子就是個無底線喜歡亂吠的狗!也可能他被孫鉈買通為她發貼!

 

 


 回復

作者:王鹿子   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:45:13

 

 


  無語,是貝在一直持續幫助調查中,如不是此朱令可能早己不再了,更沒有機會等到現在藉助網絡力量重新調查了,就是因為貝一直在努力追求真相,我們才可能有機會看到真相,讓壞人伏法。希望譁眾取寵的人至少得有基本節操!

 

 


 回復

作者:一心想嫁牛頭人   時間:2013-05-07 14:46:16

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破?
  當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大!
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 23樓 2013-05-06 23:24:15
  但姓貝的很少,少而又少,不應該不知道。除非貝改過姓。
  -----------------------------
  貝肯定不是他的姓啊,網上有種傳聞說姓賀,因為和家裡不和,所以不要加(家),傳聞有一親一後兩人爹,官至副部

 

 


舉報 回復

作者:dufeng7955   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:46:19

 

 


  如果貝是兇手,他天天還叫着抓兇手,他還到處發帖,生怕知道的人太少,不是樓主腦袋被車壓過,就是貝太笨了太無聊了…

 

 

 

 

 

 


 回復

作者:秋雨未落   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:00:37

 

 


  案件越來越撲朔迷離了

 

 


 回復

作者:獨凰   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:01:37

 

 


  回復第24樓(作者:@xucdc 於 2013-05-06 23:24)
  有點意思。被方盯上很少有倖存者,看貝志成怎麼跟自己洗脫。
  [來自UC瀏覽器]
  ==========
  同等


 

 


 回復

作者:澀科   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:01:44

 

 


  貝?難說啊。我就一直覺得孫維勢力大典型的官二代。怎麼會去嫉妒一個土鱉女!

 

 


 回復

作者:心心無上   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:02:31

 

 


  回復第292樓(作者:@多羅羅明天就壘窩 於 2013-05-07 10:51)   孫維聲明自己是清白的,孫維聲明自己是清白的,孫維聲明自己是清白的,   強烈要求朱令案重啟,還嫌…… ==========是還朱令清白吧!

 

 


 回復

作者:水性2011   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:04:00

 

 


  因為有背景就有作案嫌疑?靠…什麽思維

 

 


 回復

作者:雲胡不喜2004   時間:2013-05-07 11:06:33

 

 


  樓主在造謠。

  如果仔細看方舟子的微博內容,沒有一句話是指證貝是兇嫌的。方只不過和貝有過節,看到水軍攻擊貝,在旁邊幸災樂禍而已。

  方為人睚眥必報,但腦子還是很清楚的,哪些可以說哪些不能說基本不會出錯,通常也會避開政治。貝未必是聖人,但凡事論跡不論心,在本案里他的行為是正義的。

 

 

 


 回復

作者:藍色飛揚9452   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:06:45

 

 


  樓主五毛吧,混淆視聽!一個北大的學生跑到清華的女生宿舍投毒,而且用的還是鉈!我們懷疑孫維不是因為鉈的家庭背景,而是鉈有作案的動機和條件等,不是說誰背景大誰就是兇手,但是背景正好能映射此案遲遲不能真相大白的原因,你明白了嗎?如果你是腦殘回家去吃腦殘片,如果你是五毛,那麼送你一個字,滾!

 

 


 回復

作者:雲胡不喜2004   時間:2013-05-07 11:07:37

 

 


  @宋學秋 186樓 2013-05-07 01:26:06
  
  
  
  
  -----------------------------
  頂這個。應該是翻牆從文學城轉來的,內容比較可信。

 

 


 回復

作者:藍色飛揚9452   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:07:44

 

 


  樓主五毛吧,混淆視聽!一個北大的學生跑到清華的女生宿舍投毒,而且用的還是鉈!我們懷疑孫維不是因為鉈的家庭背景,而是鉈有作案的動機和條件等,不是說誰背景大誰就是兇手,但是背景正好能映射此案遲遲不能真相大白的原因,你明白了嗎?如果你是腦殘回家去吃腦殘片,如果你是五毛,那麼送你一個字,滾! 樓主五毛吧,混淆視聽!一個北大的學生跑到清華的女生宿舍投毒,而且用的還是鉈!我們懷疑孫維不是因為鉈的家庭背景,而是鉈有作案的動機和條件等,不是說誰背景大誰就是兇手,但是背景正好能映射此案遲遲不能真相大白的原因,你明白了嗎?如果你是腦殘回家去吃腦殘片,如果你是五毛,那麼送你一個字,滾!

 

 


 回復

作者:煙雨樓LI   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 11:10:32

 

 


  在百度只能搜到一個現代比較牛B的姓貝的。
  貝時璋:浙江省寧波鎮海人。傑出的生物學家、教育家。1921年畢業於同濟大學醫預科。1921年至1928年留學德國,獲土濱根大學博士學位。1978年、1988年土濱根大學又先後兩次授予自然科學博士學位。 1948年當選為中央研究院院士。1955年被聘為中國科學院學部委員(現稱院士)。歷任浙江大學理學院生物系教授、系主任理學院院長,中國科學院實驗生物研究所研究員、所長,中國科學院生物物理研究所研究員、所長、名譽所長。曾任中國動物學會理事長,中國生物物理學會理事長,中國科技大學生物物理系主任、研究生院生物教學部主任,《中國科學》和《科學通報》副主編,《中國大百科》總編委會副主任,生物學分編委會主任;第一、二、三、四、五、六屆全國人民代表大會代表,第三、四、五、六屆全國人大常委會委員等職。

 

 


 回復

作者:藍色飛揚9452   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:11:23

 

 


  回復第304樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:01)
  貝?難說啊。我就一直覺得孫維勢力大典型的官二代。怎麼會去嫉妒一個土鱉女!
  [來自QQ瀏覽器]
  ==========
  土鱉女?朱令是難得的才女,才會招人嫉妒,你看過她翻譯的大麥歌嗎

 

 


 回復

作者:leon880713   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:11:32

 

 


  告訴大家一個x手機站(你懂得)可下載x電影.手機上133517點mmxc點us把點換成.最新郭美美17.2g

 

 


 回復

作者:liaozyqvip   時間:2013-05-07 11:11:49

 

 


  鉈爺爺來頭已經不小了

 

 


 回復

作者:supwoods   時間:2013-05-07 11:11:53

 

 


  關注一下!

 

 


 回復

作者:阿拉伯教父   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:13:44

 

 


  方舟子,我想對你說我去你娘西匹!

 

 


 回復

作者:澀科   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:14:38

 

 


  回復第312樓(作者:@藍色飛揚9452 於 2013-05-07 11:11)
  回復第304樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:01)
  貝?難說啊。我就一直覺……
  ==========不是侮辱啊。我的意思是朱在牛逼,在中國能怎麼樣?最多出國。人家孫多牛逼啊。現在一個官二代縣級逗牛的不行。何況是部長級的。


 

 


 回復

作者:阿拉伯教父   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:16:25

 

 


  回復第304樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:01)   貝?難說啊。我就一直覺得孫維勢力大典型的官二代。怎麼會去嫉妒一個土鱉女!   [來自QQ瀏覽器] ==========你這牲口,昧着良心,遲早被雷劈死

 

 


 回復

作者:淡忘思慕   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:16:38

 

 


  混淆視聽,又想把公眾注意力往貝志誠身上引了

 

 


 回復

作者:ctsoldier2012   時間:2013-05-07 11:19:31

 

 


  方舟子又博出位了

 

 


 回復

作者:不想害怕   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:19:50

 

 


  對不起,我不小心放了我家的方舟子,讓它亂咬人了。

 

 


 回復

作者:wx385220744   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:20:15

 

 


  方肘子是泡屎

 

 


 回復

作者:ktebie   時間:2013-05-07 11:20:52

 

 


  據說某些公知變成五毛了,一開始我還不信,這回信了

 

 


 回復

作者:花的衣裳   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:21:39

 

 


  方舟子如果說過這句話,那他就是五毛,大sb !

 

 


 回復

作者:澀科   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:21:43

 

 


  回復第318樓(作者:@阿拉伯教父 於 2013-05-07 11:16)
  回復第304樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:01) 貝?難說啊。我就一直覺得孫……
  ==========靠。你不覺得奇怪啊,我他媽一個標準公知。能跟毛狗同流合污啊,我就是覺得奇怪,一個部長子女去嫉妒一個平民女。現在一個縣官都牛逼。


 

 


 回復

作者:九天牧星   時間:2013-05-07 11:23:08

 

 


  如果說當初的方舟子是所謂的公知代言人,但其成名後,已經成了5毛的代名詞,為了5毛,他可以瞬間改變自己的發言立場。

 

 


 回復

作者:whywhywhy815   時間:2013-05-07 11:25:00

 

 


  樓主可以撤了。方舟子御頂貼已經指定了http://bbs.tianya.cn/post-free-3277652-1.shtml

 

 


 回復

作者:不想害怕   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:25:02

 

 


  這年代能信方舟子大五毛的人,也是人才了,我更堅定孫維就是兇手了

 

 


 回復

作者:anncxa   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:28:32

 

 


  其實兇手是誰不重要,重啟案件才重要!貝志城兇手?先問問朱令父母信不信先!

 

 


 回復

作者:神經阿卡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:30:28

 

 


  能問下貝對於朱令案說過什麼假話以至於大家突然把矛頭指向曾經的救命恩人呢?

 

 


 回復

作者:默默風錦   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:30:38

 

 


  回復第325樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:21)
  回復第318樓(作者:@阿拉伯教父 於 2013-05-07 11:16)
  回復第304樓(……
  ==========
  嫉妒可以很多方面,不止身世這一條。那些家世好起點高的公主病更甚,容不得別人比你好,哪怕只有一點點。我在八卦圍觀過一個奇葩公主病女,發帖說受不了被人說嘴巴好看的閨蜜,還說那些人都什麼眼光。好吧,現在閨蜜是用來黑的。

 

 


 回復

作者:默默風錦   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:31:53

 

 


  回復第325樓(作者:@澀科 於 2013-05-07 11:21)
  回復第318樓(作者:@阿拉伯教父 於 2013-05-07 11:16)
  回復第304樓(……
  ==========
  嫉妒可以很多方面,不止身世這一條。那些家世好起點高的公主病更甚,容不得別人比你好,哪怕只有一點點。我在八卦圍觀過一個奇葩公主病女,發帖說受不了被人說嘴巴好看的閨蜜,還說那些人都什麼眼光。好吧,現在閨蜜是用來黑的。

 

 


 回復

作者:華鉈   時間:2013-05-07 11:31:55

 

 


  請有關部門公開真相!特別是北京公安14處!

  最高法:冤假錯案往往奉命行事 不要苛求命案必破 2013年05月07日 07:21:05
  來源: 新京報 3【字號:大 中 小】【打印】【糾錯】


  冤假錯案往往“奉命行事”

  沈德詠在文章中稱,法官故意製造冤假錯案是極為罕見的,在我國現實情況下,冤假錯案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結果。

 

 

 


 回復

作者:yaokai314   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 11:33:43

 

 


  回復第17樓,@絕代雙嬌C

  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中

  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了


  --------------------------
  心理素質不至於好到這種程度,如果大白天下,將流傳千古!


 

 


 回復

作者:思想的理念   時間:2013-05-07 11:36:22

 

 


  原來偶以為貝志誠是兇手,現在看了放臭子的WB,才知道真的兇手是放臭子!哈哈

 

 

 

 回復

作者:無樂不作111   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:38:16

 

 


  對貝反咬一口。果然是方教主的腦殘風格!

 

 


 回復

作者:南國驚人   時間:2013-05-07 11:38:19

 

 


  我就是真兇,朱是我毒的,我有法術,不能靠近也能投毒,我是神。

 

 


 回復

作者:論篤   時間:2013-05-07 11:40:15

 

 

 


 

 

 

 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:42:04

 

 


  貝志成原來是韓寒一夥的?

  就知道一毛不拔和寧財神等挺近乎,原來真是一夥的?

  那貝志成說話的可信度,至少打對摺了。

  方舟子懷疑貝志成是兇手,目前看也不是完全沒有道理

 

 


 回復

作者:小黨元   時間:2013-05-07 11:42:09

 

 


  我給大家科普一下,貝志誠之父時任司法部長,權力較大。孫維爺爺系某民主黨派副主席,職別雖高但有名無實,多是擺設,無太大權力。朱令爺爺與某副總理為同學,朱案曾轉至該副總理,副總理就此案亦發表過公開評論。但,朱令家直系親屬里無高官。副總只是爺爺同學。總的來說,此三人都有深厚背景,就實權而言貝志誠家最大。

 

 


 回復

作者:tigeratlarge   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:42:59

 

 


  同意方舟子!

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:43:49

 

 


  看來是像方舟子說的“神仙打架”

 

 


 回復

作者:思想的理念   時間:2013-05-07 11:45:17

 

 


  放臭子不過是一個靠坑蒙拐騙活着的精神分裂症患者,大家別和他一般見識了,哈哈……

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:45:28

 

 


  回復第17樓, @絕代雙嬌C
  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  -----------------------------
  二十年如一日滴把自己暴露在聚光燈下,推向浪尖,幾億人的聚焦中
  人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
  --------------------------
  @yaokai314 334樓 2013-05-07 11:33:43
  心理素質不至於好到這種程度,如果大白天下,將流傳千古!
  -----------------------------
  確實神人,也只有方舟子這樣的極少數人,才敢懷疑他

 

 


 回復

作者:tigeratlarge   來自:手機版 時間:2013-05-07 11:45:50

 

 


  頂

 

 


 回復

作者:angelfishpan   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:46:33

 

 


  貝志成若是兇手,那麼他沒必要沒事就攪一次渾水,有意把這個案子鬧得人盡皆知,這樣對自己不利。所以他肯定不是,他愛,因愛生恨,是對兇手的恨吧。

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:47:12

 

 


  方舟子就是厲害,一出手就不同凡響,

 

 

 


 回復

作者:命運設計局   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:48:37

 

 


  這位大師的頭腦雖然經常缺少根筋,但其小宇宙只要一發揮威力卻是無窮大!哈哈哈

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:49:06

 

 


  @angelfishpan 346樓 2013-05-07 11:46:33
  貝志成若是兇手,那麼他沒必要沒事就攪一次渾水,有意把這個案子鬧得人盡皆知,這樣對自己不利。所以他肯定不是,他愛,因愛生恨,是對兇手的恨吧。
  -----------------------------
  假設真的因愛生恨,貝志成每次把此事推向公眾視野,就是享受一次非凡的快感

 

 


 回復

作者:TG1921007   時間:2013-05-07 11:49:37

 

 


  貝志成被碰瓷了!
  貝志成扶了一下被車撞了的老太太,竟然成了車禍肇事者,和誰講理去。
  方舟子就是瘋狗!

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:49:55

 

 


  有人扒皮孫維,有人扒皮貝志成,然後兩伙人互相扒皮,更有利於揭露真相

 

 


 回復

作者:莫怨紅塵   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:51:06

 

 


  如果是因愛生恨??貝害人後為什麼要讓大家知道是鉈中毒??如果是沒有人知道鉈中毒貝是不是可以隱藏的更深??如果是要嫁禍給人當警察介入發現被嫁禍人不是兇手時,那就會廣泛的調查,會不會把自己牽出來??95年網絡不發達,貝想靠網絡造勢把矛頭指向孫??一個人投毒他應該希望最好是無聲無息的不了了之,嫁禍給孫???他們之間不共戴天??

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 11:53:20

 

 


  @莫怨紅塵 352樓 2013-05-07 11:51:06
  如果是因愛生恨??貝害人後為什麼要讓大家知道是鉈中毒??如果是沒有人知道鉈中毒貝是不是可以隱藏的更深??如果是要嫁禍給人當警察介入發現被嫁禍人不是兇手時,那就會廣泛的調查,會不會把自己牽出來??95年網絡不發達,貝想靠網絡造勢把矛頭指向孫??一個人投毒他應該希望最好是無聲無息的不了了之,嫁禍給孫???他們之間不共戴天??
  -----------------------------
  還有一層因素,方舟子說得隱晦,神仙打假。

 

 


 回復

作者:海風8899   時間:2013-05-07 11:59:04

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:15:04
  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
  -----------------------------
  你連貝志誠的家庭背景都不知道,就開始為孫砣開脫了?

 

 


 回復

作者:友愛的月輪   時間:2013-05-07 12:02:49

 

 


  網上幾乎搜不到貝同學的相片,可見到底是誰的背景更強大了。

 

 


 回復

作者:馬甲尋人   時間:2013-05-07 12:06:03

 

 


  那 97年為什麼只抓孫賤人突審8小時啊 !!

  孫不是都招了啊 。。。還在簽字了 。。。後來因為精神病被放出來的

  拿錢發帖的噁心死了 。。下輩子鉈中毒

 

 


 回復

作者:馬甲尋人   時間:2013-05-07 12:11:46

 

 


  @友愛的月輪 355樓 2013-05-07 12:02:49
  網上幾乎搜不到貝同學的相片,可見到底是誰的背景更強大了。
  -----------------------------


  搜不到 ?我怎麼有看到啊做客網易。。sw 敢出現在網絡媒體嗎 ? 。。

  sw 金壓的照片倒是很神秘 很怕被人發現 !很神秘也不敢拍照

 

 


 回復

作者:纖纖漂游   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:13:25

 

 


  頂頂

 

 


 回復

作者:小沫沫的小布丁   時間:2013-05-07 12:14:27

 

 


  @心木寒水 51樓 2013-05-06 23:37:35
  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死要掙扎三天三夜 不得合眼 睡斷床腳 望斷屋角!喔 作為老師 請原諒我的不淡定和粗俗 我悔過!!!
  -----------------------------
  你完全符合他說的

 

 


 回復

作者:qinxin5321   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:16:12

 

 


  方撒比的話也信?

 

 


 回復

作者:ao笨笨   時間:2013-05-07 12:20:23

 

 


  方舟子…也能信?

 

 


 回復

作者:sadlyheart   時間:2013-05-07 12:21:28

 

 


  @心木寒水 2013-05-06 23:37:35
  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死要掙扎三天三夜 不得合眼 睡斷床腳 望斷屋角!喔 作為老師 請原諒我的不淡定和粗俗 我悔過!!!
  -----------------------------
  頂

 

 


 回復

作者:湘之西   時間:2013-05-07 12:28:42

 

 


  驢跟馬都大量地跑出來溜了呵呵。
  說實在的,如果孫不是兇手的話,雇這麼多水軍來幹嘛??還說父母會幫她嚴密監視網上的動態,要看這些動態幹嘛???
  唉。。。。此地無銀三百兩了。

  確實是方舟子寫的微博來這樣質疑貝的話,方的操守值得人生疑了,別搞個身敗名裂哦!!

 

 


 回復

作者:Dwj我愛卿卿   時間:2013-05-07 12:29:35

 

 


  @天磯盜2012 此觀點不同意!不要轉移視線,我們心裡亮着呢!

 

 


 回復

作者:ren398540882   時間:2013-05-07 12:30:14

 

 


  @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24
  現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。
  -----------------------------
  @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31
  其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。
  -----------------------------
  @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20
  姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11
  自己炒作自己?被自殺?
  -----------------------------
  @tudi1000 194樓 2013-05-07 01:43:32
  最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 199樓 2013-05-07 01:54:47
  之前總是他搞的吧
  -----------------------------
  @tudi1000 203樓 2013-05-07 01:58:28
  之前他要不搞,他很快就會被警方鎖定為第一嫌疑人。毒殺如果排除寢室作案,那情殺是第一的。如果是姓貝的幹得,說明這傢伙心狠手黑而且非常狡猾,成功轉移了警方的視線。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 221樓 2013-05-07 06:40:40
  還是說不通為什麼這麼多年來他要多次把此事推向聚光燈,引火燒身。
  -----------------------------
  他自以為聰明,要知道當年警方就是沒找到什麼證據才結案的,貝志成當然知道炒作這個案件啥事都沒有,只要大家痛罵孫偉,他就越安全,即使後來他被懷疑,也是無頭案,他根本不怕。這也是這麼多年貝志成只憑推理分析就公開指控孫偉的唯一原因。他太陰險了。

 

 


 回復

作者:峨眉大蝦   時間:2013-05-07 12:31:00

 

 


  在1995年,有些大型外向型企業的業務員,已經人手一台電腦辦公,收發電子郵件很平常。

  方舟子如果以當時電子郵件不普及來質疑,估計要栽大跟頭。另外編程序軟件進行關鍵詞過濾郵件信息,也不是難事。


 

 

 

 回復

作者:柴米油鹽2011   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:33:29

 

 


  方舟子是不是精神病患者啊?

 

 


 回復

作者:aandytom   時間:2013-05-07 12:38:35

 

 


  孫維,鉈黨們,你們一定會覆滅

 

 


 回復

作者:返校成功   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:38:53

 

 


  個人覺得貝的嫌疑很小。

 

 


 回復

作者:不是秋水   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:39:53

 

 


  只關注真相

 

 


 回復

作者:Gillgeber   時間:2013-05-07 12:40:19

 

 


  @天磯盜2012 2013-05-07 12:33:29
  沸揚已久的朱令案今天風雲突變,此前一直以“偉人”狀示人的貝志誠竟然被揭露其才是最大的嫌疑人,而作案動機竟是“由愛生恨”(方舟子轉發貼子原文)。之所以出現如此戲劇性的變化,只因打假鬥士方舟子終於對此亮劍。據悉,此前眾多網
  -----------------------------
  你瞎比比什麼呢,你不是孫釋然就是其狗腿子同黨,借着方舟子給自己洗白呢吧。貝志成如果真的是嫌疑人躲還來不及呢,何必自己挖坑往裡跳呢。

 

 


 回復

作者:小黨元   時間:2013-05-07 12:40:25

 

 


  1995年美國一些媒體報道朱案為‘求愛不成的情殺’,國內一部份人認為貝志誠是嫌疑人,貝志誠被傳喚過,北大也將他勸退了。這段時期從沒人提過孫是嫌疑人。但到2002年在貝志誠的引導下,孫維頓時成為唯一嫌疑人到至今。

 

 


 回復

作者:Gillgeber   時間:2013-05-07 12:41:38

 

 


  @澀科 2013-05-07 11:01:44
  貝?難說啊。我就一直覺得孫維勢力大典型的官二代。怎麼會去嫉妒一個土鱉女!
  -----------------------------
  朱令是土鱉女?拜託您做做功課吧.

 

 


 回復

作者:雲遊風飄   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:42:11

 

 


  回復第363樓(作者:@湘之西 於 2013-05-07 12:28)   驢跟馬都大量地跑出來溜了呵呵。   說實在的,如果孫不是兇手的話,雇這麼多水軍來幹嘛??還說父母…… ==========

 

 


 回復

作者:appale1997   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:42:55

 

 


  反感方舟子,不管他說什麼我都當他放屁!我第一次知道他就是支持轉基因,不知道得了多少好處!

 

 


 回復

作者:半瓶醋而已   時間:2013-05-07 12:43:19

 

 


  @返校成功 369樓 2013-05-07 12:38:53
  個人覺得貝的嫌疑很小。
  -----------------------------
  正相反

 

 


 回復

作者:野蔓有情縈戰骨   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:43:59

 

 


  回復第47樓(作者:@天磯盜2012 於 2013-05-06 23:36)   @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50   @天磯盜20   方舟子…… ==========問題是理呢?理呢?在這個討伐孫維的風口浪尖上LZ此舉難免有轉移視線的嫌疑。況且看LZ說了一堆,引了一堆廢話,關鍵點呢?什麼方舟子發的關鍵微博呢,說懷疑貝請象貝懷疑孫一樣的舉證貝。說貝的背景比孫的大,這我就好奇了,如此大的背景還需要這麼勞師動眾的為自己洗白。看看有個你們所謂花瓶大爺的孫,不洗照樣活的瀟灑,毛都沒掉根?

 

 


 回復

作者:松風邀明月   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:44:03

 

 


  回復第23樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:24)
  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:……
  ==========
  貝勒爺

 

 


 回復

作者:小沫沫的小布丁   時間:2013-05-07 12:44:14

 

 


  @藍色飛揚9452 308樓 2013-05-07 11:06:45
  樓主五毛吧,混淆視聽!一個北大的學生跑到清華的女生宿舍投毒,而且用的還是鉈!我們懷疑孫維不是因為鉈的家庭背景,而是鉈有作案的動機和條件等,不是說誰背景大誰就是兇手,但是背景正好能映射此案遲遲不能真相大白的原因,你明白了嗎?如果你是腦殘回家去吃腦殘片,如果你是五毛,那麼送你一個字,滾!

  -----------------------------
  坦白說,孫維被噴還真就是因為她家的背景

 

 


 回復

作者:小沫沫的小布丁   時間:2013-05-07 12:45:34

 

 


  @小黨元 372樓 2013-05-07 12:40:25
  1995年美國一些媒體報道朱案為‘求愛不成的情殺’,國內一部份人認為貝志誠是嫌疑人,貝志誠被傳喚過,北大也將他勸退了。這段時期從沒人提過孫是嫌疑人。但到2002年在貝志誠的引導下,孫維頓時成為唯一嫌疑人到至今。
  -----------------------------
  貝被勸退了?有嗎

 

 


 回復

作者:whitehaha   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 12:46:57

 

 


  方舟子支持轉基因食品,信他的話多去吃吃

 

 


 回復

作者:happydoglele   時間:2013-05-07 12:47:52

 

 


  方舟子是攪屎棍

 

 


 回復

作者:87027807   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:48:26

 

 


  越來越討厭方舟子,就喜歡博眼球。

 

 


 回復

作者:雲遊風飄   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:49:27

 

 


  回復第363樓(作者:@湘之西 於 2013-05-07 12:28)   驢跟馬都大量地跑出來溜了呵呵。   說實在的,如果孫不是兇手的話,雇這麼多水軍來幹嘛??還說父母…… ==========,很明顯的事嗎。為什麼很多網站要封朱令的貼。孫鉈的家族政治力量很大。她心虛了。

 

 


 回復

作者:只看不言恐3帖   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:49:33

 

 


  方舟子腦殘、以為一毛大師也腦殘。方肘子一定在幻想一毛大師是怎麼多次男扮女裝去投毒,在清華高來高去飛檐走壁多次下毒,十幾年過去了看到沒有人懷疑他了又挑起重審的大旗,讓方舟子過一把偵探的癮,最後因為方肘子的神機妙算才抓住一毛這兇手,鉈媽的

 

 


 回復

作者:沐向晚   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:05

 

 


  真想趕緊真相大白!!!
  看看到底誰才是十惡不赦該下地獄的兇手,誰才是運用輿論導向混淆大眾視聽之人,同樣該下地獄的爛人!
  名人們,理智一點!對自己的一言一行要高度負責!
  廣大群眾們,要擦亮眼睛,理智的分析,不要亂了陣腳!時刻牢記我們的目的——求真相!!!!!給朱令和她的家人一個交代!給廣大人民一個交代!
  中國的有關刑法部門,各位金字塔頂端的大boss !趕緊的!!!不是孬種就早點查明真相!讓我們看到你們尚且有良知可言!!!

 

 


 回復

作者:手腳無力   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:51:14

 

 


  感覺有人惡意攪水,把貝志誠多年追兇的辛苦弄成一出鬧劇。鬧劇也罷,如果看客多了把主角能推出場也算是沒白跳。方舟子是個很噁心的人物,哪有甜頭跑哪跳,怎麼就不見你好好出部作品呢?哦,忘了她本不是寫字的,而是跳大神的。

 

 


 回復

作者:嘿嘿黑鬼   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:25

 

 


  對於方這種渣子我都不想罵了,省點口水!

 

 


 回復

作者:jiaodon   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:55

 

 


  猜這麼多做甚?就是要排除障礙,破案,公開公正審理。。可以做到?????說其他的蛋疼!

 

 


 回復

作者:duoduo1997   時間:2013-05-07 12:52:07

 

 


  我好像沒聽說過方舟子跟哪個高官掐過,所以我不相信方舟子敢對有勢力的高官之子下手。朱案牽扯太大,方主動牽扯,動機不好說吧。只是猜測而已。

 

 


 回復

作者:newdaddy   時間:2013-05-07 12:52:51

 

 


  @qiangyun微紅娘 301樓 2013-05-07 11:00:00
  回復第15樓(作者: @毒腳獸 於 2013-05-06 23:17)
  方舟子這個雜種
  ==========
  他就是個雜種!鑑定完畢!
  -----------------------------
  方禿子這個雜碎。。

 

 


 回復

作者:newdaddy   時間:2013-05-07 12:54:15

 

 


  @小黨元 372樓 2013-05-07 12:40:25
  1995年美國一些媒體報道朱案為‘求愛不成的情殺’,國內一部份人認為貝志誠是嫌疑人,貝志誠被傳喚過,北大也將他勸退了。這段時期從沒人提過孫是嫌疑人。但到2002年在貝志誠的引導下,孫維頓時成為唯一嫌疑人到至今。
  -----------------------------
  尼瑪,現在他媽的造謠構陷都零成本零代價了。。還被勸退都說出來了。方禿子不造謠會死嗎?

 

 


 回復

作者:boiledmetal   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:54:22

 

 


  回復第118樓(作者:@l100h67 於 2013-05-07 00:16)
  水軍貼。樓主你不用賣命的叫了 ,適得其反,貝志誠是有正義的人 ,你想往他身上潑髒水,是不是可笑一……
  ==========


 

 


 回復

作者:Huanxinping   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:55:03

 

 


  Lz擾亂視聽

 

 


 回復

作者:安生你的倒影   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:55:12

 

 


  太搞笑了,黑人有那麼黑的?!居然有邏輯別人家庭背景強就是兇手,我倒覺得,國家前幾把手,背景更大

 

 


 回復

作者:boiledmetal   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:55:56

 

 


  回復第118樓(作者:@l100h67 於 2013-05-07 00:16)
  水軍貼。樓主你不用賣命的叫了 ,適得其反,貝志誠是有正義的人 ,你想往他身上潑髒水,是不是可笑一……
  ==========
  此為正解!可憐的肘子被拖下水了!

 

 


 回復

作者:migo29   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 12:56:27

 

 


  方舟子臉皮真夠厚的。

 

 


 回復

作者:嘿嘿黑鬼   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:56:55

 

 


  大象為什麼不長毛和你個傻孫方舟子有毛關係,你個哈屁為什麼不寫個“方某人為什麼不長尾巴”呢?

 

 


 回復

作者:ciscoyan01   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:57:52

 

 


  頂!

 

 


 回復

作者:lwmaomaodian   時間:2013-05-07 12:57:53

 

 


  看到

 

 


舉報 回復

作者:bailvhei   來自:手機版 時間:2013-05-07 12:58:15

 

 


  噁心,險惡。

 

 

不大可能吧。方舟子說的???

 

 

 

更多
.想裝修的家庭有福了,歐洲宮廷家具全場2.8折!
.訂火車票返現金再送酒店優惠券,最高每間抵扣100元
.讓你見識下什麼才是真正的奢華,別眨眼往下看!
.歐洲超奢華家私來華2.8折開售,看看都養眼!
.欣賞歐洲宮廷式家具,不是有錢就能買到的!
.30歲,終於把自己嫁出去了。

 

 

 

 


 回復

作者:不若獨歡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:48:49

 

 


  孫鉈看事情鬧大了,又買通水軍潑別人污水來轉移視線了!

 

 


 回復

作者:刺傷大地   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:49:35

 

 


  沖這個案子到現在還沒破,還有主流媒體對相關敏感詞的屏蔽就可以看出:兇手必有相當大的勢力,否則不可能一手遮天到現在。說白了,這案子19年前就已經破了,現在只需北京警方公布一下就能真相大白!

 

 


 回復

作者:土豆帶泥   時間:2013-05-07 14:51:40

 

 


  天磯盜2012 和絕代雙嬌C 說相聲一定很棒!

 

 


 回復

作者:不若獨歡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:55:11

 

 


  說不定孫鉈就在我們當中,冒充方粉,把視線從她那轉移…

 

 


 回復

作者:keedouyu   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:55:32

 

 


  回復第55樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:39)   @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50   @天磯盜20   …… ==========那他怎麼去投毒呢?莫非他有隱形衣?

 

 


 回復

作者:cpaqin   時間:2013-05-07 14:55:47

 

 


  看到水軍的強大了,天涯的帖子只要不是罵sw,釘死sw的,都會被人罵,而且罵人的也就那麼幾個反覆使用的話,要不然就是謾罵,終於知道我的站短那麼多幫忙解決問題的信件是有什麼人了。

 

 


 回復

作者:意難忘掌心沙01   時間:2013-05-07 14:56:06

 

 


  回復第37樓, @絕代雙嬌C
  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。
  --------------------------
  @綠色森林_泉 423樓 2013-05-07 13:22:15
  貝不鬧朱連這半條命都沒了,方也好樓主也好,能解釋下麼?
  -----------------------------
  犯罪的心理你永遠都不 知道的
  但是一點是可以肯定的,那就是肯定有或多火燒的扭曲和衝動!
  南大的碎屍案還沒有嫌疑人呢,你怎麼看?
  另外後來的一些鉈中毒,嫌疑人也報案了
  或者有另外一種小說情節有沒有可能?
  貝是深愛朱的,但是一直追不到,所以想到一出英雄救美的情節
  就是利用一個高科技的怪病,別人都沒有辦法,但是他貝有辦法,救命之恩就可以獲得美人芳心
  鉈雖然劇毒但是如果救治即時得當,也是可以痊癒的
  鉈可以用普魯士藍,就和砒霜可以用二巰基丙醇一樣,即使救治危害不大,
  可是人算不如天算,寢室的孫維對於翻譯這些貝提供的真相資料英文不感興趣或者延誤了時機,協和醫院耍大牌不做鑑定,
  導致救治延誤,造成後遺症,於是貝就遷怒孫維,所以一直不放過他
  恰好孫維也有嫌疑
  就好比前不久浙江冤案的司機一樣,嫌疑最大的不一定就是犯罪人!

 

 

 

 回復

作者:清風亮眼工作室   時間:2013-05-07 14:56:40

 

 


  方舟子打假尤其是對打韓草包的貢獻是巨大的 但對中醫的全盤否定等是其污點 此次對孫維重大嫌疑的無視而抬出對貝志成的懷疑來更是腦殘舉動 我是那個年代的大學生 我知道那時候男生進女生宿舍都是困難的 更不消說要搞清那個是朱令的生活用品方便下毒之類的了 並且貝根本就不在警方確認的能接觸到鉈的北京市內200人之一 如果貝是兇手 然後又每日來吶喊抓凶二十年 這除非是外星人的神經 孫維何以嫌疑極大:1.孫維正做鉈課題,能合法的每日拿到鉈;2.孫維與朱令同宿舍3.3.孫維在朱令中毒宿舍期間每日打開水,而朱令徹底住院後,孫維再不打開水了,這有同系同學發帖作證4.孫維被公安定性為唯一嫌疑人,並被扣畢業證而未見明顯反抗;5.孫維聲明及回帖剛要等均在撇清自己無作案證據和動機,從未為破案提供有價值線索,因為正常情況下孫維及同宿舍及同班同學最應該提供有價值線索6.孫維造謠說朱令父親走私鉈等 7.孫維強調朱令去其他宿舍熬藥等,及攻擊貝志成等有轉移視線之嫌8.孫維改名字及身份證等

 

 


 回復

作者:cctv799   來自:手機版 時間:2013-05-07 14:57:57

 

 


  回復第15樓(作者:@毒腳獸 於 2013-05-06 23:17)
  方舟子這個雜種
  ==========腦殘!人云亦云


 

 


 回復

作者:黃山腳下一棄婦   時間:2013-05-07 15:02:57

 

 


  @心木寒水 2013-05-06 23:37:35
  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死要掙扎三天三夜 不得合眼 睡斷床腳 望斷屋角!喔 作為老師 請原諒我的不淡定和粗俗 我悔過!!!
  -----------------------------
  農民吧,這素質還老師

 

 


 回復

作者:mathildaL   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:03:39

 

 


  頂頂

 

 


 回復

作者:niao不濕niao   時間:2013-05-07 15:03:57

 

 


  方舟子算什麼蝦米。。。哪根蔥。。。。支持朱令,嚴懲兇手

 

 


 回復

作者:懸崖人   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:04:10

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  方舟子天天鼓吹轉基因無害,樓主你吃了麼??? 天天打別人的假,自己老婆的論文卻是抄襲的,他打什麼?哦。方舟子說她老婆的論文叫借鑑,不叫抄襲。


  沒有任何理由將任何東西凌駕於了中國人民的公平、公正之上,所謂的民族感情、國家榮譽也不行。我們要求的只是還朱令一個公道。

 

 


 回復

作者:不若獨歡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:04:39

 

 


  水軍何其多!孫鉈強啊!居然可以想到嫁禍貝志誠來轉移視線。至於方腦殘,要麼是收了孫鉈的好處,要麼是為了出名的故意為之。希望貝先生能早點看到方腦殘的所謂推測,告他誹謗最好!

 

 


 回復

作者:907746435   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:04:40

 

 


  看着懷裡的樓主老婆,正在沉沉入睡,我 輕輕地揭開被單,穿好衣服,樓主老婆的 臉上還帶着幸福滿足的笑容。我輕吁了一 口氣,轉身就想走。壯士,您貴姓?”?身 後傳來一聲嬌問。唉,還是驚醒了她。只 見佳人身軀半側,雪白的手臂無力地支撐 着嬌軀,眼睛裡噙着晶瑩的淚花,充滿乞 求地望着我。我整了整身上的紅領巾,想 起了毛主席對我們的教導:要給群眾帶來 幸福,要不計較個人名利,隨時把人民利益放在第一位!我虎軀一震,道:”雷鋒! ”。樓主老婆一躍而起,完全不顧自己嬌羞 無力的身體,瘋狂地撲向我,抱着我的大腿,滿含期待地望着我說:”我們,,什麼時候能再見面?”?我長嘆一聲, 45度悲憫地望着蒼天,心中一陣黯然,道 :“當樓主再發這種坑爹帖的時候!


 

 


 回復

作者:yesulove   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:08:56

 

 


  方狗子。

 

 


 回復

作者:淘樂天下   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:10:00

 

 


  方舟子,如果你真認為貝志誠是嫌疑犯的話,那我就認為你是個小丑,怎麼就那麼想讓人抽你耳光,你作的孽還少嗎?不要再愚弄大家的智商了,滾!

 

 


 回復

作者:不若獨歡   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:11:03

 

 


  水軍的歪理邏輯也很多!孫鉈的作案嫌疑裝不知道,孫鉈能接觸鉈也無視,而把矛頭指向沒有作案動機,沒有接觸鉈的貝志誠。水軍以為別人都二得分不了是非?!還搞笑分說,反對方的是人云亦云,真逗樂。我想說,真的假不了,假的真不了。隨着這件事越鬧越大,潛藏着的兇手遲早會被糾出,無論你怎麼轉移視線,無論你找了什麼鬥士!

 

 


 回復

作者:9814zhao   時間:2013-05-07 15:12:07

 

 


  方舟子,真可笑,說貝是兇手,因為只看過朱令一次,那S還沒有看過呢,請問是什麼手,還“因愛生恨”方舟子看來還是個瓊瑤式編劇。什麼思維,什麼邏輯。

 

 

 

 回復

作者:山裡的孩紙   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:13:29

 

 


  關注中。。。

 

 


 回復

作者:誰邊文   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:14:55

 

 


  作為老師,你還真丟老師的臉,一點都不理智回復第51樓(作者:@心木寒水 於 2013-05-06 23:37)
  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死……
  ==========


 

 


 回復

作者:超級岩畫   時間:2013-05-07 15:16:15

 

 


  方舟子是個神馬貨色?

 

 


 回復

作者:實相空覺   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:16:19

 

 


  回復第51樓(作者:@心木寒水 於 2013-05-06 23:37)
  方舟子 你他媽的長了一幅與孫毒婦一樣的大餅臭臉 還擁有一樣惡毒的心 一樣的冷血無情 我祝福你臨死……
  ==========你給老師丟臉了,如果真是老師的話。


 

 


 回復

作者:一個傻憤青   時間:2013-05-07 15:18:33

 

 


  靠!簡直是混淆視聽!昧着良心說話會遭天譴的!

 

 


 回復

作者:淘寶店名qq百分一   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:19:29

 

 


  唉

 

 


 回復

作者:fsyx21   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:21:12

 

 


  方狗子,是中國這樣的國家才會出現的人渣。老天那天劈死你!

 

 


 回復

作者:飛魚在路上   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:22:21

 

 


  水很深

 

 


 回復

作者:adabrea   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:22:59

 

 


  要說你這是水文吧,對不起你發那麼多字,你一定要明白一個事實,朱令案網民最終的正義只是重啟調查或者公布停止調查的原因,而不是把孫維繩之以法,那是公檢法的業務不是我們網民的,只要此案重啟什麼志誠都能歸案,我們要的是公平正義,誰是真兇一點都不重要。

 

 


 回復

作者:替老百姓難過   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:24:23

 

 


  回復第2樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:06)
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  ==========
  方舟子的計謀很高明 把事搞大才能逼出真相 哈哈哈

 

 


 回復

作者:我一個也沒砍死   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:24:42

 

 


  回復第311樓,@煙雨樓LI

  在百度只能搜到一個現代比較牛B的姓貝的。
  貝時璋:浙江省寧波鎮海人。傑出的生物學家、教育家。1921年畢業於同濟大學醫預科。1921年至1928年留學德國,獲土濱根大學博士學位。1978年、1988年土濱根大學又先後兩次授予自然科學博士學位。 1948年當選為中央研究院院士。1955年被聘為中國科學院學部委員(現稱院士)。歷任浙江大學理學院生物系教授、系主任理學院院長,中國科學院實驗生物研究所研究員、所長,中國科學院生物物理研究所研究員、所長、名譽所長。曾任中國動物學會理事長,中國生物物理學會理事長,中國科技大學生物物理系主任、研究生院生物教學部主任,《中國科學》和《科學通報》副主編,《中國大百科》總編委會副主任,生物學分編委會主任;第一、二、三、四、五、六屆全國人民代表大會代表,第三、四、五、六屆全國人大常委會委員等職。

  --------------------------

  無需再在百度費勁了:

  貝志城生父是農業部副部級、養父是司法部副部級!


 

 


 回復

作者:wtt1314   時間:2013-05-07 15:28:07

 

 


  哇!孫家派出看門狗方舟子

 

 

 

 回復

作者:節奏奴隸   來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 15:29:15

 

 


  方舟子的話能信麼?莫要把這案子變成方韓那樣的笑料。還不就幾個人商量着怎麼回擊。回擊也要有根有據,那明顯的水軍各種胡說被他說的那麼簡單?

 

 


 回復

作者:雁渡寒潭013   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:30:49

 

 


  方舟子這個雜碎,

 

 


 回復

作者:一心想嫁牛頭人   時間:2013-05-07 15:31:10

 

 


  @天磯盜2012 244樓 2013-05-07 09:03:04
  看來,方舟子是十分重視天涯的言論的,但可惜他提到了老刑警的貼子卻沒提到我的,無它,估計可能是生氣我說他是缺少了一根筋呢。
  說實話,對於方舟子先生,我是既欽佩亦可憐的:欽佩其專業能力,可憐其經常被人利用。
  -----------------------------
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3277652-1.shtml

  老刑警的帖子在這裡。。。。。

 

 


 回復

作者:替老百姓難過   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:32:02

 

 


  回復第24樓(作者:@xucdc 於 2013-05-06 23:24)
  有點意思。被方盯上很少有倖存者,看貝志成怎麼跟自己洗脫。

  呵呵 劇情開始奔向高潮了
  [來自UC瀏覽器]
  ==========


 

 


 回復

作者:李奧是豬   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:34:48

 

 


  偶爾看看這件事,炒的那麼厲害。真的不知道這些人為了什麼,遭人毒害的確可憐,可是在中國比這可憐的多了去了。無非還不是一群無聊的網民合理懷疑的嫌疑犯家世不錯,覺得不踩人家心裡不爽。什麼都是合理推斷,正常邏輯,實質證據一點沒有,所謂網絡暴民從眾心裡就是如此,又有人要慘死在網絡暴力中咯。人家家教稍好不與計較,就成了做賊心虛,不管她是不是真兇,中國網暴的力量誰不知道,懶與爭論罷了。因為心裡認定就是孫維,孫家一舉一動都成了逃避懲罰的表現。如果孫維不是兇手,這就是中國網暴力量的里程碑,提前祝賀你們

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:36:53

 

 


  竟然翻到第6頁了,真的謝謝大家的頂帖,雖然罵聲依然不斷,但我亦要偷偷上網笑納一下。
  剛剛看到了新華社的文章,覺得寫得很好,發出來讓大家看看。

  新華網七問朱令案:


  近20年來面對此案的種種傳言,甚至是直指司法不公的傳言,警方並沒有及時予以澄清。目前這種“全民福爾摩斯”式的以訛傳訛,無論對於受害者朱令,還是“嫌疑人”孫某,都是不公平的。
  輿論認為警方有責任、有義務向公眾澄清並及時回應:
  1.朱令案到目前為止19年懸而未決的局面,究竟是何原因?
  2.警方當時掌握了哪些證據?
  3.案子卡在哪裡?
  4.當初警方那些“只剩一層窗戶紙了”的表態是否屬實,又指向哪個嫌疑人?
  5.對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開,究竟為何搪塞、不予告知?
  6.玄之又玄的所謂“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”具體指的是什麼?
  7.特別是公眾質疑的,當年本案有沒有受到權力的不正當“干涉”?


  總得很好,希望新華社能繼續問下去,直到案件大白為止!
  另外,近日“10萬人白宮網站簽名要求驅逐朱令案嫌疑人”;不知道我們國務院有沒有網站能讓大家簽名投票,我們可否組織簽名堅決要求北京公安將案情全部公開出來?

 

 


 回復

作者:bfmp   時間:2013-05-07 15:38:03

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 8樓 2013-05-06 23:13:14
  http://bbs.tianya.cn/post-free-3278367-1.shtml
  方是公知還是神探?
  -----------------------------
  @bfmp 477樓 2013-05-07 14:25:37
  方人渣絕對收了很多錢!
  -----------------------------
  @廣州電鋸殺人狂 483樓 2013-05-07 14:29:41
  你以為人人都像你啊,沙比
  -----------------------------
  你他媽全家都是SB!

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:38:42

 

 


  方舟子的第8篇微博
  (註:今天方舟子做客搜狐微訪談,談鉈中毒,不知道能否有更進一步的揭露?)

  朱案的兇手無疑是高智力。高智力罪犯往往連續犯罪,朱的姐姐之死可能不是意外。高智力罪犯因為蔑視警方,往往非常高調,把火引到別人。高智力罪犯往往唯恐公眾忘了其作品,陳年舊案也會不停地拿出來炒。這些都是多看懸疑片、推理小說就知道的犯罪學常識,我提醒一下網上神探。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:40:30

 

 


  回復第311樓, @煙雨樓LI
  在百度只能搜到一個現代比較牛B的姓貝的。
  貝時璋:浙江省寧波鎮海人。傑出的生物學家、教育家。1921年畢業於同濟大學醫預科。1921年至1928年留學德國,獲土濱根大學博士學位。1978年、1988年土濱根大學又先後兩次授予自然科學博士學位。 1948年當選為中央研究院院士。1955年被聘為中國科學院學部委員(現稱院士)。歷任浙江大學理學院生物系教授、系主任理學院院長,中國科學院實驗生物研究所研究員、所長,中國科學院生物物理研究所研究員、所長、名譽所長。曾任中國動物學會理事長,中國生物物理學會理事長,中國科技大學生物物理系主任、研究生院生物教學部主任,《中國科學》和《科學通報》副主編,《中國大百科》總編委會副主任,生物學分編委會主任;第一、二、三、四、五、六屆全國人民代表大會代表,第三、四、五、六屆全國人大常委會委員等職。
  --------------------------
  @我一個也沒砍死 531樓 2013-05-07 15:24:42
  無需再在百度費勁了:
  貝志城生父是農業部副部級、養父是司法部副部級!

  -----------------------------
  兄弟,能否科普科普?

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:42:38

 

 


  @替老百姓難過 530樓 2013-05-07 15:24:23
  回復第2樓(作者: @絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:06)
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
  ==========
  方舟子的計謀很高明 把事搞大才能逼出真相 哈哈哈

  -----------------------------
  高明不高明不知道,但方舟子的高調加入必然引發朱案的新一輪高潮,警方的壓力更大,離案情大白天下的日子更近了!

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:43:43

 

 


  @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46
  方舟子的第一篇微博:
  有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部......
  -----------------------------
  @懸崖人 514樓 2013-05-07 15:04:10
  方舟子天天鼓吹轉基因無害,樓主你吃了麼??? 天天打別人的假,自己老婆的論文卻是抄襲的,他打什麼?哦。方舟子說她老婆的論文叫借鑑,不叫抄襲。
  沒有任何理由將任何東西凌駕於了中國人民的公平、公正之上,所謂的民族感情、國家榮譽也不行。我們要求的只是還朱令一個公道。

  -----------------------------
  說得好!只有找出真正的兇手才能還朱令一個公道!

 

 

 

 回復

作者:當我沉默的時候   時間:2013-05-07 15:44:36

 

 


  @絕代雙嬌C 37樓 2013-05-06 23:31:27
  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。
  -----------------------------
  如果貝是兇手,那麼他的目標根本就不是朱令——朱令被誤診他何苦跳出來想方設法救治?

  他的目標就是陷害孫維——單純陷害孫維個人也沒啥意思,那就是要打擊孫家的政治勢力。

  好大一盤棋,這個故事聽着像武俠,還是岳不群式的。

  當然,不能完全排除這種可能性,只是說,可能性確實很小。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:44:57

 

 


  @土豆帶泥 504樓 2013-05-07 14:51:40
  天磯盜2012 和絕代雙嬌C 說相聲一定很棒!
  -----------------------------
  真的嗎?那麼請絕代雙嬌C兄弟今晚出來跟我說說。

 

 


 回復

作者:xr_zh   時間:2013-05-07 15:46:06

 

 


  @adabrea 529樓 2013-05-07 15:22:59
  要說你這是水文吧,對不起你發那麼多字,你一定要明白一個事實,朱令案網民最終的正義只是重啟調查或者公布停止調查的原因,而不是把孫維繩之以法,那是公檢法的業務不是我們網民的,只要此案重啟什麼志誠都能歸案,我們要的是公平正義,誰是真兇一點都不重要。
  -----------------------------


  方舟子的文章不是水文,倒像是有任務在身的。至於任務是什麼,自己猜吧。我同意你的看法,這個案子不能不明不白地就過去了,辦案警局有義務出來澄清情況。無論真兇是誰都給老百姓一個交待。

 

 


 回復

作者:zhanghai66   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:46:38

 

 


  回復第17樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:18)
  @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03
  如果真是這樣,貝志誠真是小說中才……
  ==========
  方已經說了神仙打架,老百姓就不要參和了,是不是暗示什麼?

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:46:52

 

 


  @keedouyu 506樓 2013-05-07 14:55:32
  回復第55樓(作者: @絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:39)    @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50    @天磯盜20   …… ==========那他怎麼去投毒呢?莫非他有隱形衣?

  -----------------------------
  為什麼非要限定於在宿舍投毒?真的沒有可能是在宿舍外投毒嗎?希望警方將當年偵察的情況公布出來,究竟朱令在中毒前都去了哪裡?

 

 


 回復

作者:zhaohanyu2009   時間:2013-05-07 15:48:18

 

 


  真的還是假的啊,磚家呢,在躲貓貓?

 

 


 回復

作者:HYDST   時間:2013-05-07 15:48:31

 

 


  某些人是懷疑論,懷疑一切總有對的時候,方就是一貫這樣人。我是不相信貝是罪犯的,因為還是有些人是有同情心的,見到熟悉的人受害而伸出援手。當然,更重要,如果是他做的,但大家都認為是別人,而且也平息下來時候,為什麼還把事情捅出來,不怕懷疑到自己頭上?

 

 


 回復

作者:我要一人行   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:50:26

 

 


  回復第63樓(作者:@天磯盜2012 於 2013-05-06 23:45)
  @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50
  @天磯盜20
  ……
  ==========
  為嘛我越看到後面覺得你有病呢!心理有毛病,正常人沒有這個思維

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:54:29

 

 


  @清風亮眼工作室 509樓 2013-05-07 14:56:40
  方舟子打假尤其是對打韓草包的貢獻是巨大的 但對中醫的全盤否定等是其污點 此次對孫維重大嫌疑的無視而抬出對貝志成的懷疑來更是腦殘舉動 我是那個年代的大學生 我知道那時候男生進女生宿舍都是困難的 更不消說要搞清那個是朱令的生活用品方便下毒之類的了 並且貝根本就不在警方確認的能接觸到鉈的北京市內200人之一 如果貝是兇手 然後又每日來吶喊抓凶二十年 這除非是外星人的神經 孫維何以嫌疑極大:1.孫維正做鉈課題......
  -----------------------------
  究竟是對貝志成懷疑便是腦殘者還是一見別人發出懷疑之聲便不經大腦指責別人為腦殘者的更為腦殘呢?
  關於你所說的孫維8個嫌疑,其中有6個不成立,但第1和第8個確實是孫洗不掉的。

 

 


 回復

作者:bottleli   來自:手機版 時間:2013-05-07 15:56:56

 

 


  動動腦子行不行?是鉈中毒,不是老鼠藥,不是每個人都接觸到的,就算是偷,也得是知道鉈放在哪裡的,整個北京市也就200多少能接觸到,貝是北大力學系的

 

 


 回復

作者:bb12342013   時間:2013-05-07 15:57:54

 

 


  先頂,再看
  http://user.qzone.qq.com/328944292/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1367400490
  朋友們可以看看這篇日誌,記錄青春的故事,我們一起去追憶吧

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 15:58:58

 

 


  @adabrea 529樓 2013-05-07 15:22:59
  要說你這是水文吧,對不起你發那麼多字,你一定要明白一個事實,朱令案網民最終的正義只是重啟調查或者公布停止調查的原因,而不是把孫維繩之以法,那是公檢法的業務不是我們網民的,只要此案重啟什麼志誠都能歸案,我們要的是公平正義,誰是真兇一點都不重要。

  -----------------------------
  你說的是我的文字嗎?好像你要我明白的事實,就是我開篇文章所說的啊,兄弟。我只是引方先生的說法展開出來,目標是是重啟調查或者公布停止調查的原因,要的是當然公平正義啦!

 

 


 回復

作者:向暖1993   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:00:32

 

 


  自從方舟子打假韓寒之後 我就不相信這貨的任何話了 被迷惑到的自動回家吃藥 水軍就算了 拿人錢財替人消災 我們都懂得

 

 


 回復

作者:天佑1986   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:01:41

 

 


  為什麼那麼大的事中央沒反應,鬧到美國了,全世界都曉得了就中央不曉得?泱泱大國情何以堪?!

 

 


 回復

作者:327942713   時間:2013-05-07 16:03:23

 

 


  如果貝志誠真的是兇手,他就應該見好就收,當大家都懷疑孫維之後…再不讓這件事出現在公眾視線里,慢慢公眾就會遺忘,而他多年來一直積極地為朱令事件奔走,他莫非是自己給自己挖坑?…如果他的背景比孫家還大,那請問他的背景是什麼?他為何不用這樣的背景將本案自己孫維一查到底,而不是現在這樣不明不白?…有點邏輯思維好不好?這麼拙劣的謠言…傻叉才會信!

 

 

 

 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 16:04:02

 

 


  @boenxia 453樓 2013-05-07 14:01:28
  鉈們興奮的搬到方舟子的無篇微博來當救兵了啊!
  重啟不就得了,然後直播孫和貝對質公堂!
  -----------------------------
  絕對贊成!!!!

 

 


 回復

作者:骨子裡帶着大叔范   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:04:21

 

 


  查不到背景

 

 


 回復

作者:仙姑331   時間:2013-05-07 16:05:08

 

 


  這種垃圾貼再多跟一次就貶低自己一次,方舟子是什麼東西,他自己最清楚,說他都嫌髒了自己。

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 16:05:25

 

 


  @天佑1986 557樓 2013-05-07 16:01:41
  為什麼那麼大的事中央沒反應,鬧到美國了,全世界都曉得了就中央不曉得?泱泱大國情何以堪?!

  -----------------------------
  不知道我們國務院有沒有網站能讓大家簽名投票,我們可否組織簽名堅決要求北京公安將案情全部公開出來?

 

 


 回復

作者:天佑1986   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:05:50

 

 


  刪我的評論?!!!那麼大的事,為什麼上面沒有人重視?!?!都鬧到美國去了,全世界的人都在關注,為什麼上面沒反應??!泱泱大國??情何以堪!!!

 

 


 回復

樓主:天磯盜2012   時間:2013-05-07 16:06:34

 

 


  要工作了,晚上再來。總體上感覺,現在天涯雜談裡面罵街的貨多,講理的人少。

 

 


 回復

作者:激活的猴小崽   時間:2013-05-07 16:06:46

 

 


  方舟子就是個奇葩,貶義!

 

 


 回復

作者:hexinlang   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:07:00

 

 


  看到五十樓就發現幾個水軍。

 

 


 回復

作者:再試試看看   時間:2013-05-07 16:07:12

 

 


  @峨眉大蝦 366樓 2013-05-07 12:31:00
  在1995年,有些大型外向型企業的業務員,已經人手一台電腦辦公,收發電子郵件很平常。
  方舟子如果以當時電子郵件不普及來質疑,估計要栽大跟頭。另外編程序軟件進行關鍵詞過濾郵件信息,也不是難事。

  
  -----------------------------
  @shuirui555 411樓 2013-05-07 13:11:45
  同證。95年北大計算機中心的機房已經對全校學生開放電子郵件服務,那會兒的系統還都是全英文的,用的根本就不是windows界面,應該是dos系統,收到三千封mail真是小case一件,中心機房當時是不設郵件接收數量限制的。方舟子看來對電腦和網絡的知識知之甚少。
  -----------------------------

  兩位能不能別胡說八道。

  還外貿公司人手一台電腦,收發郵件,當時電腦都是DOS系統,所有命令都是敲進去的,你以為外貿公司都是計算機專業畢業的啊。

  哪一位更能扯,DOS系統收3000mail是小case,怎麼小CASE能說說麼?

 

 

 


 回復

作者:蘭蘭在夢中   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:08:28

 

 


  方肘子這個雜碎

 

 


 回復

作者:老莊戶人   時間:2013-05-07 16:08:59

 

 


  @天磯盜20

  方舟子呼籲警方重啟該案調查,擴大排查範圍.
  這些孫小姐高興了.可以藉機洗清罪名了.孫小姐肯定歡欣鼓舞,樂見其成.鉈族一乾貨色也應心滿意足了.
  趕緊的,孫王金高薛都別躲了,都出來吧,有你方哥哥說了公道話.大家一起來,呼籲重啟調查吧!
  還是縮頭烏龜就不好了. 那麼多人都看着呢!

 

 


 回復

作者:深海鹽   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:10:26

 

 


  說幾句:如果她不是鉈黨,她被蒙冤了?這19載來,她被學校扣發學位證,被世人唾罵,影響到出國,影響到工作、生活,其名譽、精神無時不一刻都受到輿論無形的摧殘,這19年沉冤,可以說給她的人生帶來了深沉的災難,她堪比竇娥還冤吧?那麼,她會不去上訪請求案件重啟,還她清白嗎?她的權貴家族會聽之任之,不動用影響要求當局調查,使之沉冤得雪嗎?換句話說,假如她不是兇手,她的願望其實就會和我們是—致的,那就是她會比我們任何一個人都更希望事件鬧大,然後政府調查還她清白。然而,她的作法是捂和蓋,她不敢把事件鬧大,不敢去起訴網上第一個指出她是兇手,破壞他名譽的貝志誠,她的聲明也沒敢出現希望政府調查的意思,而是希望大事化小,小事化了! 一位農婦受點冤屈無法解決時,況且都知道要鬧大,上訪昭雪。她清華精英難道還不知道怎麼去維權申冤?難道她和她的家族是泥捏的,菩薩胸懷,甘願替人受過,領受這一切本不該屬於她的屈辱?有這樣的悖論,你還說她不是兇手?哥笑了!天下人也笑了!

 

 


 回復

作者:zhangjlj   時間:2013-05-07 16:11:08

 

 


  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:15:04
  在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
  -----------------------------
  樓主先了解全面再來獻知商。

 

 


 回復

作者:翟大俠   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:13:16

 

 


  他爸爸是貝尼特斯?

 

 


 回復

作者:masinigege   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:13:40

 

 


  拿錢發帖子。死一戶口本


 

 


 回復

作者:bklove1987   時間:2013-05-07 16:14:15

 

 


  邏輯不通 如果貝是嫌疑人 他何苦一直要提這個案子 讓人們忘不了 就這樣不了了之不就行了 邏輯啊 方舟子個大傻逼

 

 


 回復

作者:牧師的白床單   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:14:42

 

 


  tmd轉移視線也沒這麼無恥的吧

 

 


 回復

作者:123乖乖熊   時間:2013-05-07 16:15:03

 

 


  @天磯盜2012 10樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  樓主噁心,

 

 


 回復

作者:hexinlang   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:15:56

 

 


  幾年前看到此案,到如今,越來越覺得貝志誠在引導輿論。

 

 


 回復

作者:j717273419   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:16:39

 

 


  呃

 

 


 回復

作者:hexinlang   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:17:24

 

 


  為什麼貝志誠說什麼都有很多人信?

 

 


 回復

作者:qq16961159   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:17:28

 

 


  x.kmbmmtgtt
  t5b ttbtz.

 

 


 回復

作者:一兩阿斗不要錢   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:21:39

 

 


  回復第31樓,@天磯盜2012

  @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
  方舟子的第二篇微博:
  幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
  -----------------------------
  @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23
  孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數
  -----------------------------
  @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00
  是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝...
  --------------------------
  朱令隨母姓,朱令姐姐吳今隨父姓。你是說貝有可能隨母姓?那姓貝的女姓更少了。還是你暗示貝志誠改姓?


 

 


 回復

作者:喵狸   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:21:58

 

 


  方舟子,嘴不要亂用,用壞了就成喇叭了,你在拿人們追求公正的心提高自己的曝光嗎

 

 


 回復

作者:炅兒110929   時間:2013-05-07 16:22:06

 

 


  方舟子是只亂咬的狗.

 

 


 回復

作者:kaigeshouqian   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:22:36

 

 


  方舟子這說法已經2到沒話說了 貝志誠不提出鉈中毒的懷疑 朱令掛了都不懂什麼回事 還懷疑到了貝的頭上 唉 人的智商無限高啊!

 

 


 回復

作者:qqwww1234   時間:2013-05-07 16:23:10

 

 


  呼籲警方重啟該案調查

 

 


 回復

作者:midw   來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:24:10

 

 


  方舟子,果然厲害。一出手,就知道是高手。這下,正反雙方交代證據吧。如果對政治不信任,方這裡或是一個選擇。看誰忍着不交代,誰才是最大的嫌疑

 

 


 回復

作者:hexinlang   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:26:15

 

 


  貝志誠這樣搞孫維,就應該讓他嘗嘗被人用同樣的手法搞得滋味。

 

 


 回復

作者:tel你的樣子   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:26:34

 

 


  方比北京公安局的還厲害,人家公安只認定陳是唯一嫌疑人,他居然又說貝,我去年買了個表。

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 16:28:56

 

 


  @kaigeshouqian 584樓 2013-05-07 16:22:36
  方舟子這說法已經2到沒話說了 貝志誠不提出鉈中毒的懷疑 朱令掛了都不懂什麼回事 還懷疑到了貝的頭上 唉 人的智商無限高啊!
  -----------------------------


  對呀,這一點不知方舟子如何解釋?

  難道貝志成要一箭雙鵰?毒死朱令再捎帶孫維?這也太變態了吧?

 

 


 回復

作者:老鼠替貓長肉   時間:2013-05-07 16:29:46

 

 


  方舟子不要輕率發言,一世英名毀於一旦呀

 

 


 回復

作者:字體繁   時間:2013-05-07 16:33:21

 

 


  朱令風采難再,毒凶如幻如影。這些事已不重要了。

  千萬的P民陶醉在自我膨脹的感覺中。

  真的很陶醉。因為世事難料,一切皆有可能。

  也許可以癱瘓白宮的網站?讓ta變成外交事件。

  也許有千萬個大學宿舍晚上同時滅燈的奇觀。

  野三坡可以把朱令姐墜崖的地方開闢成特別景區,因為是迷案,效果勝似狼牙五壯士或八女投江。

  方力鈞可能以其特有的畫風為朱令創作一幅《中毒》,並以壓倒畢加索的拍價而載入史冊。

  也許有一出話劇,不叫《茶館》叫《宿舍》。

  也許有一部電影,不叫《陽光下的罪惡》叫《象牙塔中的猙獰》。

  也許有一長篇紀實輯凶小說叫《千萬里我追尋你》。

  也許有一座銅像,不叫朱自清叫朱令。

  也許......

  只要朱令的帖子頂上首頁。

  不管你說什麼,謝謝你。

 

 

 


 回復

作者:s1992118   來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:33:41

 

 


  有種要加薪案的感覺

 

 


 回復

作者:我最親愛的小星星   時間:2013-05-07 16:40:03

 

 


  @zqdd 2013-05-07 00:05:00
  宿舍東西被偷,這個肯定是本宿舍人幹的,如果是其他男同學,還敢在案發後返回女生宿舍偷東西?而且一偷一個準,知道哪些是朱令的東西?方的說法站不住腳!
  ---------------------------符合邏輯!

 

 

 

 回復

作者:一入股市誤終生   時間:2013-05-07 16:40:23

 

 


  @天磯盜2012 方舟子,說他是瘋狗還不是。人家還是有主子的瘋狗。

 

 


 回復

作者:起風啦啦啦啦   來自:手機版 時間:2013-05-07 16:41:14

 

 


  回復第37樓(作者:@絕代雙嬌C 於 2013-05-06 23:31)
  單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之……
  ==========
  早有人分析過了。貝可能就是流行的偵探小說的雙重人格。他對孫的不依不饒其實就是自己善的一面對潛藏的惡的一面的恐懼和憎恨。

 

 


 回復

作者:一入股市誤終生   時間:2013-05-07 16:41:18

 

 


  @masinigege 573樓 2013-05-07 16:13:40
  拿錢發帖子。死一戶口本

  -----------------------------

 

 

天涯微博


使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 3 4 5 6 下頁  到頁

 

 

 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制