中國如何走出毛的陰影？ 政改？ 公布真相？ 徹底批判？

馬克思有句話”批判的武器不能代替武器的批判“。 中國如何走出毛的陰影，或許，中國如何走出”秦制“的陰影，恐怕不僅是精神的問題。

法國大革命後有個拿破崙時代，為法國大革命打上了句點。 當年文革，我覺得多少在重演法國大革命過程，法國大革命中， ”革命“的調子越來越高，”左派“不斷把"右派“送上”斷頭台“，直到一天，在”大革命恐怖“下的上層忍受不了推翻”左派“，然後進入”執政府“時期，然後出現“拿破崙”這樣的強人。 當年我還是個中學生，在我心目中毛試圖扮演啟蒙時代盧梭和拿破崙雙重角色。 作為小小的知識分子子弟，無法抗衡命運，只有等待“左派”越來越左，直至“滅亡”， 等待下一個時期的來臨。

結果呢？ 以江青為首的”文革派“的確得罪了太多的人，讓太多生活在”恐懼之下“原本矛盾重重的人團結起來，結束了文革。 不同的地方，江青倒台的前題是毛的過世。毛畢竟沒有能扮演拿破崙的角色。

法國大革命後復辟王朝和七月王朝壽命都不長，無數人沉浸於”拿破崙"時代，所以才有“拿破崙三世”。 當年，如果拿破崙二世不夭折，拿破崙主義重返法國政壇更是篤定的事情吧。 拿破崙三世的王朝寄託了多少人的幻想，色當之敗也最終宣告了拿破崙時代的終結。 戴高樂的第五共和國雖然有點拿破崙時代的影子，戴高樂為人行事多少帶有君王的色彩，但那已經是另外一個時代了。

現在法國還有自稱貴族的一小伙，其中三支，一個是擁戴波旁王朝，一個是擁戴波旁旁支奧爾良王朝，一個是拿破崙王朝。法國如此，中國毛的影響也會一直延續下去吧！

中國走出毛的陰影，一個可能是重回毛時期而後再退出。 大概只有新毛再當一次權，多數中國人才會對毛澤東思想或主義不再報希望，新毛或新新毛才再不能成為中國政治舞台上的一種力量。

如果這樣，代價是什麼呢？ 這裡不詳細討論。 總之，任何選擇總要付出代價。任何“夢”停留在“夢境”都有迷惑人的一面，但物質性的現實世界才是夢境的考場。

我們不能迴避的一個問題是，毀滅總比建設容易。 對一件成型的東西，我們有無數毀掉它的辦法，但要重建，則只有極其有限的選擇。

對過去三百年西方社會，批判者無數，我們甚至有俄國革命，法西斯運動或共產主義運動這樣的大實驗，，但是，真正有建設性的思想，真能引導人類超越所謂“資本主義或民主”社會的真知灼見，卻寥寥無幾，改良主義畢竟是目前的”勝利“者。

對於中國“秦制”社會也如此，武器的批判不知發生了多少次，毀滅了多少財富和生命“，但直到西方現代社會出現在中國人視野之內之前，中國人並沒有找到另外一條道路。