笔者近日就江泽民在布什访华过程中的表现拜访了外交部一位老人。此公与我家是世交，现已是耄耋之年，精神矍烁，虽退休在家，仍然关心时事。尼克松访华时，他任职外交部要害部门，参与了尼克松访华的接待工作。谈起这次布什访华，报章把它与三十年前的尼克松访华相提并论，连布什在清华的讲话也提到当年周恩来对尼克松说过的跨过大洋握手的话。我就这个问题问这位外交部的前辈，这种类比是否恰当。他仰首大笑说，根本比不了，江泽民连周总理的零头都比不上。

以下是他谈话的大意。

周总理这样的外交天才中国很难再出第二个。对总理的评价浩如烟海，我认为张学良的评价最准确。西安事变是历史的转折，而张学良和周总理又是直接的当事人。西安事变后，张学良对周总理有两种说法，一是说周“老狐狸”，另一说他“最佩服周恩来”。两种说法并不矛盾，恰如其份说明了周总理的天才。周总理口才不是很好，做报告并不是文彩飞扬。但是和他谈过话的人，没有一个人不是马上就把他当朋友。他有一种特殊的魅力，让人不能不信任他。实际上呢，他根本是不值得信任的人。这就是为什么张学良即说他“最佩服”周，又说周是“老狐狸”。张学良生性多疑，那年头军阀混战，当个军阀不多疑也难，可是西安事变碰到周总理，从一开始就认为周总理是百分之百为他张学良和东北军着想，其实周总理怎么可能为他想，想的全是党的统一战线。张学良也是英雄啊，受了骗，事后想起来，觉得周总理确实值得佩服，我张学良谁都骗不了，就被周恩来骗了，能不让他佩服？

72年尼克松来。联合公报不容易呀。美国的国务卿不同意，认为他们让步太多。结果总理直接到饭店里去见他，一下子他就同意了。换了谁也没有这个魅力。那时的美国舆论把我们描写得和三十年代的苏联差不多，可是总理的气质一下子让美国人觉得中国共产党比他美国人还有人情味。

总理常说一句话，叫不卑不亢。即保持尊严又让对方相信你，不容易。

布什的访问根本不能和尼克松72年的访问比，为什么，没有成果。双方各说各话，什么也没达成，有什么意义？

再看看江泽民的表现，真是让人叹气。唱歌剧，拉着布什夫人，国家安全助理RICE跳舞，根本不和外交礼仪，事先也不问问礼宾司行不行。这么讨好布什，只能让人讨厌，布什根本不买他的帐，连一个中国都懒得提。还有那口英语。会英语，出国为了方便说说没什么不可以，在国内也说英语，和香港记者也说英语，好象是半个外国人，什么意思吗？

我要是没有和总理工作过，可能也看得过去了，嗨。。。。