而俞先生一到新疆就召開黨政幹部大會，傳達中央指示和習近平的部署。有網絡人士評論說，俞正聲貴為政協主席，政治局常委，地位很高，而且所率領的都是副國級領導，包括政法委書記孟建拄，公安部長郭聲琨，和政協副主席，國家民委主任王正偉，所以，認為習主席和黨中央很重視。

我看了有些不爽，為什麼呢？因為我不知道這位俞正聲當主帥，到底算是什麼身份呢？他在黨內只是一名常委，在國家層面，是國家政協主席，並不擔任任何政府工作，沒有任何職位。政協主席算個啥？只能相當於一些國家的上議院議長，在中國通常主管統戰工作。要是他去新疆和當地維吾爾族領袖握手擁抱，喝喝酒，搞搞統戰，也許還說得過去。可是他這次去是殺氣騰騰，我就納悶了，中央政府，國務院，李克強，或者那些副總理，都去哪裡了？為什麼要一個政協主席掛帥？

有人說了，這位俞主席是欽差大臣，是代表習主席的。如果是這樣，我還是認為不妥。中國政府，國家主席以降，應該有一整套治理國家和民族（包括少數民族）的制度，出了什麼事情，派什麼人掛帥，都有講究，不能亂來，不能隨便派個黨內幹部去，不能以黨代政。特別是在處理少數民族問題上，尤其需要名正言順。而這次派俞正聲去新疆維穩平暴，真是名也不正，言也不順。

現在是什麼時代了？還在搞欽差大臣那一套，還在搞黨政不分，以黨代政那一套？共產黨自己定的憲法，自己規定的新疆是維吾爾自治區，可是卻不真正實行民族自治，這怎能讓少數民族信服？

當然，對於新疆的恐怖襲擊，我是旗幟鮮明的反對，我反對任何形式的恐怖活動。但是中國的新疆之所以不穩，是有其歷史根源的，我曾經為了新疆的問題寫過文字，認為暴力在一定的條件下是合理的，至少有合理的因素。共產黨執政新疆，從初解放起就是以非常粗暴的方式鎮壓當地少數民族的，當年王震王鬍子在新疆搞大屠殺，比現在的恐怖襲擊要慘得多。後來的共產黨政權在新疆搞無神論，干擾當地少數民族的宗教自由，以及大量移民漢人去新疆，企圖搞漢化，掠奪當地少數民族的天然資源，等等。所有這些都是如今新疆恐怖攻擊不斷的根源。

共產黨遇到自己解決不了的問題，都統統歸結為境外勢力。我是不怎麼相信境外勢力有多大能量的，用共產黨自己的邏輯，內因是主要的，自己不亂境外勢力是沒有多少辦法的。要是共產黨真的會管治新疆，真的如憲法所規定的，如當初所承諾的維吾爾族自治的話，我不相信會有這麼多恐怖襲擊。

我覺得中國當局是該到了反思的時候了。7。5事件已經發生幾年了，為什麼新疆是越維穩越亂，越鎮壓越反抗呢？搞窮兵瀆武有用嗎？

我看到有網友說，新疆平暴就需要王鬍子那樣的人，大開殺戒。我看，這是胡說八道。你如果要把新疆變成第二個中東，第二個以巴，你就開殺戒，種仇恨。

以我對共產黨官員的了解，那些傢伙對待漢人老百姓都是趾高氣揚，動不動就暴力鎮壓。他們在對待少數民族的時候，他們有真正試圖了解，尊重人家的文化嗎？在新疆問題上，我覺得需要特別小心，不能動不動就武裝平暴，這是因為新疆維吾爾族信奉回教，而回教在全世界都是敏感的，是需要小心處理，需要尊重的。

據說當地共產黨的官員禁止維吾爾族女生戴頭巾，強制維吾爾學生在齋戒的時候進食，甚至把給普通老百姓低收入家庭的“低保”同他們的宗教信仰掛鈎，等等，這些都是十分愚蠢的行為，與當年王鬍子的流氓行徑是如出一轍的。

呵呵，跑題了。言歸正傳，本文的意思是說，中國當局，習近平李克強等領導人在處理新疆問題的時候，在如何治理，派什麼樣的人，等問題上，需要慎重，要做到名正言順。

呵呵，我對目前的新疆是憂慮的，對中國當局的處理手法是憂慮的，對新疆的前途是憂慮的。