韓國新任女總統朴槿惠剛剛結束了對中國的訪問，簽署了一系列的協議。除了大節，連細節可圈可點之處都實在甚多。比如她用中文在清華大學發表大段演講，比如宣布送還360具當年志願軍遺體，比如所傳她與三國名將趙雲的精神“初戀”……在在顯示了她所代表的韓國敞開心懷，與中國加強友好的誠意。而中國方面給她的各項空前禮遇，也顯示了對她的誠意的充分接納。更多的具體內容這裡不想敘述與評論，只想分析一下這件事可能具有的戰略意義。
何謂戰略意義？自然是指有延續性的，全局性的重大意義。韓國總統這次訪華的戰略意義何在呢？那就是這件事是中國在東亞、東北亞構建戰略同盟關係的遠大任務的一個轉捩點或者說拐點。
大家都知道，南韓和日本一樣，在二戰以後，尤其是韓戰以後，納入了美國的勢力範圍，有正式的軍事同盟條約，有美國駐軍。這個軍事同盟的直接防範對象是北韓，間接的自然也包括中國和俄國。從經濟社會發展狀態而言，韓國和日本、中國台灣地區、新加坡、中國香港特區一起構成東亞的五個發達政體。從政治制度的角度看，韓國和日本、台灣構成東亞的西式民主鐵三角。這是它們的共性。但同時也有個性：韓國是日本的前殖民地，與日本有着世仇的歷史關係。韓國與北韓又有着與東西德一模一樣的同一國家兩種制度的歷史淵源。追求國家的統一，永遠是韓國的至高國家利益。然後還有一個特徵就是韓國是發達國家中唯一的至今保持高速發展的國家。比如那三星公司的成就已經堪與美國大名鼎鼎的蘋果公司打對台還能略占上風。這與日本的超過20年的長期停滯，相隔天壤。
這次朴槿惠在就任總統以後，先訪美，再訪華，而放棄了所有前任把日本放在中國前面的傳統作法，明確地標誌了，韓國已經越過天平擺盪的平衡點，開始在亞洲正式倒向中國。至於要讓韓國把中國放到美國之前，那還來日方長，現在不必談。對韓國，這個轉向當然已經是一個極為重要的戰略抉擇。假以時日，筆者看南韓可能在新加坡之前，成為中國的最親密盟友。
對於中國，這個轉折的意義也十分重要。大家都知道，在東亞，有一個已經成立了四十多年東南亞10國同盟，簡稱東盟。但是在東北亞，則中日韓三國自由貿易區的發展都還步履維艱。其間的關鍵姓的阻撓因素就在於中國與日本之間的歷史恩怨。而韓國，一方面由於發展程度與意識形態與日本接近，另一方面由於曾經同是被日本欺凌的對象，自然也與中國有許多共同語言。（比如小島主權爭端、靖國神社、慰安婦。）讓韓國開始疏離日本歸心中國還有兩個更深層的因素：第一、中國是一個正在迅速崛起的准（未來）超級大國，而日本則已經明確老邁，不可能再有重大發展前程。第二、中國自古以來就是東亞黃色文明的核心，有足夠的幅員、人口尤其是文化底蘊。中國只要發展正常，就有極大可能重拾以前的威望，成為東亞結盟的核心。
孔夫子說過，“遠人不服，修文德以來之。”當代的說法則是以軟實力服人。韓國開始正式倒向中國，其實主要還是因為中國的硬實力尤其是經濟實力。據查中韓之間的貿易額早在2005年就已經超過日韓貿易額。現在則已經超過日韓加美韓的總和而且還在繼續與日俱增。中國如果在幫助韓國約束朝鮮躁動，尤其是在協助朝鮮恢復為一個正常國家，然後在兩韓的統一進程中起到重大推動作用，讓韓國更進一步地倒向中國那完全是一個可以期待的事情。我還在期待着韓國有一天恢復使用漢字呢。
早在2009年，前日本首相鳩三由紀夫就曾發起一個親華運動，可惜為時太早腳步太急而夭折。現在的日本首相安倍晉三過分右傾，中日關係處於低潮。但本人確信，只要中國持續發展，同時謹慎處理中日關係，這個低潮幾年之內就會過去，複合的時機一定會重新來到。
這一回韓國總統朴槿惠發起的親華運動比起日本鳩山由紀夫那次時機成熟得多。筆者認為，只要中國小心承接，這個勢頭持續下去的機會也大得多。這真是天賜中國的一個發展中韓友好關係的良機。說一個笑話，這就像是兩國談戀愛的好時機，望中國萬萬不可錯過。
連越南的舉止也相當地有分寸。就在許多人認為越南為了島嶼爭端會和菲律賓一樣與中國硬掐的時候，他們的主席居然於近日友好訪問了中國。
近二十個東亞國家（政體）有太多的同質性。人種、文化、筷子、歷史、地域、經濟的發展速度，在在有太多的共同點。今天的東亞就已經是可以與歐盟北美三足鼎立的經濟區，而且是唯一還在高速發展的巨型經濟區。二三十年後，東亞鐵定是地球上最強盛的經濟區，而且中國必在其中獨大。怎麼可能不發生以中國為首的內部自生的整合運動呢？早就說過，為了應對強勢的西方，為了適應中國和整個東亞的進一步崛起的外交需要，東亞應當有一個地理戰略同盟，它的範圍天經地義的就應當是10+3或者再附加一點什麼（比如蒙古、朝鮮）。這東北亞的三個實力最強的國家應當是這個10+3東亞大同盟的主力，而中國又應當是這個東北亞三國同盟的核心。這個韓國，就是中國第一個應當爭取讓它心悅誠服的對象。
比韓國還優先的，那就是台灣了。但那是中國的內政，與韓國的情況自不可一概而論。
