美國以忘恩負義著稱

馬悲鳴

樓下蘆笛剛發表了一篇歌頌傑佛遜的文章。我也來給師兄湊幾句熱鬧。

美國以忘恩負義著稱。法國剛幫完美國與英國開戰，美國甫一打嬴獨立戰爭，就在隨後的英法之戰中偏袒英國。而英國人剛協助美國獨立(大概是潘恩吧)，美國隨後就拋棄了他，致其死無葬身之地。

丘吉爾剛領導英國人民戰勝了德國法西斯，隨後就在大選中被人民拋棄。老丘無可奈何地自我解嘲，說什麼：忘恩負義的人民是成熟的人民。

其實美國從英國獨立出來就是最大的忘恩負義。故其行事比英國人還要忘恩負義。1956年埃及的蘇伊士危機，本是納賽爾不講信用，單方面停止尚未到期的運河租用合同，將運河收歸國有。英法合情合理的出兵制止，結果美國反而出兵向着不講信用的納賽爾，與英法對峙。致使納賽爾得逞。這也是後來諸多阿拉伯復興社會黨人親美的根源。結果因此而親美的阿拉伯復興社會黨人，伊拉克總統薩達姆剛被美國擊敗。

忘恩負義的原因是經濟自由與政治民主。不忘恩負義者因為瞻前顧後，照顧朋友面子，經濟上助人為樂，政治上仗義執言，故難以緊追市場供求和政治風向的變化，自然違背了社會進化論的最大利益原則。所以，即使偶獲一勝，終究還是要失敗的。蘇聯和中共失敗的根本原因就在這裡。

1957年被打成右派的龍雲曾言，美國支援的許多國家後來和美國翻臉，賴帳不還了，美國也就算了。可蘇聯支援了中國，卻要中國償還。其實蘇聯支援的許多國家後來也有和蘇聯翻臉的，比如埃及。蘇聯也算了。赫魯曉夫之所以要中國還債，不過是給與蘇聯爭老大的毛澤東難堪罷了。

後來尼克松訪華，那些被中國政府沒收了產業資本的美國商人要求總統向中國索賠。尼克松掂量輕重，最後還是勸美國資本家“算了吧”。

美國不再索還支援其他翻臉國家的錢，並非什麼中國人以為的義氣，而根本還是美國太有錢了。支援外國的不過九牛一毛耳。如果強行索債，反而得不償失。

中國人以知恩圖報為榮。早期出國的老華僑尤其如此。因為加拿大特魯多總理在任內廢除了一系列排斥華人的法律。旅居加拿大的華人便知恩圖報，不問情由，手中的選票只投給特魯多所在的那個黨，以報恩。這種行為方式在自由民主的西方是不會取得有效政治進展的。

嚴守法律界線的忘恩負義，緊叮瞬息萬變的市場和政治風向變化，精心計算利益得失。等賺足了錢之後，給那些給自己打工的人開一份不錯的工資，或者以不錯的開價收買那些有望在國際政治中投向美國利益的國家。對個別反叛者能罰則罰，如果懲罰反而得不償失也就算了。結果破費的這點小錢，給那些專講知恩圖報的舊民族造成反而是美國仗義的印象。

鄭義夫婦用當年歌頌共產黨的手筆寫了那麼多歌頌美國的肉麻文章就是顯例。以其昏昏，使人昭昭，這對共產黨培養出來的小知識分子根本就沒弄明白美國是怎麼回子事。

美國的中產階級支持共和黨。反而是最大的資本家和工人階級支持民主黨，最著名的是過去的洛克菲勒和現在的索羅斯。這些賺足了錢的最大號的資本家反而更願意也更方便給窮人提供就業的機會，讓他們掙一份體面的工資。

凡有心造福一方的人，先得賣了良心，忘恩負義，在變化莫測的自由市場上當個成功的弄潮兒。等賺得腦滿腸肥之後，拿出剔牙縫的那麼點小錢辦慈善，也比那些兩袖清風的知識分子空喊“關懷弱勢群體”要強上萬倍不止。

劉姥姥早就有話：“您老拔根寒毛，比我們腰還粗呢！”

鄭義，劉小波，余杰，曹長青這些暴躁膚淺的小知識分子拿中國的恩義觀來曲解以忘恩負義著稱的美國行為規則，給中國人提供與事實完全相反的錯誤信息，誤導讀者，以製造個人的轟動效應，才是中華民族的千古罪人。