為習近平的群眾路線說兩句

安瑪 2013/7/8

最近新君習近平在整風中部署開始一輪群眾路線教育，海外博主們紛紛指責習近平的整風和群眾路線是走毛澤東的回頭路，被“毛左”綁架 云云，安瑪認為，現在就對習近平的整風和群眾路線下定論是為時過早了。

首先，過去的胡溫十年，是一步步不斷脫離人民大眾的利益大步邁向資本權貴黨的十年。別的都不提了，就看看去年揭發出來的北京市擁有200萬套空置的新居，消息曝光後輿論譁然，立即被關閉不准談論了，緊接着今年以來各地揭露出來的房姐房叔房爺動撤就是十幾套，甚至幾十套的住房。

住房是一種依託寶貴的國土資源，是一種僅次於糧食之外國家最大的民生戰略資產，各國都是嚴格的監控和保障制度。過去十年的房產敗政惡政，是胡溫施政一系列政策專門壓榨平民偏袒權貴富商的一個典型標誌，一個不斷脫離人民只有少部分人中飽私囊的政權是無法持續維持的，這就是習近平接手胡溫留下的爛攤子後必須撥亂反正，習提出針對胡溫“權貴路線”而重回中共傳統的群眾路線的政治背景。

很多右派的網友一看見中共傳統就冒火，認為今天中國太多的社會問題都是沒有與西方的民主制度接軌的原因，所以不青紅皂白大罵習近平的群眾路線是走回頭路，是歷史倒退等等。

其實，追求中國社會的不斷前進，吸收外來先近文化與承傳優秀傳統文化相互相成的。中共幾十年來能夠主導了中國現代史進程，必然尤其值得推崇之處。中共的紅色文化是中國文化的一部分，同樣存在一個去偽存真去粗取精的承傳課題。那種全盤否定或肯定中共的紅色文化都是帶有極端色彩的極右或極左的思維。

回顧歷史，中共革命能夠取得成功，其中的群眾路線是關鍵的一環。記得在2011年中共90年黨慶的時候，新加坡媒體就專門撰文，回憶坦誠中共傳統的群眾路線是如何被人民行動黨內的親共派移植到新加坡生根開花結果，至今還是人民行動黨的一項寶貴的資產。

因此，新君習近平此時重提屬於黨的優良傳統的群眾路線是必要的也是及時的，問題在於習重提群眾路線的口號容易，真正達到預期的效果就不容易了，或者說是太不容易了，首先打破過去十年留下的官僚權貴的制約和抵抗，還要創新相應的制度法規等等。

實踐是檢驗真理的唯一標準，我們不妨先靜下心來觀察習近平整風和群眾路線的具體運作，以實際的收效來衡量其功過得失吧。