中國改革開放到了一個新的階段，在以外貿拉動經濟，提高人們生活水平的方式已經發揮了它的驚世效果後，而面對新的情況後，前一任政府和現政府開始了大力拉動內需的工作了。從而近來應運而生地出現了李克強經濟學。

可是近日有網友發博文說“李克強的城鎮化，還不就是蓋房子嗎 ？”http://blog.creaders.net/heanquan/user_blog_diary.php?did=154060

好啊好啊覺得這種斷言有失偏頗！
城鎮化，這幾個字已經相當明確地表明了李克強經濟學的含義了。正如西岸網友所言，農業人口過多了，已經不適合現在中國經濟的現狀了。
農業人口必須減少，而進入城鎮生活。其實就是要讓從事農民這個職業的相當數量的人進行轉行。這就是說，在城鎮化的過程中必須創造新的就業機會，而且是相當大的的數量的就業機會。讓更多的人過上城鎮人口的生活。

前一任政府在面對美國次貸危機引發的世界金融危機的對策是“4萬億”投資，而拉動內需，使得中國基本保八成功，解決了每年2千萬的新增就業壓力。這種重視就業的事實表明了中國在經濟發展過程中和國際上的接軌。
這裡，好啊好啊覺得你將城鎮化和城市化兩個概念混淆了。
國家發展和改革委員會主任徐紹史在其報告中強調的是中小城市，發改委對城市群的發展目標是，下一步京津冀、長江三角洲和珠江三角洲城市群將向世界級城市群發展，另外再打造哈長、呼包鄂榆、太原、寧夏沿黃、江淮、北部灣、黔中、滇中、蘭西、烏昌石等10個區域性城市群，在這10個城市群中，中西部地區占據大半名額。卻被你換成了“大力發展房地產及相關基礎建設，罔顧中國農村實際情況，運用權力，把數億農民趕進城市，奪其耕地為商業土地，最終完成權力通過商品市場轉化為經濟利益的掠奪。 ”
不知道你對中國改革開放以來的情況如何評判。是不是拿出一些問題和錯誤來全盤否定呢？
其實，面對一個事物，一個人，摘出他的問題和缺點來進行攻擊，這是非常容易的事情，而且是毛時代中國人們的拿手好戲。但是其結果呢？卻釀造出了是餓死、整死數以千萬計的中國人的有史以來的人類最大悲劇。採用這種方式來面對世事固然在一開始非常容易，非常痛快，
但是，往往隨後就陷入難以自圓其說的窘境。

如果你將你的言論限制在希望不要“大力發展房地產及相關基礎建設，罔顧中國農村實際情況，運用權力，把數億農民趕進城市，奪其耕地為商業土地，最終完成權力通過商品市場轉化為經濟利益的掠奪。 ”這樣的警告，這倒是符合你的“反獨裁專制，反核，反洗腦，堅持獨立思考，拒絕為黨國着想，警惕趨炎附勢。”座右銘。
可是，你的這篇博文並沒有顯示你真正的“反洗腦”，你不過是將毛對你進行簡單化洗腦而教會你的思維方式發揚光大的而已。
嘿嘿，
好啊好啊！