日前，一位愚蠢的丹麥政客發了一通針對中國人的邪惡詛咒：希望高溫燒死所有中國人！對於一個瘋子的言論本不值得理會，但遺憾的是，敵視、貶損國人的言論和行為在世界不少地方卻時有發生，除了對方狹隘的民族主義和排外情緒作祟，有沒有國人自身的原因呢？答案恐怕很難是否定的。這就涉及我們民族性格與素養中那些負面東西。本文僅涉及其中一小部分。

中國漢民族的短板之一是音樂細胞欠發達。音樂人高曉松、韓紅等對此都有過很典型的評論，大意是：漢族人音樂天賦太差！尤其唱歌方面，不必提其他民族，與中國少數民族就沒法比，口一張，高下立顯。無論是藏族、維吾爾、蒙古族，還是其他少數民族，他們大多能歌善舞，無需專門訓練，幾乎人人可以信口就來，樂感、節奏、和聲等音樂元素就都有了！一個淺顯的例子是：在音樂會或體育比賽現場，中國觀眾往往只能打簡單到家的節拍，節奏稍有變化就打不來，會立刻亂套。雖然這種觀察性結論算不上嚴謹，但基本反映了事實。看看身邊有多少同事、朋友缺乏音樂細胞，甚至五音不全，你就會明了，已經進入21世紀的漢民族還是多麼缺乏基本音樂素養！放到世界各民族的大舞台上，說得難聽點，國人幾乎就是單調、呆板、無趣民族性格的代名詞！

李克強總理前不久外訪時的幾句幽默話語曾引起國內外媒體關注，特別是汪洋副總理赴美會談過程中的一些風趣調侃和詼諧言辭，讓外媒發現新大陸似的大感意外，同聲感嘆，中國官員也幽默起來了！而讓筆者沒想到的是，竟有國人對汪洋的調侃不以為然，大挑其刺！其實，每一位國人都很清楚，中國官員們千篇一律的官腔、單調乏味的語彙、毫無創意的表達才是絕對的主旋律！其延伸功效與世界上最好的安眠藥有一比。

始自湖南衛視推出《超級女聲》、《超級男聲》（後在上面干預下更名為“快樂女聲”、“快樂男聲”），創下觀眾狂熱追捧和收視率的歷史，中國電視熒屏上興起一場前所未有的歌聲選秀熱潮。近年來，這一熱潮非但沒有降溫，而且愈演愈烈！各大衛視一擁而上，紛紛推出各具特色的歌唱選秀節目。其中的佼佼者，除剛提到的湖南衛視的兩檔開山之作，還包括浙江衛視的《中國好聲音》、湖南衛視的《我是歌手》、東方衛視的《中國夢之聲》，以及安徽衛視的《我為歌狂》等，山東衛視的《歌聲傳奇》則是一檔令人尊敬的經典薈萃節目。不具全國性影響的此類節目更是不計其數！

但任何事情都有個度，過猶不及。音樂選秀節目的高燒現象似乎也到了轉折點。不少觀眾對此有點煩，頗有微詞。但相比於讓觀眾手中的遙控器決定此類節目的淘汰與興衰，筆者還是不贊成上級主管部門採取行政手段強行干預的做法。除了應當相信市場規律的調節作用，筆者對此類節目的社會意義沒有絲毫懷疑。

1】為大量愛好通俗音樂的年輕人提供絕佳的舞台鍛煉和追求藝術的機會；2】大大豐富電視熒屏和網絡娛樂的內容與方式，讓廣大觀眾享有更豐富多彩的消遣娛樂選擇；3】在寓教於樂中提高了不少觀眾的音樂基本素養，可謂善莫大焉！4】潛移默化中柔化和優化國人性格中僵硬、麻木、單調、呆板等負面元素，這更是改良民族性格缺憾功德無量的大好事！5】《中國夢之聲》的英文名稱是“中國偶像”，《超級女聲》等節目也是參考國外如“美國偶像”、“英國偶像”等節目模式創作的，這類節目中逆境生存、樂觀向上，鍥而不捨、百折不撓，不懼非議、張揚性格，崇尚藝術、事業至上等追求夢想的精神和正能量元素，對青少年的偶像引導作用也是不可忽視的。

國人好扎堆，愛攀比，對流行元素趨之若鶩，音樂選秀節目也會出現扎堆過熱也就不奇怪了，這與國人民族性格中輕視規則、不思創新、習慣於走捷徑、善於山寨模仿、甚至投機取巧、臆想不勞而獲等一些負面元素有莫大關係！明眼人不難發現，所有這類歌唱選秀節目無不具有國外同類節目的影子，而去年和今年最火的四檔節目則屬分別引進荷蘭、美國、英國、韓國的版權。嚴重缺乏創新，總是跟在港台或國外節目後面模仿，這就是中國電視界的現實。

沒人懷疑，中國人很聰明。但聰明似乎過了頭，演變成小聰明，而非大智慧！死守規則，埋頭干實事，為求創新爭第一，不惜做大量無用功等大智若愚的品質在中國是絕對的稀缺資源。二戰戰敗國德國和日本之所以能夠迅速重新崛起為世界一流強國，基本原因正是因為他們擁有最豐富的該類民族性格資源！

無疑，他們那種嚴謹到死板、專注到怪異的行事風格和品性的背景色正是大智慧和無條件的規則意識。在這樣的背景色之下，即使國人眼裡無關宏旨的公車搶座、排隊加塞、隨處亂丟垃圾等生活小節，也足以令普通西方人感到不可饒恕，甚至憤怒地蔑視！他們絕不認為這是“小聰明”，而是愚蠢！一旦形成這樣的印象，何談尊重和信任？

在思想、科技、藝術等諸領域也不尊重規則，不致力於原創，不思超越，而迷戀於走捷徑，醉心於山寨模仿，最終只能讓這個國家和民族付出沉重代價！按常理，中國電視人應該是世界上最幸福的一族，因為他們坐擁地球上最大的潛在收視群體。或許這也是助長他們不思進取、缺少原創的原因吧。除了中國無處不在的山寨工業產品，扎堆的歌聲選秀節目則是中國電視人提供的山寨藝術產品例證！

170年前，赫爾岑曾尖銳指出：“俄羅斯性格中最大的長處之一，就是極端輕而易舉地接受並占有別人的勞動果實。而且不僅輕捷，同時還很巧妙，這是我們的性格中最富人性的一面。不過這個優點同時也是一個極大的缺點，因為我們很少有人能夠堅定不渝地潛心勞動。我們很喜歡假他人之手火中取栗：讓歐羅巴流着血汗去發掘每一條真理，做出每一件發現，讓他們經受沉重的妊娠、艱辛的分娩和折磨人的哺育等一切苦痛，——而嬰兒卻歸屬我們，我們似乎覺得這是合乎事物規律的。……”

令人震驚的是，後來這個北方鄰居70年的社會主義實踐完完全全印證了赫爾岑一百多年前的論斷！毫無疑問，俄羅斯人的性格與中國人有很大不同，一個有趣的問題是：在這兩個民族之間也能找到相似之處嗎？再次令筆者感到震驚的是，只需把赫爾岑這段評論中的“俄羅斯”三個字換成“中國人”，竟然會一樣貼切到令人難以置信的地步！今天的中國的確“很少有人能夠堅定不渝地潛心勞動”，我們很喜歡“輕而易舉地接受並占有別人的勞動果實”。

這種不可思議的相似性亦可從兩個民族的歷史雷同性上找到端倪：中國有近兩千年的封建史，而俄羅斯的農奴制一直延續到到十九世紀！這或許是對兩個民族習慣於抱殘守缺、不思進取民族性格的最有力註解。我們無法知道，假如赫爾岑老先生地下有知，他會為此感到欣慰還是困惑？但我們知道，有責任感的中國人都會為此倍感悲哀！