奧巴馬敗走埃及 皆因未讀《君主論》
http://www.creaders.net 2013-08-20 18:34:54 萬維讀者網
萬維讀者網記者江夏編譯報道：黎巴嫩《當前》（Now）網刊日前發表英國《每日星報》（The Daily Star）評論版編輯楊邁可（Michael Young）的文章說，美國調停埃及軍方和穆斯林兄弟會之間的僵局失敗，一些政黨聲稱，他們不需要美國干涉埃及的內政。
其後美國遭到埃及人蔑視。所謂自由反對派，對據傳奧巴馬政府支持穆兄會大為憤怒。埃及武裝部隊最高委員會主席賽西將軍（Abdel Fattah Sissi）對《華盛頓郵報》表示，“你們背棄了埃及人民，他們不會忘記這一點”。而穆斯林兄弟會從來對華盛頓沒有好感。他們認為，美國的中立態度，實際上是支持埃及軍方。
最近幾年來，美國不僅從中東事務抽身，而且最糟糕的是袖手旁觀。中東10年前還是美國最關注的中心，現在卻成為奧巴馬政府和許多美國人避之唯恐不及的地方。美國不僅背棄了埃及人，而且還背棄了敘利亞人、黎巴嫩人、突尼斯人等。
問題不在於美國是否受歡迎，而在於美國是否獲得尊重，或者被人畏懼。偉大的意大利古典政治思想家馬基雅維里在其名著《君主論》中，論及是否愛戴優於畏懼時說：“答案是二者必居其一，因為難以兼得。在這種情況下，受到畏懼遠比獲得愛戴好。”
但在最近5年中，美國是愛戴、畏懼兩者皆失。美國30年來援助埃及數百億美元，卻未能成功地通過調停，避免預期的衝突爆發。奧巴馬應當好好看看《君主論》。例如，馬基雅維里認為，一個君主“如果首鼠兩端、優柔寡斷，將備受輕視；君主應避免此類作為，努力顯示行動氣勢宏大、有勇有謀”。
世界公共外交界都不希望奧巴馬的中東政策猶豫不決。美國的許多阿拉伯盟友，已因此而輕視奧巴馬及其政府，極大地削弱了美國的權威。奧巴馬小心地保持中立時，應當讀讀《君主論》的另一段話：“君主也會因為毫無保留地支持一方反對另一方，作為真正的朋友或真正的敵人而贏得聲望。這種政策永遠比中立有利。”
奧巴馬支持憲法的合法性可以理解，但卻未能使穆爾西免遭罷黜。與此同時，奧巴馬政府不把推翻穆爾西的行動稱之為政變，以避免疏遠埃及軍方和多數埃及民眾，這暗示美國的軍事援助依然合法。然而，奧巴馬政府這種機會主義立場，結果是兩邊不討好。
如果奧巴馬政府支持軍方推翻穆爾西，就應該大力促成政權順利轉移，利用對埃及軍方的影響力，確保自己調停成功，軍方不得對和平抗議者開火。如果奧巴馬支持穆爾西對軍隊的統率，那麼白宮從一開始就應當堅守不渝。然而奧巴馬政府既想魚與熊掌兼得，卻又作壁上觀，只會坐視挫敗，發表空泛的聲明。看來美國在可能幫助埃及之前，必須先幫助自己才行。
