薄熙來有錯無罪
林曉
薄案在審，海內外關注。薄案的公開程度是天朝的一大進步，也是對重慶模式的一種批判，如果當年審判文強和那些民間黑社會時也能這樣的話，就顯得公平得多了。
仔細研究薄案的控辯雙方和薄熙來本人對法庭的回應，覺得從舉證是控方的包袱，必須在合理的質疑之外有強力證據才能判定辯方有罪的西方法律框架下，很難認定薄熙來是有罪的。但這不是說他老婆無罪，谷開來殺人一罪，看來是沒有疑問的。而關鍵在於，如果不能證明薄熙來參與其中，以法律趨向於定罪需嚴密，在罪於非罪之間應為非罪的原則來看，薄熙來應該被判無罪。
當然這並不是說如果薄熙來當庭釋放，還應該回去做重慶市委書記，甚至入常。我想事到如今，除了那些毛左薄粉屁民們以外，薄熙來自己也不會想到還能官復原位，繼續他的紅歌事業了。而薄熙來也應從這次審判中深刻體會到普世價值對於每一個人的重要，即便是對於大權在握的貴族階層。
本人對天朝的這次公開審判持相當正面的評價。薄熙來還是有他的魅力所在，如果被判無罪，還是可以為社會做一些慈善事業。在被開除共黨黨籍後，以在野派的身份來促進社會公平，也不失為很好的選擇。
從薄熙來和控方細節來看，有許多也不過是人之常情，人到了那麼高的位置，能有所節制就應該還是很不錯的了。薄熙來自己並沒有那麼奢侈，也就是在兒子身上對老婆放任了一些，可憐天下父母心。中國的獨生子女政策讓父愛和母愛達到了登峰造極的地步。李雙江如此，薄熙來也如此。想到我們自己的孩子，讓他們自己去闖蕩，即覺的虧欠他們，又覺得很幸運。
不喜歡薄熙來的唱紅打黑，但那還不至於有罪。如果沒有什麼共黨不能公開，我們所不知道的情節的話，那麼在我的眼裡，薄熙來應該是有錯無罪。
