薄熙來案件之我見

打開萬維網，喝！真熱鬧啊！都在談論薄熙來案。潘仙喜歡湊熱鬧，也來發表一下愚見：

薄熙來案件如果是我說你有罪你就有罪，那也沒啥討論的，還審啥？直接定個罪就是啦。但如果要公開，公正，公平地辦成鐵案，光靠猜測和證詞是不行的，必須要有證據。

證據是什麼？俗語說得好，捉賊拿髒，捉姦拿雙！證據就是事實！而指正受賄和貪腐，財產登記和銀行賬戶來往記錄就是證據！如果是現金受賄，也要有證據---現代社會，錄音和錄像輕而易舉。那麼證人的口供有什麼用呢？可以用之去找證據，就是順藤摸瓜的作用。

比如說谷開來供出，她家有秘密房產在國外，房產證上是薄熙來和她共有，這才是證據，因為在西方房產過戶一定要雙方當事人在證人面前簽字的！如果是有公司的股票股權，買賣股票時也需要當事人簽字！把簽字一對照不就得啦？

現在，如果法國的房子連谷開來的名字都不在上面，卻要當作受賄證據，恐怕很難站住腳的。縱使是看了幻燈片又如何？也可能是徐明邀請谷開來去法國度假時臨時住在他買的法國別墅呢？西方政客不也是常有在朋友的國外別墅度假的例子嗎？

所以只有訴方能提供確實有效的證據，能讓薄熙來無法否認，能讓薄粉們擦亮眼睛，才能把薄案做實，才能讓公眾信服！僅僅用證人的證詞是不能當作定罪的依據的！

以事實為依據，以法律為準繩！希望在習先生的領導下，中國能開闢依法治國的新紀元！