審薄大戲幾近尾聲。這是一場經過長期預備、精心策劃的戲，既要給一場國際醜聞外交事件給出交代，又要想方設法維護黨的形象。要維護黨的形象，就得避免政治權力鬥爭的實質，把它描述成單純的反腐案件；同時，一個政治局委員還不能腐敗得太離譜，太醜惡不堪。所以，雖然薄熙來劣跡斑斑，三項罪名，幾乎只各取一個並不嚴重的罪行來指控。

擁有大量現金的保險柜和銀行存款不追究，只追究一個轉存他人帳戶的500萬貪污公款；尼爾伍德索取的巨額佣金真相不追究，只以谷開來控制的別墅來舉證受賄；派軍警包圍美領館不追究，只追究罷免王立軍公安局長的濫用職權罪。這明顯是要放水收場，卻還要搞一場“公開審理”，以示無關政治權鬥和司法公正。這個“公開”，被揭露只是一個經過信息過濾的假公開。難怪，這庭審一公開，老百姓都驚嘆薄熙來是個清官。黨要全世界看看：共產黨連貪污這麼小金額的中央領導人都要輕罪重判，真是一個立意反腐的執政黨呀！

這齣審判大戲，雖然揭開不少內幕，包括王立軍和谷開來的狗血戀情，解釋一些問題，但依然留下關鍵謎團。 我相信，王、谷和薄都沒有抖出關鍵真相。

第一，   事發之前，中紀委已經在遼寧調查王立軍的罪行。中紀委對王立軍的調查一定對王立軍的異常表現有影響，但這在當事人的作證中沒有任何信息導向其間的關聯性。現在，對於王立軍在遼寧省的劣跡和黑打中的罪行都不追究了。

第二，   如果谷開來親手殺了尼爾伍德，她一定事先得到心腹、親信、兼情人的王立軍的慫恿、支持、甚至指導，才會大膽至親手殺人； 這也解釋她為何事後痛罵王立軍的陰險狡詐。也只有這樣，才能解釋王立軍為何對該谷開來殺人過程一清二楚。按道理，王立軍應該屬於谷開來殺人案中的共犯。但是，尼爾海德的命案並沒有成為王立軍罪行的一部分。

第三，   尼爾伍德死後，他的家人都接受了他是心臟病發致死的結論，事情完全被罩住了。王立軍為何要冒巨大風險揭開這蓋子？難道他這麼個家奴真地會為一個英國人主持正義與主子翻臉？這根本不可能。他那麼做的時候，完全是一幅魚死網破的氣勢，一定有後台撐腰。

第四，   薄熙來說王立軍向谷開來示愛被他撞見了，主要是因為這不倫之戀暴露才逃亡美領館。那麼，薄熙來發現這戀情在什麼時候？薄熙來發現後，王立軍向薄熙來報告谷開來殺人之前，中間發生了什麼？

第五，   王立軍一本正經地跑去向薄熙來匯報谷開來殺人是為了什麼？薄熙來沒有解釋。 難道王立軍因為迷戀谷開來被薄熙來發現，就掉頭要置谷於死地，藉此表明清白？ 如真這樣，王立軍果可就真如薄熙來所說的“意亂情迷”。這樣的公安局長，把他免了是應該的，送精神病院也合適，薄熙來還真沒濫用職權！

這場大戲，後面還有各當事人都不願意或不敢捅破的真相。谷開來欣然領罪；王立軍舉止失常；薄熙來自曝家醜。三個主要當事人，兩個看起來都是精神病，這麼巧？ 只能說，他們都是好演員。