| 德孤: 中國應支持並出兵敘利亞 |
| 送交者: 德孤 2013年09月05日07:06:57 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
這個網上有人預測美國總統奧巴馬不會出兵攻打敘利亞,看來小瞧奧巴馬了。現在看來攻打敘利亞勢在必行。
問題是中國是什麼立場?一向以來,在美國聯合國要出兵攻打伊拉克,利比亞,等等國家的時候,中國立場都很曖昧,通常一開始的時候反對,後來棄權。到頭來不能阻止美國等西方國家的軍事行為,又沒有辦法保護中國在被攻擊國家的政治經濟利益,甚至連在那裡的僑民也保護不了。而在美國取得軍事勝利之後,中國在那裡則完全失去發言權。所以,每次遇到這樣的事情的時候,中國都會很尷尬。
這次美國要出兵敘利亞了,出兵理由是人家使用化學武器造成大量平民死傷。各國政府都有立場,俄羅斯開始的時候非常反對,因為敘利亞是俄羅斯的利益所在。但是現在普京總統也開始動搖了。而我們的習近平則沒有立場。在俄羅斯反對出兵的時候,習近平說中國會和俄羅斯一條心。現在俄羅斯的心動搖了,習近平的心也要跟着動搖嗎?
我覺得中國在這個問題上需要旗幟鮮明。其實中國和敘利亞的關係儘管開始得很早,但也十分一般,有一些經濟利益,但敘利亞不是中國的地盤,而是俄羅斯的地盤。在敘利亞問題上,中國應該支持聯合國出兵。我覺得出兵敘利亞符合中國國家利益。
首先,符合道德利益。敘利亞阿薩德政權使用化學武器,造成平民傷亡,是反人類行為,人權高於一切,中國應該站在正義的一方。當然,有人說人權問題是藉口,我也同意。但是人家美國可以用這個藉口,我們為什麼不可以?
第二,中國在中東地區,一直沒有自己的地盤,沒有真正的朋友,給人感覺象個奸商。中國錯過了伊拉克的機會,伊郎基本上是俄羅斯的地盤,沙特是美國地盤。所以,現在應該支持出兵敘利亞,不僅如此,中國自己也應該出兵,需要取搶地盤,搶利益。
第三,中東問題一直是各方利益需要爭取的,中東石油多,資源豐富。中國要崛起,在中東站不住腳,就不可能突破美國等西方國家的封鎖,就沒有可能真正崛起。所以,支持美國出兵,本身不是為了美國,而是為了中國的國家利益。
第四,有人可能小看美國,認為美國出兵敘利亞,就可能放緩美國戰略東移的步伐。這種觀點站不住腳。中國其實不需要怕美國,但需要和美國合作。比如說這次如果旗幟鮮明,支持出兵敘利亞,並不是幫美國去打,而是幫自己去搶利益搶地盤。
第五,從習近平個人的角度看,應該適度對外用兵,這樣一來,可以迅速掌握軍隊領導權。中東地區離中國相對比較遠,進可攻,退可撤,不行隨時可以撤,不象是和鄰國開戰,可能被纏住。
中國自從鴉片戰爭之後,就一直受人欺負,從此就不敢走出去,在海外沒有地盤,沒有駐軍,這對一個自稱要崛起的國家地位是不相稱的。中國需要朋友,但是,你不走出去,哪裡會有你的朋友?要有朋友,需要兩樣,一個是需要占領道德制高點,一個是需要實力,二者缺一不可。
習近平先生現在忙於內部問題,忙於內鬥,沒有功夫想大的戰略,想國際外交戰略,所以,一直延續着江胡時期的親俄羅斯的外交政策。我曾經寫過文字,談過俄羅斯,俄羅斯對中國實際上是個威脅,可能比日本的威脅危害都要大。
中國需要走出來,需要有自己的外交戰略。現在敘利亞問題是一個不錯的藉口。呵呵,習近平敢嗎? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 難道薄周的人馬向王儲下了手?我靠,王 | |
| 2012: | 姜維平:審判王立軍劍指薄熙來 | |
| 2011: | 大家猜猜這次過節這罈子裡有誰能領到領 | |
| 2011: | ‘屁股論’--與鄰居網友商榷 | |
| 2010: | 河南新鄉“敕封潞簡王之墓” 組圖 | |
| 2010: | 武王和魏武王一天都沒用過格虎大戟 | |
| 2009: | 只有徹底批判毛澤東才能促進中國社會進 | |
| 2009: | 資本主義同社會主義在管理模式上並沒有 | |
| 2008: | lkl: 回憶可怕的毛澤東時代 | |
| 2008: | 寧波“文臣武將”出使意大利備受冷遇( | |




