先看條國內的簡訊（9、13、2013）：

    天津北方網訊：記者從有關方面獲悉，近日，李瑞環同志將他今年出版的《看法與說法》一書稿費150萬元再度捐給天津寶坻桑梓助學基金會，用於資助貧困學生。至此，李瑞環同志個人已累計捐贈3526.3萬元，並於近期陸續捐出數十張名家書畫作品。

　　李瑞環同志長期關心經濟困難學生的學習和生活。從上世紀90年代起，他就多次將自己的稿費、獎金和子女孝敬老人的費用等慷慨捐出，資助來自甘肅、湖南等十多個省市考入南開大學和天津大學的貧困學生。後來又親手創辦了桑梓助學基金會，進一步擴大了貧困學生的受益面，加大了資助力度，並使助學活動有了持續保障。

    嗯，李瑞環將自己的錢捐給助學基金會，資助貧困學生；好，錢用到地方了。不過，他一個十多年前退休的中共政府決策層領導人怎麼會如此有錢？簡訊中說這錢來自他的“稿費、獎金和子女孝敬老人的費用等”。單《看法與說法》一書就得稿費150萬元。這是什麼書啊？稿費如此之多？

    《看法與說法》是李瑞環退休後推出的第四部著作。“據出版方提供的數據顯示，該書發行一個月，銷量已超過20萬冊”。書的定價，（精裝全四冊）228.00元 （平裝全四冊）168.00元。這麼貴的書，賣上個幾十萬冊，150萬元稿費（估計是稅後所得）也合情合理。問題是誰來買這麼貴的書？我反正是不買。你不買呀，有的是人買。我猜測中國大陸各種公家的圖書館，層層政府機構，還有國企大公司等等來訂購，幾十萬冊就賣出去了。這點錢對他們來講，“小菜”。哎，現在一個名作家出版本書，如果能印上十萬，那是破天荒的數字。嘿嘿，這麼比較就不對勁了。前者是“公家”購買，財大氣粗；後者大都是百姓購買，甭說囊中羞澀，就是有點錢也不太可能先買本小說看吧？一般的小說，有幸能出版（很多都得作者自己掏錢出版），印數不會超過一萬冊。如果這本小說買二十多元，稿費充其量一萬多人民幣（還得付稅呢）。一個作家寫部長篇得花多少心血？稿費還不如現在城市“白領”一個月的工資。看看人家李瑞環，稿費一傢伙就150萬。咳，他是前國家領導人嘛。再說，“買主”那是多麼有錢。

    讓我們看看李瑞環退休後出的書的情況；可不是他自己要出書啊，人家請他出書。“人大出版社第一次推出李瑞環的書，是在2005年。當時任人大出版社社長的賀耀敏得知李瑞環正在編輯一套哲學方面的著作，便向李瑞環表達出版願望，並帶上社裡出版的《亞里士多德全集》等哲學著作送給他。‘我們是中國人文社科領域最好的出版社之一，馬克思主義理論和哲學著作的出版也一直是我們突出的特色。我們向瑞環同志表示：把書交給我們編輯出版，我們一定會高度負責地、認認真真地做’”。2005年9月，李瑞環退休後第一部著作《學哲學用哲學》出版發行。該書發行量已超過100萬冊。2007年他出版的《辯證法隨談》和2010年出版的《務實求理》，累計銷售分別達到40余萬冊。嘿嘿，還真有點兒瘮人。

    那位說了，有什麼瘮人的？李瑞環出書是名人效應。當今美國總統奧巴馬寫的兩本書稿費還五百多萬美元呢。這我知道。那兩本書應該賣出一兩百萬冊。可您聽說大部分是美國各個政府部門來買嗎？買主多數是老百姓。奧巴馬一半黑人血統，他竟然當上了美國總統。人們要從他的書中尋找答案。通過讀李瑞環的書您能明白什麼呀？什麼，你不買？人家自有銷售的地方。

    諸位，為什麼我說李出的書大都是“公家”來買呢？下面是佐證。“2012年秋十八大前，30套大版16開的《看法與說法》送審本報送中央，並被分別送到包括全國人大、全國政協、中央宣傳部、中央統戰部、中央文獻研究室、中央黨史研究室、國家發改委、外交部等30多個相關機構徵求意見”。看看，多少衙門參與了意見哪。這麼多衙門到時候來買書，還愁賣不出去？

    或許劉瑞環真有八斗之才，學富五車？又挖苦人。李瑞環17歲參加工作，是建築工人，在基層一干14年。其中，在1958年到1963年在北京建工業餘學院工業與民用建築專業學習。這學院是業餘上課的，您說能學到多少書本知識？1971年起李瑞環當黨政幹部，“文革”後開始躍升。就這經歷怎麼會“學富五車”？ 不過他想寫書還是沒問題的，既然人家“官方”請他出書，找些文字秘書幫他攢不是件很容易的事兒嗎？官方對李瑞環的介紹有這樣的話：“這位日後在中共政壇叱咤多年的領導人，就是從這家工廠的一位黨務幹部做起，沒有學歷，沒有文憑，卻一步一步地成為了中共的高級領導”。

    不過李瑞環光憑稿費也不會有三千多萬捐款吧？人家不是說了嘛，還有“獎金和子女孝敬老人的費用等”。這獎金是個什麼概念呀？很含糊呀。我在1980年代在國家機關混過六、七年，我都說不清楚獎金是怎麼回事兒。不過這國家中央機關的獎金不會是個很大的數。我想李瑞環當幹部的那幾十年，獎金不會有好幾百萬人民幣的。這要是有個一千萬獎金，那人們會聯想到貪污受賄。李瑞環多麼聰明一個人，打死自己也不會親自幹這種事兒。

弄來弄去，李瑞環捐給出的三千多萬人民幣的大頭，原來是“子女孝敬老人的費用等”。當然，李的子女到底“孝敬”給老父親多少錢，我們不得而知。可他的子女怎麼會如此有錢？不知道。知道的是，中共領導幹部們的子女大都非常有錢。前邊說了，“名人效應”，不用解釋您也該明白。他們“近水樓台先得月”，利用手中的特權巧取豪奪老百姓的血汗錢。

最後，這三千多萬捐款中的“等等”是什麼意思？

    其實李瑞環在中共高級幹部中還是相對廉價的。就這樣他還能捐贈三千多萬。我不知道他自己有多少錢，但知道去年紐約時報報道了溫家寶家族的財富是好幾十億美元。事後溫立即讓中國官方的律師聲明，溫沒有任何貪腐行為。呵呵，“此地無銀三百兩”啊。人家紐約時報報道溫家族財富的時候可沒說這錢是溫腐敗得來的，只是說他們家族有錢。

    最近習近平正在“打老虎”。中國石油部門的高官以張曙光為首一干人紛紛落馬，變成了刑事犯。我看了張曙光法庭上的“懺悔”，真的噁心的要吐。這些人真能做戲。中共上上下下的官員，類似張曙光者多得很，都是些沒脊梁骨的“軟體爬蟲”。貪腐，充當社會蛀蟲無比兇殘；一旦被抓，馬上就成這德性。我們大家應該看得很清楚了，這實際上是制度問題。有了無法抑制腐敗的制度，最無社會責任感的傢伙們就愈發的如魚得水，並紛紛爬到高位。而中共決策層寄希望於通過自身嚴厲反腐措施保持絕對統治的穩定，這是痴人說夢。同時，由於專制制度往往是“一人得道，雞犬升天”，制度性腐敗大行其道。您隨便扯上任何一個中高官，都可以說與貪腐有牽連。說到過去專制王朝，我記得一句話，“三年知縣府，十萬雪花銀”。古往今來。