設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
莽民:閒談私有制下的共產黨和腐敗
送交者: 莽民 2013年09月23日13:14:10 於 [天下論壇] 發送悄悄話
本來麼,中國共產黨是以推翻國民黨的私有制制度為目標的。那時的共產黨,即使是在建國後,因為沒有私產,權利的腐敗的深度和廣度還是可控的。因為不用公布家庭私有財產,根本就沒有。沒有房子沒有汽車沒有股票,沒有黃金。那時的共產黨的組織制度和形式,是適合那種公有制的制度的。 掌握再大的權力的人,也無法把國有資產占為己有後傳給後代。後門當然是走的,但那種方便不帶來財產的轉移和獲取。

改革開放了,國有資產經歷了逐漸私有化的過程。共產黨領導下的的這種政府管一切的權利,在私有制社會中可不得了。因為沒有獨立的媒體曝光,因為沒有獨立的司法審理,官的腐敗,除了更高層的決定之外,是得不到處理的。而且官的腐敗可以為自己和家族帶來巨大的利益,相當的大。通過權利的方便,再結合國有資產的私有化過程,幾乎是在瞬間,原來的國有資產就成了私產了。這和當年國明黨接受日戰區的情況有些類似。平白的,無代價的,無成本的,幾乎無風險的,官員們的私產就從無到有,再到擁有巨大的財富。

現在的共產黨,為什麼不敢要求官員公布財產。因為真不敢。公布了,老百姓還不得造反?所以,要進一步改革開放,把這些財產在這個過程中進一步的洗白,洗清,轉移。但這需要時間啊。 但是,在進一步的改革中,更大的國企要私有化,又造成更大的規模的國有財產被非法占有的情況,所以,等,拖實際上是引鴆止渴,欲罷不能。

現在的共產黨,是保護私有財產的黨。已經不是那個公有制的黨。但他的組織形式,還是持續過去的。因為經濟基礎不同了,現在的共產黨的權利結構,特別適合搞腐敗。因為除了被上邊處理,下邊是沒辦法制止領導的腐敗的。 當今的共產黨就是中國的新朝廷。他管着軍隊,管着財政,管着輿論,管着外交,這就是朝廷麼。 權利的繼承上為老百姓是說不上話的。這一點和過去的朝廷也是一樣的, 世襲, 團體世襲。
共產黨不僅是現代朝廷,而且是從前的任何一個朝代的朝廷都無法比擬的朝廷。以前的皇帝任命官員,只到縣令一級。縣以下,朝廷不建立組織和管理機構的。但是共產黨在戰爭年代把基層組織的建設登封造極了。軍隊連上建支部,班裡設黨小組。農村村里都建支部或小組。工廠里車間建黨支部。班組建黨小組。共產黨的觸覺一直伸到除了家庭之外的社會的最小的單元。這種控制是有史以來都沒有過的嚴密的控制。戴笠的軍統雖然厲害,但是他和共產黨比,還是小巫見大巫。
共產黨的黨內都不真的選舉,這是朝廷的另一大特徵。當然皇帝家中也是不選舉的。請問哪一個市委書記,省委書記是在黨內精選出來的? 黨員們只是聽命而已。不僅最高層的權利繼承黨員們說不上話,就連下邊的權利繼承,黨員們除了被領導,也是沒有決定權的。
現在的政府,因為還吃着毛澤東時代的紅利,所以有錢,還可以暫時應付一陣。毛澤東時代,剝奪了私有財產,土地歸國家所有。現在,賣地成了地方政府的財政主要收入。但是這是不能持久的。

在一個私有制社會裡,共產黨這種獨攬一切大權的組織,腐敗是無法制止的。就像各個朝代的朝廷都無法制止腐敗一樣。如果共產黨拒絕交出軍權,那麼,黨內的路線鬥爭最後必然要走到武力解決的地步。中國的法制建設,就無法完成。中國的根本問題,就無法軟着陸。 最後必然走到暴力革命的循環上去。

前兩年,我曾經對任期制的實行充滿希望。但是薄熙來案暴露了一個根本問題。 領導人的權利的作廢是解決了,但是新領導人權利的獲取沒有解決。在沒有一個明確的,法制的權利獲取過程之前,權利的傳承是暗箱操作,隨後必然是不擇手段的,骯髒的,血腥的。軍隊挺出來的領導人,不一定是適合現代中國的領導人。以前的皇帝一做幾十年,皇子爭位也還不會上演的太勤。,如今十年一換領導人,這種暗箱操作的任期制,其弊大還是利大,也未可知。從薄熙來案這次來看, 是兩敗俱傷,傷筋動骨,弊明顯是大於利,黨毀了薄熙來,也暴露了自己的醜陋。

如今,私有制下,一黨執政的,蘇聯解體了,前蘇聯控制下的東歐各國都改制了,伊拉克被美國滅了,敘利亞搖搖欲墜。 只有越南共產黨,和古巴共產黨還在位。朝鮮還是公有制下的共產黨朝廷。中國共產黨目前的體制下還能不能產生有遠見,有能力的領袖來解決這一問題呢?但願還不太遲。 



0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制